Policzmy SEIKO 5

[ollencjush 10]

no to ja 109

 

[Pinger 0]

Wychodzi na to, że 110

 

[sprzemek 0]

Nr 111

 

Witam, i załączam zdjęcie mojej ślicznotki w ciekawym towarzystwie

[kubam 1]

112

[bogdan57 14,646]

113

[szafix 1]

114

 

[gogiel 0]

115.

Kupiona kiedyś na targu za 50zł

Edited January 24, 2014 by gogiel

[zdzich441 2]

116

[Deragon 0]

115.

Kupiona kiedyś na targu za 50zł

Małe, tanie, a cieszy. Podoba mi się ta kompozycja z białą tarczą

[marek84 1]

Wyrwać piątkę za taką cenę to nie lada wyczyn . Może wiesz który to rok produkcji ?

[huba_buba 968]

Napisałem kiedyś że zgubiłem Seiko 5. Niestety. Ale dziś wielki dzień bo udało się wyrwać i to oryginalnej bransolecie taką samą piątkę. Tak że wpisuje się ponownie.

[volichs 0]

.

Edited February 3, 2014 by volichs

[Tomek z Wrocławia 188]

a jak wygląda ta sprawa z SNK? u mnie pasek nie wymaga prania ale o wodoszczelności nie ma za wiele, tylko "water resistant" na deklu z tyłu. jak na razie uważam żeby go nie zachlapać podczas mycia rąk itp. z tego co kojarzę to chyba jakieś pływanie powierzchniowe wchodzi w grę? jakoś tak nie mam odwagi go "zwodować" pływał ktoś z tym modelem?

 

 według instrukcji tego producenta (SEIKO), "water resistantant" oznacza klasę wodoszczelności 30M, czyli okazjonalny kontakt z wodą: można myć w nim ręce, wyjść na spacer w deszczu , ale nie zaryzykowalbym "kąpieli", czy innego dłuższego moczenia. Nie oznacza to, że w każdym przypadku nabrałby wody, ale po co ryzykować?

 

Dodam, że od ok. dwóch tygodni posiadam seiko SNK793 i jestem z niego bardzo zadowolony , fotki wrzucę po powrocie do domu.Świetna jakość i piękna ciemnoniebieska tarcza "słoneczko", pewnie mój aparat tego nie wychwyci, ale naprawdę mieni się tak, jak na tych nie mojego autorstwa zdjęciach:

 

:

 

 

 

Dodam, że na początku zdziwiło mnie oznaczenie na deklu: water resistant, bez znacznika głębokości. Dopiero po jakimś czasie odnalazlem w instrukcji wyjaśnienie, że przy takim oznaczeniu, WR wynosi 30M.

 

Pływanie powierzchniowe jest dopuszczalne zaś przy WR 50M.

 

pozdrawiam

Edited February 3, 2014 by Tomek z Wrocławia

[Tomek z Wrocławia 188]

Witam,

 

zdjęcia mojego seiko SNK793, w kilku słowach: świetna jakość za niedużą cenę (zwłaszcza z wyprzedaży z USA), jak to się opłaca firmie seiko? , rozmiar dla mnie w sam raz i przede wszystkim - bardzo dokładny (nie mierzyłem dokładnie, ale w ciągu 9 dni przyspieszył w sumie ok. 35 sekund, tzn. po ustawieniu 9 dni temu równo z wzorcem, dzisiaj ma na plusie 35 s.). No i ta tarcza......

 

 

mechanizm (jeszcze z folią na szkiełku)

 

 

luma - trochę niewyraźne zdjęcie, ale widać.... kolor i układ (05 02 2014 r.) zmieniłem zdjęcie na wyraźniejsze

 

 

pozdrawiam

Tomek

Edited February 5, 2014 by Tomek z Wrocławia

[Stasiek_T 0]

Witam.

Dopisuję do listy:

SNKL23K1, wymieniłem bransoletę na pasek.

[Deragon 0]

Ogólnie piątki to cienko świecą. No ale to nie ten pułap cenowy.

 

Galaxy Nexus + Tapatalk 4

[Strzala 212]

U mnie taki jest
SNZH55

[STW370 0]

Witam,

 

piszę z pytankiem w tym poście bo jeste o seiko 5,

 

1. pytanie:  czym się różni  seiko 5 od 5 sports oraz sportsmatic

2. pytanie  co powstało szybciej seiko 5 czy seiko 5 sports. bo na stronie seiko w histori modelu przeczytałem że seiko 5 powstało w 1963 a seiko 5 sports kiedy ??

a co to za model sportsmatic od seiko

[Guest romseyman]

U mnie od dzis SNZH53:

 

 

Edited February 24, 2014 by romseyman

[mariaczi 1,127]

Ja tam jestem G-szokowiec, ale potworek zrobił na mnie wielkie wrażenie.

 

[bartek010 0]

Przyszedł czas, żebym i ja się pochwalił nowym nabytkiem.

 

Model SNX115 - mój pierwszy automat, jak na razie same plusy 

 

 

[LOUISS 1]

'piątkowa' przygoda z SNK645

[domurst 3]

Ja też mam!

[Prof. Avenarius 1]

Ja również 

 

Z wyjątkiem paska, który zaczął parcieć po dwóch dniach użytkowania zegarek robi bardzo pozytywne wrażenie- świetna jakość i funfactor za śmieszne pieniądze.

 

 

 

 

[marek25 0]

melduję się