Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Gość mrovka

Opinia o CASIO g-shock GW-5000

Rekomendowane odpowiedzi

Gość mrovka

Dzień dobry

 

 

Będzie to prosta i krótka opinia o zegarku który zapocztkował coś co juz nie stanie w miejscu.

Opinia będzie prosta i krótka dlatego bo ten zegarek powstał tylko dlatego by odmierzać czas.Ma być zwykły,

mieć prosty kształt i w założeniu ma wiele przejść.

 

Panie i panowie przedstawiam wam 27 lat histori w nowym wydaniu.Przed Państwem CASIO G-SHOCK GW-5000

 

post-28803-0-08163600-1331557177.jpg

 

Po wyjęciu z pudełka zmienił moje wyobrażenie jakie miałem o nim wszesniej.Nastawiony byłem że bedzie bardziej

plastikowy,a okazał sie strasznie miły I ciepły w dotyku z baardzo miękkim przyjemnym paskiem.

Bardzo urzekła mnie ta jego swoista miękkość,przy której maleńki napis na klamerce "CASIO JAPAN" tylko podwajał

tą urzekającą moc...

 

-ale czy słusznie??

 

Po dokładniejszym obejrzeniu zegarka moge stwierdzic że z racji tej miękkości to napewno po jakimś czasie użytkowania moge miec małą warstwe zanieczyszczeń między obudową a kopertą.Bo obudowe można łatwo podważyć paznokciem w okolicach szkiełka i przycisków.

Niestety wraz z bardzo skromnym ubrankiem w spadku dostajemy też bardzo słabo zabezpieczone szkiełko.

Ale jak na ironie dzieki temu zegarek zyskuje ergonomiczną dość masywną bryłe

 

post-28803-0-51427700-1331557178.jpg

 

Notabene,myśle że twardsza zwykła plastikowa obudowa byłby praktyczniejsza.

Ta wydaje mi sie nader delikatna przez co gryzie mi sie to jakoś z ideą G-SHOCK.

 

 

 

Patrząc na wyświetlacz prostopadle da sie zaobserwować że cyferki tracą ostrość.To nie jest problemem bo na szczęscie delikatna zmiana kąta patrzenia w momencie je wyostrza.Problemem niestety staje sie fakt ze po uaktywnieniu podświetlenia zjawisko to nabiera na sile.

Ale jak w pierwszym wypadku delikatna zmiana kąta patrzenia neutralizuje problem.

Mimo to musze napisać że wyświetlacz posiada jak dla mnie bardzo dobra czytelność.Naprawde.Jest bardzo przejrzysty.

Czas i wszystkie inne informacje są dobrze widoczne nawet w ciemniejszych pomieszczeniach.

 

post-28803-0-45343200-1331557180.jpg

 

post-28803-0-95237500-1331557182.jpg

 

Pod względem technicznym jest to najzwyklejsza jednostka i poza podstawowymi funkcjami jak czas światowy,

stoper24h i timer24h to nie ma w sobie tyle funkcji co Riseman lub Protrek.On ma za zadanie tylko odmierzac czas gdzie po odpowiednim ustawieniu ma być w miare bezobsługowy.

Życie z zegarkiem napewno ułatwi ToughSolar,WaveCeptor i automatyczne podświetlenie ale i te funkcje za pare lat staną sie poprostu zwykłymi funkcjami,więc i w tym przypadku nie można sie jakos specjalnie zachwycać.

 

 

Z rzeczy których mi się osobiście stanowczo nie podoba to jego funkcja alarmu.

Możemy ustawić pieć dziennych alarmów w tym jeden z drzemką,której niestety nie mozemy wyłaczyć.I z tego powodu mam

do producenta wielkie "ale" bo pozostaje nam jedyne po pierwszym sygnale dzwiękowym wyłaczyć alarm manualnie lub cierpliwie wysłuchać całego dżwięku.W ostateczności wogóle z niego nie korzystać.

Na wielki minus zasługuje także długość samego sygnału - 10 sekund to stanowczo za mało nawet dla zwykłego "przypomnienia".

Także obudzić to chyba nikogo to nie obudzi nawet pomimo funkcji drzemki.

Niestety,tak ma chyba większość G-SHOCK'ów.

Nie podoba mi się także jego timer,bo po ustawieniu czasu w okienku daty pokazuje się ustawiony przez nas czas poczatkowy,a bardziej przydałby sie widok aktualnego czasu.Nie jest to wadą,ale jest zauważalnym niedogodnieniem.

-tutaj ukłon w strone Riseman'óW.

 

Czy wart tych pieniędzy??

 

Prawda taka ze pod względem technicznym nie jest wart i nawet ośmiele się stwierdzic ze cena jest strasznie

przesadzona nawet biorac pod uwage ten historyczny zakręcany dekiel.

Natomiast jezeli o emocjonalny wzgląd..no cóż,tą opinie

 

post-28803-0-58319600-1331557187.jpg

 

post-28803-0-14228300-1331557189.jpg

 

zostawiam wam

 

 

pomimo wszystkich tych g-shokowych i technicznych niedoskonałości to z całą pewnością-tak.

Jest wart tych pieniędzy ze względu na legende jak i na kierunek jaki sobą wyznaczył.

Na zakończenie dodam że pomimo całej tej wiedzy jaką posiadam teraz o nim na dzień dzisiejszy to kupiłbym go jeszcze raz:)

 

GW-5000 podczas spotkania z potworem :lol:

 

post-28803-0-63568900-1331557190.jpg

 

i na sam koniec:

 

post-28803-0-67330400-1331557191.jpg

 

post-28803-0-63164900-1331557192.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Narobiłeś mi apetytu na ten model... Nie da się ukryć, od niego wszystko się zaczęło. Dobra recenzja.

Niech Ci sikor dobrze służy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piekny zegarek, super zdjecia i swietna recenzja. O trwalosc bezela nie martwil bym sie, na pewno da rade. Tak przy okazji to wydaje mi sie, ze dekiel mocowany na srubki to lepsze rozwiazanie i bardziej pasuje do G-Shocka niz dekiel zakrecany.


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy dw 5000 od pokazanego tu gw 5000 różni się tylko modułem? Materiały te same?

 

Kształt i klasyczny charakter wybitnie mi pasują, nie wiem tylko, czy nie szkoda mi kasy na ts i wc...


Wojtek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piękna prezentacja modelu, pozdrawiam. :o


Non omne, quod nitet, aurum est.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

Witam serdecznie

 

Niestety nie wiem czy w GW-5000 są użyte te same materiały co w wersji DW.Chciałem się

dowiedzieć,ale okazało sie to być trudniejsze niż przypuszczałem.(pozdrowiena dla NETRUNNER'a)

Prawdopodobnie obudowa jest wykonana z uretanu-takiego zdania jest 'teshima' i trzeba

zaznaczyc iz materiał się sprawdził bo otarł sie kilkakrotnie o twardsze struktury niz on sam

i nie ma żadnych widocznych uszczerbków

-a przyznaje ze własnie oto się najbardziej obawiałem w pierwszych chwilach użytkowania

 

Zawiodłem sie na kopercie i dekielku.Są wykonane pierwszoklasowo,ale użyty do tego stop

metalu nie jest bardzo twardy..kiedyś upadł mi zegarek na dywan tak ze spadając spadał

klamerką ku dołowi.Po uderzeniu o dywan dekielek siłą bezwładnosci odbił sie od klamerki

paska przy okazji robiac sobie nadwyraz głebokie skaleczenia.Co dziwniejsze,nie było to

mocne uderzenie,a lot był moze długości jednego metra.

Więc nie jest to najtwardszy stop ale chyba jest dość popularny w g-shockach bo pamiętam że

GW-810 BD też miał dosć miekka koperte.

 

Krzyzol-podejrzewam że materiały z których były wykonane DW-5000 sprzed lat są inne niz te

wykorzystane w GW-5000.

Ps.miedzy nami piszac to zegarek nie jest wart nawet połowy tej sumy,ale jednoczesnie

napewno bym go nie wystawił na sprzedaż

 

 

edit:literówki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość 110010000010011001

Legendarny juz DW-5000 to wspolczesny GW-5000 :)

 

Ponizej foto, od lewej DW-5600 a po prawej GW-5000

 

DW-5600GW-5000-1JF.jpg

 

To solidny zegarek przeciez koperte ma ze stali, jak zniszczy sie bezel to wymieniasz go i masz zegarek jak nowka.

 

Dzieki za recenzje, przyjemnie sie ja czytalo ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A nie przypadkiem po lewej DW 5000 a po prawej GW 5000? 5600 ma chyba dekiel na śrubki a nie zakręcany.


Wojtek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość 110010000010011001

DW-5600 z roku 1987 mial zakrecany dekiel, a wspolczesny model DW-5600 na srubki to juz po 2001r.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ktoś może pomyśleć, że jest tak jak piszesz. A to nieprawda.

Na ręce mam dw 5000, konkretnie dw-5000sl i z całą pewnością dekiel jest zakręcany.

Zegarek nowy.


Wojtek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość 110010000010011001

Tak tylko zwroc uwage ze GW-5000 oraz twoj DW-5600 (z serii limitowanej Spike Lee) ile kosztuja a ile kosztuje ten w srubkach DW-5600 nie mowiac juz o funkcjach i o miejscu produkcji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

dasz rady wklejic jakieś zdjęcia?? chętnie pogladam

 

masz obudowe typowo plastikową czy taką bardziej gumową??..i chciałbym sie dowiedziec czy samo wyświetlanie czasu jest "ostre" gdy patrzysz prostopadle ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka
post-28803-0-04052600-1331566126.jpg<

post-28803-0-80781400-1331566124.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość 110010000010011001

Wracajac jeszcze do DW-5600SL jest to model jak juz wczesniej pisalem z serii limitowanej Spike Lee, ktory zostal wyprodukowany na 25-lecie istnienia marki G-SHOCK. GW-5000 zostal wydany w marcu 2009.

 

Warto tez to przejrzec:

http://www.gmtplusnine.com/2008/01/22/dw-5600-caseback-variations/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

a to nowa odsłona starego zegarka :D

 

obudowa 'OCEAN GREY' troszke zmodyfikowana na potrzeby kolorystyki - na szybko w strasznych warunkach.Ale ona ma za zadanie tylko odciążyć ogryginalną więc nie musi "wygladac"

szkoda tylko ze pasek nie jest gumowy

 

post-28803-0-62658400-1331638766.jpg

 

post-28803-0-28942300-1331638768.jpg

 

post-28803-0-72507300-1331638769.jpg

 

post-28803-0-30729600-1331638771.jpg

 

bardzo mu to pasuje..a najlepsze ze w tym samym czasie wpadł ktos na podobny pomysl

na WUS'ie bo znalazlem tam taką samą przemiane - no tylko otoczka modyfikacji była bardziel profesjonalna heh

 

post-28803-0-05275300-1331638773.jpg

 

w tej scenerii szkiełko już było zabezpieczone dwoma warstwami cienkiej tasmy samoprzylepnej:))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przezroczysty zegar, fajno

a skad wziołes taki bezel?


GW-1400DU, GW-7900B, GLX-5600, DW-6900

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawa obudowa, dobrze wygląda. Zegarek klasyka wśród g-shock'ów. Sam mam 17-letniego DW-5600 i cały czas daje radę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka
post-28803-0-23287200-1331822236.jpg<

post-28803-0-64969800-1331822232.jpg

post-28803-0-45848600-1331822234.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zawsze te klasyki mi się podobały, ślimak tez ładnie wypadł ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

Po killku miesiacach uzywana GW5000,odddawania mu kultu i po kilku miesiacach przecierania z kurzu przyszla pora na kilka

dodatkowych slów odnosnie tego modelu.

 

Na samym poczatku,gdy otworzylem przesylke odrazu dopadly mnie watpliwosci co do wytrzymalosci

tego zegarka na uszkodzenia zewnetrzne.Balem sie o miekki pasek i bezel,ale okazalo sie ze nie niszcza sie szybciej.

Moze bezel jest troche bardziej wrazliwszy na twardsze i ostrzejsze krawedzie,ale ogólnie te komponety zuzywaja sie

normalne

 

Uwage trzeba zwrócic na dekiel,który jakby nie bylo jest bez watpienia wizytówka tego zegarka.

Rysuje sie ewidentnie szybko i bardzo szybko pojawiaja sie na nim slady po skaleczeniach.Nie byloby w tym nic dziwnego,ale

mój egzemplarz byl uzywany dosc spokojnie,bardzo spokojnie i to w warunkach domowych.Dlatego to nie powinno to miec miejsca.

Nie znam sie na materialoznastwie metalurgicznym,ale mam dziwne wrazenie ze to jakis wyjatkowo bardzo miekki stop metalu.

Jak juz wspomniałem,mialem kiedys przypadek ze upuscilem go z 0,7m na dywan i klamerka zrobila ladny znaczek na deklu.Jakis czas pózniej

powstalo cos podobnego.Powstaly tez dwa slady po uderzeniach na krawedzi dekla po dwóch stronach w poblizu przycisków.

Jezeli chodzi o sama powloke to pierwszy defekt samej powloki zauwazylem bardzo wczesnie,bo chyba po 3 tygodniach.Jest to

w pewnym rodzaju odprysk,który z tego co kojarze,to chyba nie powstal z mojej winy bo jest w miejscu gdzie fizycznie nic

nie mialo prawa jej skaleczyc.Oczywiscie nie mam co do tego pewnosci.

 

Ta wzmozona wrazliwosc na zarysowania zauwazyla juz spolecznosc miedzynarodowa,wiec dosc duza mozliwosc ze problem

faktycznie istnieje i to nie tylko przy mojej sztuce.

Z drugiej strony,zegarek zamówilem kolo listopada 2009,wiec moze juz Casio ulepszylo juz ta powloke.Jako ciekawostke

dodam przeczytana na WUS informacje ze przez ostatnie tsunami w Japoni Casio podobno stracilo fabryke,która sie

specjalizowala w tych powlokach

 

Przyznaje ze nie wiem jaki jest cel tej powloki,bo chyba priorytetem nie byla odpornosc na zarysowania,ale na jej plus

zauwazylem ze NIE MA EFETKTU WYCIERANIA SIE KRAWEDZI DEKLA - pomimo ze dekiel po koncowym fabrycznym wykonczeniu ma

charakter lusterka

 

Chcialbym sie przyczepic do jeszcze jednego utrapienia,jak dla mnie to dosc powaznego.

Otóz,nie podoba mi sie w nim praca przycisków.Chodza baardzo ciezko i jakos dziwnie niezrecznie sie je uzywa.

Przewinelo mi sie przez rece kilka kwadratowych modeli z serii 5000/5600 i stwierdzam z cala odpowiedzailnoscia ze w GW5000

chodza najgorzej.Prawie jak w mudzie

 

To raczej juz czysto indywidualne moje podejscie do tego typu wyswietlacza,ale bardzo nie pasuje mi ustawienie krysztalków

na wyswietlaczu...nie podobaja mi sie katy w której mozemy odczytac godzine

Tutaj znow wypadalo by pochwalic modele DW5000SL i DW5600E za to ze pomimo drobniejszej czcionki,to latwiej sie odczytuje

z nich godzine gdy np jestesmy w pozycji póllezacej - ale to czysto osobista wycieczka.

 

Reasumujac.

 

Bardzo chlodno piszac jest to troche nie udany model w moim mniemaniu który ma zadanie urzec wizualnie.Na dodatek jest

juz nie dostepny i kosztuje krocie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.