Trzy zlote garniturowce

[zbyszke 13]

[cytochrom 47]

Oddalem glos na omege - zarowno gubelin jak i ug to zegarki z czyms czego pokazanej mesi brakuje, pozatym szkoda rozstawiac sie z mikrorotorem:)

[spartasongo 1]

Ja natomiast wziąłem pod uwagę tarcze, universal przegrał...

[Greenwatch 3]

Zaglosowalem na Omege. Jakos najmniej do mnie trafia i czesto spotyka sie podobne podrobki...

Moze inaczej bym glosowal, gdybys mial tylko te 3 zegarki, ale wiem, ze w kolekcji masz zdecydowanie wieksze perelki:)

 

Gubelin i Omesia - dosc zblizona stylistyka - wiec zosawiamy Gubelina i do tego UG -dla mechanizmu:)

 

A poza tym swietne opracowanie, milo sie czyta:)

[irekm 917]

Gdyby to byl moj wybor , pozbyl bym sie Universal'a

Irek

[mylof 2675]

Ja bym zostawił Omegę i Universal Geneve.

Omega najbardziej mi się podoba. Universal ma natomiast ciekawy mechanizm; microtor to nie lada gratka (patent Universal Geneve od 1955 r.).

Gubelin nie wydaje mi się interesujący, choć nie znam się na zegarkach vintage. Wygląd Gubelina jest podobny do Universala, więc Gubelina bym sprzedał.

[Adi 3409]

Zagłosowałem na Gubelina - nie ma jak dla mnie w sobie nic co by mnie urzekło. Universal - Microrotor - o ile pamiętam - lubisz to rozwiązanie, Omega - powiew swieżosci, mimo, że "zwykła".

[ksylo1 26]

Omega zdecydowanie out

gubelin jest piekny, w tych, które widziałem mechanizmy niestety nie były juz tak piękne...

universal świetny, szkoda tylko, że ta tarcza.....

[robla 0]

Z uwagi na stan tarczy Uniwersal przegrywa. Gubelin- to mój wybór

[chronofil 153]

Zbyszke, to całkiem fajnie mieć takie dylematy

Ale do rzeczy. Omegę bym zostawił. Nie jest to jakaś rzadkosć, ale świetny stan zachowania, regularny chód no i jak to omega - zawsze jest czas sprzedać.

Gubelina też bym zostawił, bo stosunkowo rzadki, ciekawa tarcza, ciekawa luneta, stabilny chód.

Do sprzedaży Universal - głównie za sprawą tarczy. Jakoś do złotego zegarka nie pasuje mi tarcza z patyną. W chromowanej, albo stalowej kopercie takie indycze jajo jakoś mnie mniej razi. W złotej - nie wygląda dobrze. Werk zacny, ale oprócz tarczy nieoryginalna koronka, najmniej stabilny chód, najbardziej podrapana koperta

[starhidiamu 8]

Omega musi zostac , tamtych możesz sie pozbyc

[Bartek19877 21]

Omegę i UG(super mechanizm) bym zostawił

[Canis 4]

Omega i Universal powinny zostać. w skrócie: pierwszy - bo najładniejszy, UG - generalnie najciekawszy.

[imack 0]

Ja zagłosowałem na Universal Geneve - moim zdaniem Omega jest brzydsza od tego, ale stan tego pierwszego jest znacznie gorszy. Tymi firmami się raczej nie interesuję, więc sugerowałem się wyglądem, choć właśnie w tym Universalu jest bardzo ciekawy mechanizm, szczerze mówiąc widzę coś takiego chyba pierwszy raz.

Pozdrawiam

[Zaman 36]

Omega odpada-jakoś do mnie nie przemawia

[sikkens 4]

Universal Geneve Chronometre - odpada jak dla mnie.

 

Tak BTW - OMEGA jest cudowna!

[IBIZA04 5]

Kurcze niezły dylemat. Z reguły lubię "vintage" , ale w tym wypadku dla mnie UG przegrywa z Omegą. UG mimo ,że dużo ciekawszy od Omegi zbyt mocno nadgryziony zębem czasu (nie przepadam za tarczami z patyną, nieoryginalna koronka to też spory minus,sam mechanizm też już sporo przeszedł - podtarty microrotor )Tak więc według mnie musisz poszukać ładniejszego UG Gubelin piękny !

[szymon__k 1350]

Najpierw zagłosowałem później przeczytałem Twojego posta Głos poszedł na Universal ale w sensie że jego bym zostawił!

[spartasongo 1]

Coś widać, że zdania są podzielone więc... kolega Zbyszke będzie miał problem ;-)

[Breitling 11]

Rozstałbym się z Omegą, a jak będą fundusze kupiłbym jakąś ładniejszą omegę