Trudne wybory:)

[BRABUS 250]

<

[mylof 2720]

Rzeczywiście trudny wybór. Panerai ma własny mechanizm, ale wychwyt Omegi to co-axial. Od strony wizualnej Panerai jest bardziej oryginalny, ciekawszy IMO. O prestiżu się nie wypowiadam, ponieważ wybierając zegarek ten czynnik nie jest dla mnie istotny. Jakość wykonania powinna być równie dobra w obu zegarkach.

Chyba jednak wybrałbym Panerai, choć uważam, że "prawdziwy" Luminor powinien mieć wypukłe szkiełko (tak jak np. w PAM 233).

[Yargoth 1]

Sercem jestem za PO. Rozum chyba powinien być za Panerai ale co tam

[seiken 311]

Ja wybrał bym PO miałem podobny dylemat jak ty ale wybrałem to co uwazałem za bardziej mi odpowiadajace

ty juz wybrałes zapewne Paneraja

bo omesia deko Ci juz sie przejadła :-)

[BRABUS 250]

Seiken Twój głos się nie liczy, dopiero co nabyłeś PO:)))) A co do znudzenia to właśnie mi sie nie znudziła, natomiast zaraziłem się magią PAMA chociaż zawsze twierdziłem, że ten design mi nie odpowiada. Zobaczyłem PAMA na nadgarstku i mi się zachciało nabyć, jednak jak patrzę na PO w pudełku to mnie jakoś w środku ściska...... Niestety na dzień dzisiejszy nie mogę mieć tych dwóch a to by było najlepsze wyjście.

[ricardo216 125]

ja postawiłbym na pama, ale oba zegarki są trochę poza moim zasięgiem (kiedyś postawiłem sobie głupi ogranicznik i staram się go trzymać). PO to taki "klasyczny klasyk" niby fajny, ale trochę oblatany przez całą masę wzorowanych na nim zegarków. Choć dla niektórych to może być podwójny plus- skoro inni próbują się na nim wzorować, to naprawdę coś w nim jest.

A pamy chyba wszystkie mi się podobają za swoje pamowate koperty. Wciąż oryginalne, choć też niektórzy już próbują je naśladować.

Trochę durnowate te moje argumenty, ale moje własne

[RUSKI 10]

Miałem trzy PO w różnych wersjach i o mały włos niedawno znowu nabył bym czwartą. Jakaś diabelska siła siedzi w tym zegarku Dlatego mój głos oddaję na Omegę.

[Zel Gadis 5]

Milion razy bardziej PAM!!!

[seiken 311]

Seiken Twój głos się nie liczy, dopiero co nabyłeś PO:)))) A co do znudzenia to właśnie mi sie nie znudziła, natomiast zaraziłem się magią PAMA chociaż zawsze twierdziłem, że ten design mi nie odpowiada. Zobaczyłem PAMA na nadgarstku i mi się zachciało nabyć, jednak jak patrzę na PO w pudełku to mnie jakoś w środku ściska...... Niestety na dzień dzisiejszy nie mogę mieć tych dwóch a to by było najlepsze wyjście.

Hehe liczy sie liczy

zobaczyłem Pama pierwszy raz 4 lata temu

potem miałem okazje widziec go jeszcze kilka razy /różne modele/

nie wiem co ma w sobie , że przewmawia do kogos -do mnie nie.....

osobiscie nie zamienił bym go na X-winda którego mam juz długi czas

i znacznie b.mi sie podoba

Nie zawsze liczy sie marka , dla mnie wazny jest styl który mi odpowiada

a styl Pama nie przemawia do mnie absolutnie w żadnym modelu

A co to tk zw. "prestiżu" zapytaj 100 osób na ulicy z czym mu sie kojarzy nazwa-marka Panerai

b.zdziwisz słyszac odpowiedzi

a zapytaj o Omege to 50% powie Opel a drugie 50% zegarek

a jak zapytasz tych ok 60-65 roku zycia to 75% powie zegarek a 25 % żaglówka

[Bartek19877 21]

Zdecydowanie PO

[Pinus 6]

PAM 312 -> mechanizm (PO to jednak ETA), stylistyka, jakość, niszowość (w porównaniu do wszechobecnej Omegi).

Inna sprawa, że i tak wolałbym coś innego

[RUSKI 10]

w porównaniu do wszechobecnej Omegi).

Odkąd produkują PO to widziałem ją u kogoś na nadgarstku tylko jeden raz i to w Egipcie. Ja nie zauważyłem wszechobecności PO.

[BRABUS 250]

PAM 312 -> mechanizm (PO to jednak ETA), stylistyka, jakość, niszowość (w porównaniu do wszechobecnej Omegi).

Inna sprawa, że i tak wolałbym coś innego

A co byś wolał?

[Krystian 1921]

Z prezentowanych tutaj PAM 312 później PO

[RUSKI 10]

Z prezentowanych tutaj PAM 312 później PO

Krystek ty zdrajco

[BRABUS 250]

Krystek ty zdrajco

[Krystian 1921]

Krystek ty zdrajco

 

ale tak tyci, tyci PAM ją wyprzedza

Chyba, że PO w takim zestawie jak sprzedawany przez kolegę - bransoleta, mesh, guma to PO wychodzi na prowadzenie

[jacus 1512]

312

[Pinus 6]

A co byś wolał?

Z zegarków "sportowych na co dzień" z mniej więcej tej półki cenowej wolałbym Glashutte Original Sport Evolution Panorama Date a w dalszej kolejności Ulysse Nardin GMT Big Date i Vulcain Revolution Dual-Time. Pewnie sobie kiedyś kupię tego GO.

[Gość Raf_fkn]

Powiem Ci szczerze, że każdy z nich coś ma.

112 - prostota, ręczny naciąg, kanapka, śrubokręcik do pasków

312 - werk manufakturowy, automat, koperta 1950, nowy system zmiany pasków.

PO - co-axial, fajnie się prezentuje, świetnie wygląda zarówno na bransolecie, jak i na gumie oraz na pasku.

Wybór trudny ?!?

112, i 312 miałem; PO jeszcze nie - więc jak dla mnie PO.

Chociaż, jak nie miałeś jeszcze Pama to polecam, zarówno 112 jak i 312 to bardzo dobry wybór.

[PustyRZE 74]

Jak dla mnie to Omega. Może dlatego że do Pamów jescze nie dorosłem

[BRABUS 250]

Powiem Ci szczerze, że każdy z nich coś ma.

112 - prostota, ręczny naciąg, kanapka, śrubokręcik do pasków

312 - werk manufakturowy, automat, koperta 1950, nowy system zmiany pasków.

PO - co-axial, fajnie się prezentuje, świetnie wygląda zarówno na bransolecie, jak i na gumie oraz na pasku.

Wybór trudny ?!?

112, i 312 miałem; PO jeszcze nie - więc jak dla mnie PO.

Chociaż, jak nie miałeś jeszcze Pama to polecam, zarówno 112 jak i 312 to bardzo dobry wybór.

 

Ta 312, którą posiadłem to Twoja była:)

Pierwsze wrażenie to zupełnie inny klimat i bardzo dobra jakość wykonania. Mimo wszystko szkoda mi PO i jak będę przy kasie to kupię ponownie. Po prostu warto w tym przypadku mieć oba zegarki. U mnie PAM w tym zestawieniu wygrywa ale nie mogę powiedzieć, że jest dla mnie lepszy tylko jakby więcej magii w nim jest. Odwrotnie raczej bym nie wymienił, chociaż mam go dopiero od paru godzin więc kto wie:)))))))

[Gość Raf_fkn]

To super!

Niech się dobrze nosi

 

Ps. Miałem dwie 312:)

Ciekawe, którą masz

[cyklotymik 667]

PAM 312, jest bezwzględny, w mojej opinii nie dał żadnych szans Omedze.

[BRABUS 250]

To super!

Niech się dobrze nosi

 

Ps. Miałem dwie 312:)

Ciekawe, którą masz

 

Kupiłem od Marka:)