Amerykańskie zegarki kieszonkowe

[Grigoris1 392]

Tak tarcza jest taka sobie, ale na żywo da się wytrzymać (zwłaszcza,że póki co nie mam czasu na poszukiwania lepszej).

 

Na tym zdjęciu chyba lepiej widać stan mechanizmu - wkręt od kamienia jest OK.

 

[RAF7 19]

Faktycznie musial byc reflex na poprzednim zdjeciu. Generalnie ladny mechanizm. Zawsze jest tu problem z tymi duzymi kolami zebatymi bo jak zlapia rdze to koniec, nie do naprawy, reszte zawsze mozna przepolerowac a z damaskingiem juz nic nie zrobisz. Jak bys potrzebowal jakis czesci to daj znac, moze cos sie znajdzie.

Edytowane 11 Stycznia 2016 przez RAF7

[Edorio 3]

Piotr, choinka na bogato

[Piotr K. 704]

super damasking na tym SB przypomina Bunn Specia troche 

ladna sztuka tarcze na zdjeciach zawsze wygladaja strasznie a w rzeczywistosci sa ok

[Grigoris1 392]

@RAF7 - dzięki za chęć pomocy!

 

@Piotr K. - dziękuję za opinię - masz rację, na żywo nie jest tragicznie - wywabie brud z pęknięć włosowatych i powinno być lepiej.

Wskazówki są na tyle masywne,że zabierają sporo uwagi patrzącego, do tego duże cyfry i skoki poziomów tarczy i jest nieźle

[pmwas 6391]

Grigoris, piękny mechanizm. Kopertkę trzymaj i dokup mechanizm 16s Howarda. W oryginalnych kopertach są dużo droższe niż solo

Można skompletować cudny zegarek

 

ja mam Howarda w nieoryginalnej kopercie, ale to wygląda na bardzo stara przekładkę (tzn wymianę zużytej koperty jeszcze w epoce) i nie będę ruszał

[Grigoris1 392]

Pawle-dzięki za Twoją opinię

Któż to wie jaki Howard wkrótce się trafi niechcący - i wtedy wspomnę Twoją radę

... choć zwykle potrzebne części pojawiają się wtedy, gdy danego czasomierza już w zbiorze nie ma...

[PysioP 3]

Czy koledzy z forum mogą mi napisać coś więcej na temat tego zegarka?

Zegarek przeleżał ponad 20lat między rodzinnymi pamiątkami zaryzykowałem nakręciłem go i chodzi jak powinien.

Z góry dziękuję za informacje!

[Grigoris1 392]

Bez zdjęć mechanizmu niezbyt wiele da się powiedzieć o tym Rockfordzie... oprócz tego,że jest w pozłacanej kopercie Keystone typu savonette (bez ramki ze szkłem).

Edytowane 17 Grudnia 2015 przez Grigoris1

[Piotr K. 704]

numery seryjna z werka minimum zeby cos wiecej wiedziec

[PysioP 3]

 

Czy zdjęcia są wystarczające?

Nie wiem czy dobrze szukałem w sieci zegarek będzie pochodził z 1902 roku ?

[Grigoris1 392]

Posuwka złamana, ładny szlif, 15 kamieni - numer dla mnie nieczytelny.

[PysioP 3]

591 612 o ten chodzi?

Będę chciał go zostawić u Głowackich na Złotej w stolicy do odnowienia.

Edytowane 17 Grudnia 2015 przez PysioP

[Piotr K. 704]

czyli posiadasz zegarek rozmiaru 16, 15 kamienny werk zrobiny w 1902 

i zrobili ich tylko 6000

[PysioP 3]

Posuwka złamana, ładny szlif, 15 kamieni - numer dla mnie nieczytelny.

ta posuwka w którym jest miejscu?

Przepraszam za pytanie ale w "zegarki" dopiero wchodzę.

I przede wszystkim dziękuję kolegom za odpowiedzi.

[Piotr K. 704]

to co jest namalowane na czerwono taki palec brakuje.

Edytowane 17 Grudnia 2015 przez Piotr K.

[PysioP 3]

Dziękuję! !

[pmwas 6391]

Trzeba by dorwać taką ramkę...

Niestety nie mam akurat żadnej luźnej w moich zapasach...

Poza tym fajny zegarek, Rockford to bardzo dobry producent.

 

Ja dzisiaj również mam do pokazania Rockforda

Mniejszy i wcześniejszy, damski model rozmiaru 6,

Świetny stan. Ostatnio udało mi się dostać kopertę, brakuje mi tylko wskazówki minutowej...

[Piotr K. 704]

poszperam i zobacze czy mam taka mala ale bedziesz musial dzure rozwiercic jak znajde.

[pmwas 6391]

Taki mi się dezel trafił. Przyjechał razem z innym nabytkiem, rozwalony w trzy cholery i od tego czasu nic nie idzie dobrze.

 

Koperta, którą mu dokupiłem (warranted sterling fine) okazała się platerowaną mosiężną podróbą z epoki (po tylu latach wciąż działa !!!),

a mechanizm okazał się totalnie zmasakrowany, i póki co mam tylko połowiczny sukces, ale mam.

 

Jest to dość wczesna wersja Walthama model 1857. Niestety wcześniej ktoś majstrował przy wychwycie - jeśli dobrze rozumiem została wczesna kotwica na chyba nieco za krótkiej osi, nowsze, nie do końca pasujące koło wychwytowe (wczesne Walthamy miały inny kształt ząbków), które przeskakuje tylko po usunięciu jednego z ograniczników kotwicy, no i tradycyjnie połamana oś balansu, z pokruszonymi kamieniami łożyskowymi i zniszczony włos.

 

Jak na razie udało mi się zegarek uruchomić, z nowym włosem, jeszcze nie do końca dopasowanym przy wewnętrznym mocowaniu, ma około -30minut/dobę. I amplituda taka sobie, choć przy przekonstruowanym wychwycie to akurat nie dziwi...

 

Kotwica i koło wychwytowe są za nisko, co wymusiło obniżenie płytki przerzutnika na osi, ogólnie widać, ze zegarek mechanizm przeszedł w życiu o wiele za dużo.

Ale to WmEllery z 1864. roku - wg danych fabrycznych opuścił fabrykę w Waltham w czasie trwania wojny secesyjnej.

Taki staruszek...

 

Zdjęcia póki co zrobione telefonem...

Edytowane 25 Grudnia 2015 przez pmwas

[OmegaDeVille 139]

Muszę przyznać, że darzę ten rozdział historii sympatią - stąd znajduje się u mnie kolekcja broni i artefaktów związanych z Wojną Secesyjną. Z automatu więc wzbudza moje duże zainteresowanie zegarek pamiętający tamte wydarzenia.

Jestem pełen podziwu dla Twojego zapału i pracy - gdybym posiadał takie umiejętności, z pewnością sam zająłbym się wskrzeszaniem tego pokroju nieboszczyków.

Edytowane 25 Grudnia 2015 przez OmegaDeVille

[pmwas 6391]

Właśnie. Mechanizm z 1864 roku ma w sobie to "coś". Z drugiej strony nie jest to mechanizm warty np rozbierania innego Walthama z tego okresu (chyba, ze udało by się pozyskać np koło wychwytowe z egzemplarza, któremu brakuje mostka balansu), a nawet gdyby próbować go naprawić prawidłowo, koszt przewyższyłby jego finalną wartosć. Jako że szkoda go też na cześci, mam pole do popisu, mogę się bawić w MacGyvera W tym zeagrku najwięcej kłopotu sprawia mi koło wychwytowe, ale z włosem umieszczonym pod kołem balansowym też łatwo nie jest. Póki co włos jest wklejony do obręczy na osi, bo już mi się bolce, którymi można go przymocować skończyły (prawidłowo za każdym razem powinno się brać nowy i dociąc go po zamocowaniu włosa, w praktyce stary, króciutki bolec często daje się wsadzić z powrotem, ale niestety wylatuje z pęsety w kosmos i tyle go widzieli), niemniej jak juz doprecyzuję jego długość, to postaram się zamocować oba końce prawidłowo Koszmarem jest też znalezienie ogromych kamieni łożyskowych, jakie w tych zegarkach montowano - z reguły są marnej jakości i nawet jak już się dorwie "dawcę", przeważnie pękają przy próbie usunięcia ich z płyty...

 

 

Z przykrością stwierdziłem też, że zegarek utracił swoją piękną, diamentową nakrywkę w osi balansu, więc dostał ode mnie rubinowy zamiennik. Szkoda

Edytowane 25 Grudnia 2015 przez pmwas

[RAF7 19]

Kamienie mozna sprobowac dokupic z tego co obecnie jest dostepne, tylko miare trzeba by zdjac, moze sa podobne chociaz.

[pmwas 6391]

Często można, ale te we wczesnych Walthamach są duże i charakterystycznie szlifowane. Ciężko Zresstą, to że ten egzemplarz w ogóle coś usiłuje cykać to spory sukces. Zmasakrowany strasznie, więc nieoryginalny kamień w osi kotwicy to najmniejsze zmartwienie Faktem jest, ze musiałem go troszkę podkleić, ale na razie może być. Muszę doprowadzić włos do porządku, spróbowac znaleźć dłuższą oś kotwicy, nasmarować sprężynę i zobaczyć, czy mu to pomoże. Przy takich "nastawach" ograniczników kotwicy szczerze wątpię, ale zobaczymy, życie zaskakuje

 

W sumie prostota tych mechanizmów bywa piękna. Dezel, tu cos zepsute, tam coś zepsute, a chodzi, i to we wszystkich pozycjach, nie "wykotwicza się"...

Z takimi defektami (nawet przy uwzględnieniu różnic wielkości nowsze mechanizmy pewnie by nie poszły, a 1857 - spoko.

Edytowane 25 Grudnia 2015 przez pmwas

[Piotr K. 704]

pmwas ladna sztuka no i jeszcze z czasow wojny 

a ja wrescie dorwalem fob z inicjalami srebro .800

 

Edytowane 27 Grudnia 2015 przez Piotr K.