Zegarki Sinn

[Jorguś77 2569]

Tak się zastanawiam czy nie sprzedać 

[zegarkowo_rowerowo 3338]

[Łukasz_M 2611]

@zegarkowo_rowerowo ależ mnie kusi ta wersja

[zegarkowo_rowerowo 3338]

3 minuty temu, Łukasz_M napisał(-a):

@zegarkowo_rowerowo ależ mnie kusi ta wersja

 

Wcale się nie dziwię, to świetny zegarek, w całkiem rozsądnych pieniądzach.

[arturzbsk 3947]

Nie ma co

2 godziny temu, Łukasz_M napisał(-a):

@zegarkowo_rowerowo ależ mnie kusi ta wersja

Po co się męczyć, kupować i się cieszyć

 

Mój cukierek...

[Kobuz 283]

Może akurat, byle nie po takich piniondzach jak 717

[Kobuz 283]

Cóż.... EZM1 to to nie jest, ale panda chyba zawsze mile widziana. Największa nowość - ceramiczna luneta. Sinn 103 Klassik 12.

 

Poza tym, rozmowa o klasycznych referencjach z Michele Tripi, czyli Vintage Sinn Collector:

 

[Kobuz 283]

Też oczywiście zapomniałem sprawdzić, ale porównując newsy o U50 z zeszłego roku to jego cena nie uległa zmianie.

 

Z innych wiadomości: do modeli 104 i 105 można zamawiać gumowe paski "dopasowane" do koperty (jak m.in. w serii U), pojawiło się też nowe małe zapięcie do gumowych pasków.

 

Poza tym, to nie koniec nowości na ten rok, w październiku zostaną przedstawione 3 nowe modele.

[cordi7 3655]

27 minut temu, poiuyt napisał(-a):

Jakoś nie pasuje mi ceramika w sinnach, ale panda ciekawa, tylko to już taki elegancik.

 

17 mm grubosci - chyba mam za waskie mankiety zeby takie eleganty nosic  Zegarek wizualnie swietny (i wiem co masz na mysli o eleganciku) ale jak taka cegle sie nosi?

 

[KRZYSIO 8927]

Rozmiar koperty nie przeraża tylko jej wysokość.  Pod mankiet się raczej nie schowa  

[satanic 23073]

[cordi7 3655]

Żeby nie dublować wrzucam link do moich przymiarek Sinnow:

 

 

[satanic 23073]

Fajne przymiarki, chrono kozak o U1 nie piszę bo mam i tak na gumie jest super.

[cordi7 3655]

Zgadzam sie, Arktis jest swietny 👍

Na zywo robi piorunujace wrazenie.

 

[Kobuz 283]

2 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

Żeby nie dublować wrzucam link do moich przymiarek Sinnow:

 

 

Ciekawe spostrzeżenia co do U50, jeżeli bym faktycznie planował ten model lub coś nowego w tej kopercie to będę się musiał zastanowić i poprzymierzać. Może te proporcje tarczy do lunety nie są jednak takie idealne jak myślałem.

 

Arktis to jeden z moich ulubionych modeli, ale jak już to tylko oryginał (41mm). Błyszczący nurek z piękną tarczą ze szlifem słonecznym w tym rozmiarze to już lekka przeginka

[cordi7 3655]

Specjalnie wkleilem zdjecie z U50 na tle calej sylwetki - jest to absolutne minimum, z jakim czulbym sie znosnie (i to mimo, ze lubie male zegarki). Diver / tool watch w tym designie IMO nie moze byc jednak tak maly, wolalbym cos wiekszego. Majac do wyboru U50 i U1 bralbym dla siebie ten ostatni.

[pisar 3656]

38 minut temu, poiuyt napisał(-a):

U50 ma spaprane proporcje i było to już jasne od pierwszych zdjęć po jego zaprezentowaniu. Niestety nie odchudzili bezela i wskazówek, pozostawiając je na poziomie U1, i efekt jest nie najlepszy.

 

Chyba nie do końca masz racje. 

Wydaje mi się, że z pierwszych zdjęć tak właśnie było ale finalnie jednak proporcja została zachowana.

 

[mario1971 53431]

U50 ma spaprane proporcje i było to już jasne od pierwszych zdjęć po jego zaprezentowaniu. Niestety nie odchudzili bezela i wskazówek, pozostawiając je na poziomie U1, i efekt jest nie najlepszy.

A mnie się U50 mega podobał, tylko był dla mnie trochę za mały...

[cordi7 3655]

Bezel wizualnie grubszy w U50, podobnie wskazowki. Jest coś w tym, co mówi @poiuyt:

 

 

 

 

[pisar 3656]

2 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

Bezel wizualnie grubszy w U50, podobnie wskazowki. Jest coś w tym, co mówi @poiuyt:

 

Jak zawsze pewnie ze szczegółowym wyjaśnieniem i rozpykaniem na atomy możemy liczyć na kolegę @machlo 

[machlo 5602]

Taki gif zrobiony na kolanie. Rendery obu modeli są nieco pod różnymi kątami, ale ogólny pogląd na proporcje nadal można mieć.

 

 

Edytowane 13 Września 2021 przez machlo

[cordi7 3655]

Czyli wskazowki sa tej samej grubosci a bezel relatywnie grubszy w U50, tak jak obstawialismy, dzieki @machlo.

 

Zeby nie byc malkontentem - jak dla mnie na zywo U50 robi niezle wrazenie tylko po prostu jest maly i tarcza jest niewielka.

O ile relatywnie grubszy bezel bym przezyl to bardziej mi przeszkadzaja ciut za grube wskazowki i nackana tarcza (wielkosc i ilosc tekstu).

Tym niemniej Jesli mamy niewielki nadgarstek to nosi sie naprawde niezle (grubosc) - to fajny zegarek, ktory mogl byc swietny.

 

[pisar 3656]

10 godzin temu, poiuyt napisał(-a):

Miał ktoś U50 i EZM3(F)? Ciekawe, jak wypada porównanie wielkości, bo na papierze oba mają 41 mm.

 

Obecny!  

 

Oba są rewelacyjne i jak dla mnie wymieniłeś dwa ich najlepsze modele.

U50 zdecydowanie mniejszy i delikatniejszy w odbiorze od EZM3F. Ten drugi zdecydowanie grubszy. Niemniej jednak też się dobrze nosi.

[KRZYSIO 8927]

Jak oceniacie modele na podstawie zdjęć to gratuluję pomysłu  

Bezel w U50 nie jest niestety grubszy względem U1, za to koperta odchudzona rewelacyjnie.

[gruby2000 418]

1 minutę temu, KRZYSIO napisał(-a):

Jak oceniacie modele na podstawie zdjęć to gratuluję pomysłu  

Bezel w U50 nie jest niestety grubszy względem U1, za to koperta odchudzona rewelacyjnie.

Ale jest optycznie mały na nadgarstku +18. Wiem , bo miałem 😀