Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

artme

Panerai czy Rolex?

Pam 328 vs Rolex Submariner  

84 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Witajcie,

ktory byscie wybrali - Panerai 328 (czyli 312 na bransolecie) czy nowy Rolex Submariner?

Zalozenia sa takie:

- musi byc na bransolecie

- inhouse w srodku

- musi byc data

- wytrzymaly i najlepiej 300m

- ok 20K pln

- albo nietuzinkowy design albo stojaca za nim ciekawa historia

 

Uzasadnijcie jak mozecie swoj wybor a jak macie jakas ciekawa alternatywe - walcie smialo :)

A oto fotki:

post-25547-0-50097300-1331591682.png

post-25547-0-43824900-1331591684.png

post-25547-0-75346400-1331591685.png

post-25547-0-66816700-1331591687.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ROLEX bez dwóch zdań...ponieważ

 

- nie lubie PANERAI

- ROLEX jest uniwersalny, relecayjnie wykonany, znakomity mechanicznie...po prostu doskonały zegarek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Submariner bez lupki :)

no chyba, że Ci lupka nie przeszkadza.

 

ja wybrałbym rolexa

GMT, suba bez daty lub starego SD


Radek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

Na temat Roleksa wypowiedziałem się tutaj więc nie będę powtarzał tych samych argumentów. Do Panerai mam słabość. Lubię design zegarków tego producenta, doceniam niesamowity progres jaki nastąpił w ofercie stosowanych mechanizmów, a dalej komplikacji. To wszystko robi pozytywne wrażenie. Jednak ten konkretny model Panerai jest dla mnie trochę za duży. Lubię w zegarkach subtelność dlatego gdyby pojawił się tu Radiomir 42 mm, to wskazałbym właśnie na niego, ale w zestawieniu nowy Submariner vs. PAM 328, chyba wybrałbym produkt Roleksa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest jeszcze mozliwosc GMT II. Wygladaja prawie identycznie ale 2 strefa pewnie by sie czesciej przydala :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli szukasz zegarka, który ma być tym jedynym, do stałego noszenia, to wybrałbym Roleksa Submarinera. Jeśli Panerai to na pasku. Tak myślę. W tych zegarkach fascynująca jest między innymi cała zabawa z paskami. Generalnie nie pasuje mi bransoleta do Panerai, ale trzeba przyznać, że w tym modelu wygląda to całkiem nieźle.

Rolex Submariner to zegarek, który zawsze będzie fajny, taki na dziesięciolecia. Ten design jest już ugruntowany. Nawet podniszczony będzie się dobrze prezentował - do noszenia wszędzie i na długo.


" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Żaden bo są na bransolecie :-) ale jak już bym musiał to ROLEX - bo to jedyny model tej firmy ktory mi sie podoba aPanerai na bransolecie wygląda strasznie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sub.

Nawet nie ma o czym dyskutować.

Share this post


Link to post
Share on other sites

uff ziom ale dales trudny wybor...ale ja osobiscie wybralbym Panerai-bo ma bardziej wyrazisty design-Rolex ma ponadczasowy wyglad, ale juz deko "obstukany", i jesli chcesz sie deko wyroznic to Panerai.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko Rolex.

Jak Pam - to ręczny naciąg, ale i tak Rolex :-)


_________
Klaudiusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

jeżeli tylko na brasolecie to rolex (bez niej go sobie nie wyobrażam)

jeżeli na pasku to panerai bo 312 piękna jest i kropka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sub. Za całokształt.

 

Chociaż Pama lubię i gdyby w tym porównaniu było coś mniejszego, np. wspomniany wcześniej Radiomir, to wybrałbym Pama.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PAM ale 312 , bransoleta mi tutaj nie pasuje . Rolexy mi się nie podobają i podobać zapewne nie będą , miałem okazję widzieć jednego na spotkaniu podstolika wrocławskiego i nie wywarł na mnie jakiegoś ogromnego wrażenia , za to PAM pana Stanisława jak najbardziej :) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rolex GMT lub Submariner (oba ceramiczne)...

 

Jeśli ma to być jedyny Pam to na pasku i z ręcznym naciągiem...

 

I.


I.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Generalnie nie pasuje mi bransoleta do Panerai, ale trzeba przyznać, że w tym modelu wygląda to całkiem nieźle.

 

 

Bo ta bransoleta jest kiepska. Natomiast taka jaka jest np. w pamie 50 wymiata i żaden pasek jej nie podskoczy :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rolex. Ale tylko w przypadku wyboru pomiędzy tymi dwoma.


rXQHFG4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na bransolecie wziąłbym Rolexa. Uwielbiam bransolety i ta w Pamie wygląda bosko ale to jednak za dużo żelastwa na łapie. Na pasku na dzień dzisiejszy PAMA ale czym człowiek starszy tym bardziej po głowie zaczyna chodzić Rolex i PP. To, że Submariner nie robi dużego wrażenia dla mnie jest akurat plusem. Uwielbiam dobrą jakość w "skromnym wydaniu".

 

Tak z ciekawośći, ile kosztuje pokazany Submariner?? Chodzi o nowy zegarek.

 

Bardzo dobrze prezentuje się również nowy Explorer, Rolex odwalił kawał dobrej roboty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Artme no prosze wyobraz sobie ze stoje przed podobnym wyborem z tym ze nie sub a deepsea :)


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tak z ciekawośći, ile kosztuje pokazany Submariner?? Chodzi o nowy zegarek.
W Kruku z upustem niecale 21.000pln

 

Artme no prosze wyobraz sobie ze stoje przed podobnym wyborem z tym ze nie sub a deepsea :)

Do tego poniedzialku tez byl deepea ale... poszedlem do salonu i zaczalem przymierzac. Okazalo sie, ze wizualnie wygladaja IDENTYCZNIE jesli chodzi o wielkosc koperty (caly czas myslalem, ze deep bedzie jednak ciut wiekszy) niestety wrazenia sa jakby byly rozmiarowo takie same - i to jest dla mnie minus deepa. Za to deep jest cholerrrrnie wysoki - nie ma bata zeby wszedl pod jakas koszule (nawet przy sportowej elegancji) :) A to juz dla mnie minus :)

Jeszcze jeden plus deepa, to ciezar - lubie ciezkie zegarki, jednak minusem jest cena, gdyz w porownaniu z Subem roznica, to ok. 8k pln (1/3 ceny - to sporo) i rozliczajac wszystkie za i przeciw doszedlem do wniosku, ze lepiej kupic Suba a za reszte dokupic np. uzywanego Speediego czy chocby PO. Nowa wersja Suba wymiata i warta jest mocnego zastanowienia - konkurencja do deepa teraz ogromna.

 

Ale powiem jedno - dopiero jak sie zobaczylem w lustrze przy zalozonym na lapie Subie, dopiero docenilem jaki to piekny nurek - zupelnie inaczej wyglada w reku czy bezposrednio patrzac a inaczej na reku w odbiciu lustrzanym :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rolex Submariner to zegarek, który zawsze będzie fajny, taki na dziesięciolecia.

A GMT II nie? Wizualnie sa prawie identyczne a GMT jest chyba rowniez ponadczasowy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też myślałem, że DeepSea wymiata ale jednak z czasem stwierdziłem, że to nie jest to. Za gruby, tarcza chyba mniejsza niż w Sub no i ta wąska bransoleta.... Do tego nowy model SUBA jest cudowny, więc na dzień dzisiejszy wybór mógłby być tylko jeden...SUB. Poniżej zdjęcia porównawcze i dyskusja na temat w/w zegarków.

 

http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=50571&highlight=deepsea

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.