Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
SIRLUKE1

Klub Miłośników Zegarków Steinhart

Recommended Posts

Póki co nie przewiduje się zmiany VJ, tak więc nadal VJ :)

 

Łukasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

@SIRLUKE1

 

Jest szansa na rzymskie indeksy w STEINHART "MARINE 38"?

 


Dowcip jest bronią, ale nie należy karać za nielegalne posiadanie dowcipu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zapytam przy okazji i dam znać. Póki co nic o tym nie słyszałem.

 

Łukasz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zygmac

nowy werk Steinharta... wygląda naprawdę ciekawie

 

http://www.steinhartwatches.de/de/steinhart-st5.html

 

 

 

attachicon.gif726505013ST.5_01.jpg

Od kiedy to Steinhart produkuje werki? I do tego własne? Nie róbcie ludziom wody z mózgu.:(

Korzysta  z pop[ularnych ET jak 2824,2892,VJ, czy Unitasów.Ostatnio Soprod A10.Ten z obrazka- też nie jest własny.

Własny-to tam będzie tylko napis i logo.:))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Post powyzej mozecie spokojnie ignorowac. Kolega dal slowo sie juz tutaj nie udzielac a robi to nadal. Nieslowny kolega ;)

 

Super jesli nadal bedzie VJ ale cos byla mowa ze zbliza sie koniec wyposazania zegarkow spoza swatch-owej grupy w werki ety.

 

A czy mozna w przyszlosci liczyc na nakladane indeksy w pilotach?

Share this post


Link to post
Share on other sites

nowy werk Steinharta... wygląda naprawdę ciekawie

 

http://www.steinhartwatches.de/de/steinhart-st5.html

 

 

 

attachicon.gif726505013ST.5_01.jpg

Od strony technicznej jest to najprostrza wersja 2824 z Etashockiem i standardowym kolem balansowym.

Nie widzialem tej wersji od dluzszego czasu w nowych zegarkach i myslalem, ze nie jest dluzej produkowana i, ze zostala wyparta przez wersje elaboree jako najprostrza/podstawowa ale jak widac sie mylilem..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zygmac

Post powyzej mozecie spokojnie ignorowac. Kolega dal slowo sie juz tutaj nie udzielac a robi to nadal. Nieslowny kolega ;)

 

Super jesli nadal bedzie VJ ale cos byla mowa ze zbliza sie koniec wyposazania zegarkow spoza swatch-owej grupy w werki ety.

 

A czy mozna w przyszlosci liczyc na nakladane indeksy w pilotach?

Z gruntu kłamliwych wpisów, wprowadzających celowo w błąd forumowiczów-ignorował nie będę.! Nikt mi tego prawa nie zabierze.

Nie oceniam jakości zegarków z szyldem Steinhart . Próba robienia ze sklepu internetowego- manufaktury (do tego z własnym werkiem!!!)

jest już szczytem zakłamania. Na szczęście  ludzie jeszcze myślą. I najbardziej nachalna propaganda klakierów firmy- tego nie zmieni.:))

A klaka widoczna jest praktycznie we wszystkich tematach tego forum. Na jakiekolwiek pytanie- kolejny klakier odpowiada -wybierz Steinharta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mówisz o rzeczach oczywistych. Wszyscy wiedza ze Steinhart nie tworzy własnych werków. Nie odkryłeś niczego nowego.

Wypowiadasz się w sposób prowokujący.

Nie trzeba być medium by to wyczuć. Intencje twoje są oczywiste:

Trolować i trolować.

 

Pisz wtedy gdy chcesz coś wnieść

90% producentów dorzuca swoje logo, zmienia nazwę werku i jakoś nie słyszę twoich jęków.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Potrafię zrozumieć, że można nie lubić  firmy Steinhart, ponieważ komuś nie podobają się oferowane przez nią zegarki (produkowane, składane, lub tylko sygnowane jej logiem – tego tak naprawdę nie wie nikt spoza firmy) i nisko ją cenić, ponieważ nie produkuje własnych, a jedynie używa werków wyprodukowanych przez inne firmy, chociaż z drugiej strony wiele firm, często znacznie bardziej prestiżowych tak robi i jakoś nikomu to nie przeszkadza. Nie potrafię natomiast zrozumieć olbrzymiej niechęci, jaką darzy ją kolega Zymac, okazując tę niechęć przy każdej nadarzającej się okazji z uporem i zaangażowaniem godnym „wyższej sprawy”.

Firma Steinhart nie jest może duża i jakoś specjalnie ceniona w świecie zegarków, ale nazywanie jej z uporem maniaka sklepem internetowym to pewna przesada.

Nie jestem w żaden sposób związany z firmą Steinhart, ale gdyby ktoś zapytałby mnie, jaki zegarek lotniczy mu polecam, odpowiedziałbym: wybierz Steinharta, ponieważ ma w ofercie praktycznie idealną pod względem wizualnym, porządnie wykonaną replikę B Uhra w cenie znacznie niższej niż konkurencja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A klaka widoczna jest praktycznie we wszystkich tematach tego forum. Na jakiekolwiek pytanie- kolejny klakier odpowiada -wybierz Steinharta.

 

Zygmac, jest taki świeży temat na forum: "wybór pralki". Śmiało czytaj :D

 

A poważnie, jest na forum wielu właścicieli Steinhartów zadowolonych ze swoich zegarków, to dlaczego mieliby nie podpowiadać. Chyba niepotrzebnie doszukujesz się w tym teorii spiskowych. Miałem pilota Steinharta, gdy ktoś pyta o wybór pilota w dobrej cenie, to też podpowiem np. Steinharta, w przypadku innego typu zegarka mogę coś innego podpowiedzieć. Każdy podpowiada co uważa, jest demokracja, otake Polskę się biliśmy ;)

Edited by Mirosuaw

Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

zygmac - a co powiesz o werku ST-1? Pomimo, że jest to jedynie modyfikowany Unitas to większość firm mechanizmy z takim zmianami śmiało nazywa inhousami. Tutaj też będziesz miał z tym problem? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Albo taki L633. Ale Longinesowi wolno...

post-6402-0-03335300-1385405015_thumb.jpg

 


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wydaje mi się  że po to jesteśmy tu na forum żeby o takich rzeczach mówić i takie sprawy wyjaśniać. Wolno Lążinowi, Tagowi, Orisowi, itd. wolno i Steinhartowi, ale też wolno nam napisać jakie to są inhousy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Damian - oczywiście, że trzeba pisać prawdę - dla mnie ST-1 ma wystarczająco dużo modyfikacji aby mogli pisać, że to ich werk. W przypadku ST-5 jest to już lekko naciągane ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do In-house, to może faktycznie zbyt szumnie powiedziane. Powinno być "In-house".

 

Ciekawostką jest natomiast to, że bazowy mechanizm, który poddawany jest obróbce, choć taki sam jak 2824-2, nie pochodzi z ETY, ale od małej niezależnej firmy w Szwajcarii. Gunter pisał po tym na Watchuseek:

 

As many here have guessed already, the new ST.5 is the same basic construction as the ETA 2824, making it an efficient workhorse for a selection of our automatics. The important part is, that it's Swiss Made and that the components for it are sourced from Swiss manufacturers that are not owned by any large holding company, making it an independent option for STEINHART. It has been tried and tested extensively and promises to be a very reliable and precise engine. The ST.5 will not replace the ETA 2824-2, we will continue to gladly work with ETA for as long as possible. But like the 2824, the ST.5, although decorated, will not be observable through an exhibition case back.

 

 

 

Co do prawdziwych In-House, to poniżej informacja, kto obecnie je robi, do tego nie są one robione w 100% z części własnych:

 

The most famous Swiss brand that produces their own watch movements is Rolex. While Rolex does not produce extremely complicated movements, they are considered to be very well-made, and Rolex certainly produces a large number of them. Still large in production but way under Rolex numbers you have brands like Patek Philippe, Jaeger-LeCoultre, Blancpain, Piaget, A. Lange & Sohne, Zenith, and Audemars Piguet (among others) who produce in-house made mechanical movements for most all of their products. 

 

Pozostaje zaproś do ich butików :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zygmac

zygmac - a co powiesz o werku ST-1? Pomimo, że jest to jedynie modyfikowany Unitas to większość firm mechanizmy z takim zmianami śmiało nazywa inhousami. Tutaj też będziesz miał z tym problem? :)

Odpowiem krótko:

1.Steinharty ponoć składa 6 osób z części wykonanych  "gdzieś tam"

2.Steinhart nie produkuje sam nic, nawet pasków.

3.Na życzenie pana Guntera(właściciela sklepu),wytwórcy ozdabiają mechanizmy,wypisują logo itd.

4.Nie uważam Steinharty  za złe zegarki. Sam nabyłem 3 sztuki.:)) Te "kolorowe"-to nie moja bajka.:((

5.Pisanie w tej sytuacji o WŁASNYCH mechanizmach-jest zwykłym nadużyciem!

Reasumująć: niech interes Pana Guntera (i Pana Łukasza) się rozwija-szczerze tego życzę, ale nie róbcie ludziom

wody z mózgu. Steinhart nie jest manufakturą .Może jedynie składać(w najlepszym przypadku) zegarki, z wyprodukowanych gdzieś części.

Pan Gunter zamawiając u producenta elementy zegarka pewnie sugeruje ich wygląd.  I na tym Jego rola się kończy.

Znany minister propagandy, niejaki pan G. mawiał, że kłamstwo powtarzane 1000 razy, jest odbierane jako prawda.:((

Czy tak ma działać to forum?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Steinhart nie jest manufakturą .Może jedynie składać(w najlepszym przypadku) zegarki, z wyprodukowanych gdzieś części.

 

 

Zgoda, ale na takiej samej zasadzie dziala pewnie 90% firm z tej branzy. Czemu czepiłes sie akurat Steinharta?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zygmac

Zgoda, ale na takiej samej zasadzie dziala pewnie 90% firm z tej branzy. Czemu czepiłes sie akurat Steinharta?

Nie Steinharta, tylko opowieści  o "własnych mechanizmach"

Jeśli nie rozumiesz tej subtelnej różnicy,to trudno.:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie Steinharta, tylko opowieści  o "własnych mechanizmach"

Jeśli nie rozumiesz tej subtelnej różnicy,to trudno. :(

Moze miales na mysli mechanizmy, ale pisales o calych zegarka. Pozwol, ze zacytuje jeszcze raz :)

 

zygmac, dnia 29 List 2013 - 14:40, napisał:snapback.png

Steinhart nie jest manufakturą .Może jedynie składać(w najlepszym przypadku) zegarki, z wyprodukowanych gdzieś części.

 

Tak ze zanim zaczniesz mi zarzucac, ze mam problemy z rozumieniem pisanego tekstu proponuje najpierw samemu przysiasc nad jego poprawnym formulowaniem :)

Edited by muchacho_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.