Z jakich lat może pochodzic ten mechanizm?

[erzlot 285]

Wskazówki odlotowe😁

[Anansi 2944]

Z oferty internetowej.

[LESKOS 3448]

👍Tylko cena trochę wysoka….

[PM1122 1743]

Ile chcą cybulionów ?

[LESKOS 3448]

Pięć dużych … i tylko odbiór własny … 😉 

[PM1122 1743]

Ufffff

[Anansi 2944]

Kolejny z tarczą i wskazówkami "po tuningu".

 

Nie miał mpz, czy otwór w płycie zaślepiono?

[yaro 65 70]

Jak koło napędu  ma dodatkowe koło to miał ,

że też się chciało otwory maskować a nie

uzupełnić zapadnika .

[Josza 96]

Mpz pojawił się na początku produkcji około nr 2000, jednak nie był montowany we wszystkich mechanizmach z tego okresu.

Nr 2605 miał.

 

 

Edited February 8 by Josza

[Anansi 2944]

 

 

[Yahagi 2067]

Taka ciekawostka:

... jeśli numer odczytuje poprawnie, to wychodzi 1064. U mnie to najstarszy RUDY w archiwum...

 

[Anansi 2944]

Druga cyfra może być częścią 5, to co może być 1 trochę się przechyla. 

Ciekawe, tarcza wygląda na starą i nieprzerabianą z dzielonej. Ale ten lity mosiądz na pokładzie... na bogato.

[Tatyana 595]

3 часа назад Яхаги написал:

Интересный факт:

... это правильный номер 1064. Слушаю то самое старое радио в архиве...

 

Привет!
 

Может быть, все-таки к этому механизму подходит имя К. Воллуна?

Вот некоторами с серийными номерами до 1000.

Часть элементов соответствует основной массе, часть нет. Вот что мы все знаем об идиосинкразии множественности необъятностей. Моя любимая часть: ++ На этом фо руме тоже была копия https://zegarkiclub.pl/forum/topic/48336-zegary-z-monarchii-austro-w%C4%99gierska/page/14/ ?tab=comments #комментарий-1202290









 

 

Edited March 3 by Tatyana

[Anansi 2944]

Wszędzie Wolluhn? Ten to też CW?

 

[Yahagi 2067]

Chyba rzeczywiście to będzie 1564. Czyli 1355 nie został zdetronizowany...

Co do od-berlińskiego pochodzenia ... no to ja nie wiem. Poza dwiema tarczami podpisanymi przez wykonawcę z Berlina - trudno mi w jakikolwiek sposób taki wniosek bronić. Widzę tylko i wyłącznie różnice i zmiany. I one wszystkie musiałyby zaistnieć miedzy mechanizmem 946 (typowo-berlińczyk) a 1355 (typowy RUDY z rudą tarczą). 

Naturalnie mogę być w błędzie i zupełnie się nie upieram.

[Tatyana 595]

2 godziny temu, Yahagi napisał(-a):

Думаю, на самом деле это будет 1564 год. Значит, он не был свергнут с престола в 1355 году... Что касается его происхождения из Берлина... ну, я не знаю. Если не считать двух щитов, подписанных подрядчиком из Берлина - мне трудно как-либо обосновать такой вывод. Я вижу только различия и изменения. И все они должны были бы существовать между механизмом 946 (типичный берлинец) и 1355 (типичный RUDY с красным циферблатом).  Конечно, я могу ошибаться и не упрям в этом.
 

Będziemy czekać na rudę mniej niż 946 lub Berlińczyków starszych niż 1355.

[Oled 87]

"Just another brick in the wall" (c)

 

Numer jest trudny do zauważenia
wygląda jak 34XXX

[PM1122 1743]

AAaaaaa , jest pewien punkt wspólny . Mam G.Beckera z 1873 roku , nr 67XXX , w takiej samej skrzyni - tylko górka ( korona inna )

[Witold 56 44]

Fatalnie wyglądają te krzyżowe wkręty użyte do przytwierdzenia wieszaka wahadła. Wygląda na to, że była tu jakaś ingerencja w oryginał całości.

[LESKOS 3448]

Moim zdaniem nie tylko wkręty tu są problemem. Całe zawieszenie zostało zniszczone (ułamana górna część) i wstawiona w jego miejsce, dość prymitywnie wykonana, zawieszka na wzór wiedeński. Problem można było  naprawić docinając brakujący fragment  ze wzoru "rudego", na mim montując kawałek kołka na sprężynkę wahadła. Uzupełniony element można było zlutować na twardo (więc prawie nie byłoby śladu ...). Oczywiście można to jeszcze poprawić choć otwory po aktualnej zawieszce  są trudne do zamaskowania. Korona też do łatwego uzupełnienia (dwa zwieńczenia skośne (takie mini tralki- wzór do znalezienia w internecie) i sterczyna środkowa na górce też do dołożenia ... 

Można to oczywiście wszystko zostawić jak kto woli 😉 

[yaro 65 70]

Ten powróz i blok z potężną śrubą ''na stałe'',

porządnie miało być ale lipnie to wygląda .

[Młot Thora 117]

Ze zdjęć jest gdybanie, obarczone marginesem błędu. Pogdybam i ja . Według mnie przyczyną tej przeróbki jest wahadło od innego zegara. Moją uwagę zwraca bardzo wysoko zawieszona zawieszka do sprężynki.  Oryginalny wieszak był za krótki do zawieszenia tego wahadła.

Edited March 25 by Młot Thora

[LESKOS 3448]

No może masz rację, wahadło nie jest typowe dla tych zegarów, ale bez przesady... z tego powodu zmasakrować wieszak zegara ? ? ? 

Różne bywają pomysły, ale na to bym nie wpadł ... 😂 (w sensie potencjalnego renowatora zegara)

🤭

Edited March 25 by LESKOS

[Yahagi 2067]

Doooooobra... to i ja się podłączę pod gdybanie. :))

Myślę, że prawdopodobnie wieszak został od góry ułamany. Jest taki jak trzeba, ale skoro dokręcono 'szubieniczkę wiedeńską' to widocznie tego elementu zabrakło z jakiejś przyczyny. Wahadło jest takie jak należy, ale sprężynka dziwnie długa. 

 

Natomiast skrzynia - mieści się w 'katalogu' RUDYch skrzyń Bywały takie. 

Obie poniżej są na poziomie 3x xxx

PM - pokaż proszę swojego GB o którym wspomniałeś...

 

 

 

 

To jeszcze dodam... wahadło jest OK... Tylko jakoś okucie na palec jakby niżej. 
Może wahadło pokazane przez OLEDa jest skrócone dołem ??? 



 

 

Edited March 25 by Yahagi

[Młot Thora 117]

8 minut temu, LESKOS napisał(-a):

No może masz rację, wahadło nie jest typowe dla tych zegarów, ale bez przesady... z tego powodu zmasakrować wieszak zegara ? ? ? 

Różne bywają pomysły, ale na to bym nie wpadł ... 😂 (w sensie potencjalnego renowatora zegara)

🤭

Leszek, w zasadzie ta przeróbka nie wpływa na samo działanie zegara co najwyżej rodzi teraz u nas niesmak i zdziwienie

A swoją drogą idzie wiosna i można by pomyśleć o Srebrnej Górze............