Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

carlito1

Panerai vs... Panerai

Ankieta  

31 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

post-27475-0-03775000-1331637316.jpg<

post-27475-0-34126700-1331637301.jpg

post-27475-0-46700900-1331637303.jpg

post-27475-0-07469400-1331637305.jpg

post-27475-0-82939700-1331637306.jpg

post-27475-0-20614300-1331637308.jpg

post-27475-0-03487800-1331637309.jpg

post-27475-0-42041100-1331637310.jpg

post-27475-0-85679700-1331637311.jpg

post-27475-0-05745100-1331637313.jpg

post-27475-0-95868400-1331637313.jpg

post-27475-0-73430700-1331637314.jpg


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie, to 312 jest rewelacyjna, a na dwóch pierwszych zdjęciach świetnie wygląda z tymi paskami! Na pierwszym taka grzeczna, elegancka, a na drugim z lekkim pazurem-super. 351 fajny, ale jakoś mi nie leży ten kolor tarczy, a jeżeli chodzi o 320 to po prostu nie przepadam za GMT. Tak więc głos oddaję na 312. W chwili obecnej w sferze moich marzeń, ale może kiedyś...:D.

P.S. czyżbyś znowu coś kombinował, aż się boję co znowu chodzi Ci po głowie :D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nic nie kombinuje, tylko wybieram przyszloroczny zegarek :D


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nic nie kombinuje, tylko wybieram przyszloroczny zegarek :D

 

A tegoroczny już kupiłeś :D


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     DOXA Sub 300 Professional

Share this post


Link to post
Share on other sites

tegoroczny zostanie sfinalizowany w grudniu, tak jak pisałem - pod choinke.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

Zdecydowanie 320. Ma GMT, które może się przydać, ale co ważniejsze - wskaźnik rezerwy chodu na kalibrze. Moim zdaniem, nie istnieje bardziej praktyczna komplikacja dla zegarka mechanicznego, której wykonanie nie kosztowałoby furmanki pieniędzy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myslalem ze 312 rowniez ma wskaznik rezerwy z tyłu.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

Myslalem ze 312 rowniez ma wskaznik rezerwy z tyłu.

 

Nie ma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój głos na 320.


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     DOXA Sub 300 Professional

Share this post


Link to post
Share on other sites

A prosty PAM 111? Nie leży Ci?


[Tissot Couturier Chrono / Seiko FFF / Kentex Skyman Pilot]

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tej ankiecie byl rowniez 321, jak i standartowa 111 ale ostatecznie wykasowałem te dwie pozycje :D

 

321 w sumie sam nie wiem dlaczego a 111 za polerke calej koperty i brak wlasnego mechanizmu.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

312 zdecydowanie. Wskazówka GMT moim zdaniem mało przydatna i tylko niepotrzebnie szwęda się po tarczy :D Chociaż 320 ma wskaźnik rezerwy (fajna rzecz) ale jednak wolę 312 bez GMT. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok dodam zaraz jeszcze 321


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dodałem do ankiety 321.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

320 i tyle.najlepsza i imponujaca.to jest model Panerai ktory lubie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z zaprezentowanych 312. Chociaż chciałbym mięć z tyłu rezerwę chodu to jednak dodatkowa wskazówka mi nie pasuje(mógłbym przymknąć na nią oko przy 233 lub 270 :D )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mcintosh, chciałbym poznac Twoje zdanie na temat 351.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

Moim zdaniem, zakup 321 to kiepski pomysł. Wskaźnik rezerwy chodu na tarczy, zaburza design. Nie rozumiem natomiast tych postów w kontekście GMT. Przecież tę wskazówkę można schować i w niczym nie będzie przeszkadzała. Carlito, jak chcesz kupować Panerai, to łykaj 320 i po zawodach. Nie ma się tu nad czym rozwodzić. Jeżeli możesz wydać więcej kasy, to 233 będzie znakomitym wyborem. Dodam jeszcze, że warto poczekać na nowości Panerai. Jeżeli lubisz kalibry z manualnym naciągiem, to P.3000 zapowiada się bardzo ciekawie. Być może wyląduje w linii historycznej, a przy braku wahnika, grubość koperty powinna być nieco mniejsza, a to moim zdaniem pozytyw. Kto wie czy nie będziemy mieli kolejnego hitu rynkowego spod znaku Panerai.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wizualnie głos padł na 312, ale argument o rezerwie chodu do mnie przemawia, a tą jedną dodatkową wskazówkę można przeboleć (albo zdemontować :D:D:) ). Tylko koniecznie pasek ze zdjęcia nr. 2 :>

Share this post


Link to post
Share on other sites

McIntosh, napisz prosze jeszcze cos o 351. Przyznaje bez bicia że na żywo mi sie najbardziej spodobał. Co do zakupu to i tak planuje go realizowac dopiero w nowym roku.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem, zakup 321 to kiepski pomysł. Wskaźnik rezerwy chodu na tarczy, zaburza design. Nie rozumiem natomiast tych postów w kontekście GMT. Przecież tę wskazówkę można schować i w niczym nie będzie przeszkadzała.

 

Po co więc kupowac model z GMT żeby potem chowac wskazówkę? Tego z kolei ja nie rozumiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

Po co więc kupowac model z GMT żeby potem chowac wskazówkę? Tego z kolei ja nie rozumiem.

 

Już wyjaśniam. Ano dlatego, bo ten zegarek ma mechanizm 9001, a nie 9000. To oznacza, że dostajesz wskaźnik rezerwy chodu na kalibrze czego w 312 nie ma. To podstawowy argument. Drugi argument - nigdy nie wiadomo kiedy GMT się przyda. Skoro można je mieć, to jaki jest sens rezygnowania z tej opcji ?.

 

 

McIntosh, napisz prosze jeszcze cos o 351. Przyznaje bez bicia że na żywo mi sie najbardziej spodobał. Co do zakupu to i tak planuje go realizowac dopiero w nowym roku.

 

351 ?, nie, nie i jeszcze raz nie. Po pierwsze, nie jestem przekonany do kopert w całości wykonanych z tytanu. Jeżeli już, to akceptuję rozwiązanie, które stosuje Vacheron w kolekcji Overseas czyli - koperta w stali, pierścień z tytanu. Takie połączenie na żywo wygląda znakomicie. I po drugie, w 351 pracuje kaliber 9000. 9001 jest lepszy pod względem funkcjonalności.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaliber 9001 rozni sie od 9000 tylko GMT tak?


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już wyjaśniam. Ano dlatego, bo ten zegarek ma mechanizm 9001, a nie 9000. To oznacza, że dostajesz wskaźnik rezerwy chodu na kalibrze czego w 312 nie ma. To podstawowy argument. Drugi argument - nigdy nie wiadomo kiedy GMT się przyda. Skoro można je mieć, to jaki jest sens rezygnowania z tej opcji ?.

Co do rezerwy chodu w pełni się z Tobą zgadzam i pisałem to wcześniej. Ale jak dla mnie wskazówka GMT jest podobnym wodotryskiem jak tarcze chronografu. No chyba, że ktoś często podróżuje i potrzebuje szybko kontrolowac czas w innej strefie. Ja osobiście rezerwę chodu chętnie bym przyjął ale jak wiąże sie ona w tym przypadku z GMT, to wolę 312 bez obu tych bajerów :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.