Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Degustatorr Noir

Klub Miłośników Zegarków OMEGA

Rekomendowane odpowiedzi

Gość fidelio

Widzę, że znasz się na rzeczy ;-)

 

Choć nadal tok Twojego rozumowania jest dla mnie pewną zagadką...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że znasz się na rzeczy ;-)

Choć nadal tok Twojego rozumowania jest dla mnie pewną zagadką...

Twój tez mnie zaskakuje;)

Zastanawiałem się nad powrotem do Speedmastera z 1861 (pomimo, że jak dla mnie to trochę duzy). Wytrzymałem się jednak do czasu, az wypuszcza z cal. 321 ale cena każe to raz jeszcze przemyśleć.

Fidelio, chodzi mi o to, że Omega może sobie nazywac jak chce ale więcej w tym marketingu niz nawiązania do faktów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale tu przecież nie chodzi o eksplorację kosmosu, bo nie o tym tu mowa, ale o to, czy zegarki na cal. innym niż 321 można określić mianem Moonwatcha, czy też nie ;-)

 

Oczywiście, że można.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio

Spoko Kolego @Hersh, przyjmuję Twoje stanowisko do milczącej dezaprobaty.

 

Oczywiście, że można.

Marcin, dla mnie to oczywiste :-) I piszę to nie tylko z tego powodu, że mój Moon jest na cal. 1861 :-)

Edytowane przez fidelio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, że można.

Oczywiście, że można. Omega może tez nazwac zegarek np. Marswatch.

Spoko Kolego @Hersh, przyjmuję Twoje stanowisko do milczącej dezaprobaty.

 

No już nie taka milcząca :)

Tu fratello piszą sporo o tym, ile Moonwatcha w Moonwatchu:

 

https://www.fratellowatches.com/speedy-tuesday-incoming-question-about-original-moonwatch/

Ale przed wypustem wersji z 321

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fratello potwierdza, że to nadal moonwatche, choć wiadomo, że na szczycie są pierwsze wypusty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fratello potwierdza, że to nadal moonwatche, choć wiadomo, że na szczycie są pierwsze wypusty.

Ale ich ceny chyba niższe od obecnego 321. No i bliższe oryginałowi :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co Wy k.... wiecie o zabijaniu? Moonwatch to bezel z amelinium, hesalitowe szkło i pełny dekiel. Nowy wypust ma tylko 321, więc można się rozejść. :-P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co Wy k.... wiecie o zabijaniu? Moonwatch to bezel z amelinium, hesalitowe szkło i pełny dekiel. Nowy wypust ma tylko 321, więc można się rozejść. :-P

A może tak do hesalitowego wyrzucić 321 - astanawiał się tata Muminka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość norbie

Hersh - uwspółcześniony cal. 321 na pewno różni się od 321,który poleciał w kosmos, więc o co to całe zamieszanie?

Chcesz mieć 100% Moonwatcha w Moonwatchu, to kup po prostu jeden z tych egzemplarzy, który był noszony na Księżycu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hersh - uwspółcześniony cal. 321 na pewno różni się od 321,który poleciał w kosmos, więc o co to całe zamieszanie?

Chcesz mieć 100% Moonwatcha w Moonwatchu, to kup po prostu jeden z tych egzemplarzy, który był noszony na Księżycu :)

Marzenie... ale Aldrina przepadł. Armstronga został na Księżycu (chyba).

A Collins nie spacerował

Z pozostałych misji są w muzeum NASA (rzeczy poza obiegiem)

Ale dzięki za radę:)

Swoją drogą Speedmaster Aldrina mógłby cena przebić Daytonę Newman'a (O ile pojawiłby się na aukcji)

Edytowane przez Hersh

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość norbie

Nie poddawaj się. Per aspera ad astra :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Genialne ta nowa koperta i bransoleta. Piękne, lekkie i czyste w formie, zero przekombinowania. Stara wersja już trochę zdziadziała, nowa tylko to uwypukliła.

Edit: Rolex mógłby wykonać podobny ruch.

Edytowane przez mroova

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Genialne ta nowa koperta i bransoleta. Piękne, lekkie i czyste w formie, zero przekombinowania. Stara wersja już trochę zdziadziała, nowa tylko to uwypukliła.

Edit: Rolex mógłby wykonać podobny ruch.

 

Z którym konkretnie modelem?


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak zrobi na okrągłą rocznicę. Zapewne.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam takie wrażenie, że każdy z modeli zarówno Rolexa jak i Omegi jest adekwatny do stylu panującego w tą ym okresie. Pamiętacie Omegi z lat 80-tych, "Marki" dla jednych były piękne, dla innych przerośnięte.

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka


"You may delay but time will not" Benjamin Franklin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam takie wrażenie, że każdy z modeli zarówno Rolexa jak i Omegi jest adekwatny do stylu panującego w tą ym okresie. Pamiętacie Omegi z lat 80-tych, "Marki" dla jednych były piękne, dla innych przerośnięte.

Dla mnie, Marki oprócz III są piękne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z subem :)

Wszystko w odpowiednim czasie. Kiedy? Nie wiem :(

To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo bym chciał, ale przy tym ssaniu rynku słabo w to wierzę. Na pewno mogliby odświeżyć daytonę, no i suba delikatnie też. Cellini to porażka, najładniejszy był danaos xl.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo bym chciał, ale przy tym ssaniu rynku słabo w to wierzę. Na pewno mogliby odświeżyć daytonę, no i suba delikatnie też. Cellini to porażka, najładniejszy był danaos xl.

Jaką Daytonę??? Przecież niedawno weszła ceramika...

Po cholerę zmieniać to co jest dobre? W tym tkwi siła Rolexa właśnie. Jakby wprowadzali co 3 lata nowego Suba to po zakupie traciłbyś na nim 20% po wyjściu ze sklepu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I właśnie dlatego Omega SMP z kolejnymi face liftingami nigdy nie dogoni Suba.


Pozdrawiam, Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Próbuje w nowym roku jakoś Pamy odstawić na bok. Łatwo nie jest, ale...

1.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol

'Pamy' Maciek? To jest zdrobnienie od Pamela Anderson? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.