Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Master Yoda 583]

Ploprof, SHOM,  JEDI, Baby ploprof, 1000m - naprawdę starasz się omijać te 10xx ? :)

Oryginalny "Jedi" miał cal 861 z manualnym naciągiem,ten sam co w oryginalnym Moonwatchu  ref.145.022[1970 rok] nie cal 1040....[z automatycznym naciągiem ] z 1972 roku który był tylko mało udaną reedycją...

Choć google mówi co innego ,ja wiem swoje

Edytowane 11 Lutego 2015 przez cook

[Pawel2499 181]

Fajną alternatywą dla białych patyków jest też model 1957 Reissue (lub Replica) - wzorowany na CK 2915. Nie wiem właściwie dlaczego jest on tak bardzo niedoceniany na rynku - jego wartość jest dużo niższa od klasycznych Moonwatchów, a różni się w zasadzie tylko pierścieniem i wskazówkami. I to moim zdaniem na korzyść.

 

(Na zdjęciu pożywka dla miłośników R. )

 

jak dla mnie jest rewelacyjna i ładniejsza o niebo od moonwatcha, choć pewnie narażam się na gromy z jasnego nieba

jutro PO na bazarek i rozpoczynam poszukiwania

[Centurio 6]

   i jest "króliczek" do gonienia, ale który?  

 

Trzeba gonić całe stadko   

 

Edytowane 11 Lutego 2015 przez Centurio

[Centurio 6]

 

Ładny? Mnie się podoba 

http://www.omegawatches.com/collection/speedmaster/skywalker-x-33/presentation/speedmaster-skywalker-x-33-solar-impulse-limited-edition

[Tommaso 2206]

No ale ten Twój bez lupki to tak słabo do lansu,oj słabo

 

To samo bym wczoraj napisał, gdyby nie to, że byłem już w objęciach Morfeusza.

Co to za lans, jak nie ma lupki, wkład bezela ma z puszki po sardynkach, a uszy jakieś takie anorektyczne... 

 

 

Ładny? Mnie się podoba 

http://www.omegawatches.com/collection/speedmaster/skywalker-x-33/presentation/speedmaster-skywalker-x-33-solar-impulse-limited-edition

 

Co do wyglądu nie dyskutuję.

Ale wodoszczelność 3 atm w użytkowym zegarku?

Edytowane 11 Lutego 2015 przez Tommaso

[rip 558]

Kupiłem ok. pół roku temu 8 teleskopów do Speedmasterów Date lub Reduced (19mm), a tydzień temu odebrałem 4 szt.do Seamastera. Sprzedali mi bez problemu, tylko musiałem dość długo czekać (z 3-4 tygodnie). Cena to bodajże 6-7 zł sztuka - więc normalnie. Seiko drożej się ceni za teleskopy. Te od Omegi (takie same ma np. Breitling) są na prawdę porządne i biją na głowę Hirscha, które do tej pory uznawałem za bardzo dobre.

 

Tak by the way, to polecam zmieniać raz na jakiś czas teleskopy, bo głupio zgubić zegarek za kilkanaście tys. przez zużyte teleskopy za 14 zł, a mi raz prawie się to zdarzyło. :-/ Od tamtej pory wymieniam teleskopy we wszystkim co kupiłem jako używane.

Ja zapłaciłem za 5 teleskopów importowanych Seiko 90zl, a Polski importer chciał 20-25 zł za sztukę 0_o.

 

Zgadzam się, ja jak kupuję używany zegarek to zawsze zakładam nowe teleskopy.

 

Ten x-33 ma świetny niebieski kolor paska.

Edytowane 11 Lutego 2015 przez rip

[Centurio 6]

 

Ale wodoszczelność 3 atm w użytkowym zegarku?

 

 

Da się przeżyć 3 atmosfery to 20 m słupa wody więc nawet można zaryzykować jakieś płytsze nurkowanko... na siłę 

 

 

Edytowane 11 Lutego 2015 przez Centurio

[ricardo216 125]

Ale jak dobrze wiesz, to wszystko są statyczne, a przekroczyć to można myjąc ręce pod kranem z większym ciśnieniem wody lub przy pierwszym lepszym skoku do basenu czy przy pływaniu

Zresztą jeśli dobrze pamiętam, to nurkujesz, wiec pewnie nie trzeba Ci takich rzeczy pisać

[Centurio 6]

Ale jak dobrze wiesz, to wszystko są statyczne, a przekroczyć to można myjąc ręce pod kranem z większym ciśnieniem wody lub przy pierwszym lepszym skoku do basenu czy przy pływaniu 

Zresztą jeśli dobrze pamiętam, to nurkujesz, wiec pewnie nie trzeba Ci takich rzeczy pisać

 

Jest tak jak piszesz ale przyjmuję że Omega stosuje normy ISO dla wodoszczelności zegarków czyli jak dobrze pamiętam badają przy ciśnieniu statycznym i odchyłki dynamiczne na poziomie +50% Inaczej wyglądają "klasy wodoszczelności" Ale jak dokładnie to ja sam nie ogarniam   kojarzę tylko że klasa szczelności do 10 000 m pozwala na bezstresowe mycie zębów pod warunkiem że płukamy japę wodą z kubka a nie pod strumieniem z kranu 

 

Edytowane 11 Lutego 2015 przez Centurio

[sneer 153]

Napisano dziś, 01:15

sneer, dnia 10 Lut 2015 - 09:44, napisał:

Estetyka i wygląd to rzecz zawsze mocno subiektywna , a ja mysle ze przyjdzie i czas na te coni..

Co do słabszych modeli to dla mnie egzemplarze z cal 10xx - te staram sie omijać z daleka jesli mówimy o prostych 3-wskazowkowcach

 

 

Ploprof, SHOM,  JEDI, Baby ploprof, 1000m - naprawdę starasz się omijać te 10xx ? :)

 

Primo: mówiłem o prostych 3-wskazówkowcach jak geneva, seamaster

Secundo: to co mówil Marek plus ode mnie => omijam te co podałeś bo w 90% to Australia

[Tommaso 2206]

A co złego jest w Australii, poza tym, że tam chodzą na głowie?

Przecież WatchCo to w 100% oryginały...

[sneer 153]

A co złego jest w Australii, poza tym, że tam chodzą na głowie?

Przecież WatchCo to w 100% oryginały...

 

Przymierzałem się do tego już kilka razy ale moja "ortodoksyjność zegarkowa" nie pozwala mi na nabycie zegarka vintage poskładanego obecnie z części magazynowych...

[Stary 79]

Ależ się ortodoksyjny zrobił Pejter ...lata praktyki co??

 

U mnie od rana świetna pogoda chyba dlatego że błękitna tarcza przegoniła chmury

 

 

i z cyklu na bransolecie :

 

Edytowane 12 Lutego 2015 przez Stary

[Master Yoda 583]

Na tym meshu wyglada super....:-) :-) :-)

[sneer 153]

Uprzedziles mnie Marek ... Typowy nuras

Edytowane 12 Lutego 2015 przez sneer

[Stary 79]

Nie wymyśliłem nic innego jak do tej pory więc na razie n meshu

Edytowane 12 Lutego 2015 przez Stary

[irekm 917]

Ja tez Omega dzisiaj

 

[irekm 917]

Tez uważam ze nowa PO, powinna mieć taką wysokość jak stara. Aż nie chce mi się wierzyć że Omega MUSIALA zwiększyć wysokość zegarka,

Metalowy dekiel tez byłby fajnym dodatkiem. Nigdy nie kupiłbym nowej czarnej PO, ta jest ok

[Gość Wywar]

 

Omega PO w Atlantyku, slona woda nie straszna

[Gość Wywar]

Taka ciekawostka, nie wiem jak odbywa sie regulacja zegarkow w Omedze ale bedac nad oceanem w goracym i wigotnym powietrzu (zegarek caly czas na reku) w ciagu 7 dni zero jakiejkolwiek odchylki w chodzie, sprawdzone na 100% zato w moim miejscu zamieszkania zimnym lodowym swiecie, zawsze spieszy sie na +1 w ciagu doby.

[pablo122 1020]

 

 

Omega PO w Atlantyku, slona woda nie straszna

 

Pięknie 

[Tomi_Leg 267]

Pięknie 

 

Zdjęcie jak z katalogu Oemgi, a nawet lepsze

[gustaw6666 392]

Niekoniecznie.

AT na 8500 też jest wyraźnie grubsza niż AT na 2500.

Dodatkowo PO 8500 ma dużo grubsze szkło a dodając tylne - też musi być grubsze przy wodoszczelności 600M. Zatem różnica w grubościach PO jest wytłumaczalna i konieczna, można by kwestię grubości w rzeczy samej częściowo uratować po prostu metalowym deklem. Taki np. SDDS ma szkło o grubości aż 5 mm więc pewnie ta różnica w grubościach AT i PO ( 2,7 mm ) prawie w całości zdeterminowana jest grubością szkieł.

 

 

Albo z katalogu  Sony Xperia Z

Edytowane 13 Lutego 2015 przez gustaw6666

[Centurio 6]

Taka ciekawostka, nie wiem jak odbywa sie regulacja zegarkow w Omedze ale bedac nad oceanem w goracym i wigotnym powietrzu (zegarek caly czas na reku) w ciagu 7 dni zero jakiejkolwiek odchylki w chodzie, sprawdzone na 100% zato w moim miejscu zamieszkania zimnym lodowym swiecie, zawsze spieszy sie na +1 w ciagu doby.

 

Teoretyzując- Można by przyjąć że im niższa temperatura tym podzespoły mają "większe luzy" między sobą tym samym mniejsze tarcie i odwrotnie. 

 

[atrax 86]

Eh, moja Omega SMP300 póki co robi średnio -5s na dobę. Odczyt po tygodniu codziennego noszenia. Już bym wolał +10 . 

Po cichu liczę jednak, że się nieco dotrze w ciągu kolejnych miesięcy, bo na razie nie chcę, żeby ją rozkręcali (dokładnością zresztą ociera się niemalże o ten nieszczęsny COSC ). 

 

Wywar - ale wymodziłeś fotkę. To mi przypomina, że już za miesiąc będę miał dostęp do sprzętu i wreszcie wrzucę parę nieprześwietlonych zdjęć .

A zegarek wspaniały . 

P.S. jakim słoikiem robione?

Edytowane 13 Lutego 2015 przez atrax