Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[rmak 17757]

2 godziny temu, Teufel26 napisał(-a):

https://ch24.pl/slownik/w/wodoszczelnosc/

Na stronie producenta jest wyraznie napisane 50m.

 

51 minut temu, Teufel26 napisał(-a):

Nie jestem nurkiem, nie przeprowadzałem żadnych testów szczelności, sugeruje się tylko i wyłączne danymi producenta. Biorąc pod uwagę, że producent wykonuje testy w warunkach laboratoryjnych, sądzę że 50 metrów wystarcza do codziennego użytku.

 

 

Ale poważnie pytasz? Ja nie zdecydowałbym się nawet na pływanie w basenie z WR 50, chociaż jest spora szansa, że taką próbę by jednak przeszedł.

[beniowski 6456]

Ja mam swoją interpretację symboli wodoszczelności i trzymam się jej od lat: 

 

30m - możesz ew. zachlapać poczas mycia rąk

50m - możesz popływać, ale na granicy ryzyka

100m - możesz spokojnie pływać

200m - możesz sobe zejść kilka metrów pod wodę, ale nie za głęboko

600m (taką Omegę miałem) - możesz zejść głęboko, ale powyżej 40-50 metrów to już nie wiem

 

Oczywiście pod warunkiem że zegarek jest w miarę nowy lub po serwisie i teście wodoszczelności. Inaczej to mogą być problemy.

[mario1971 53437]

Z zegarkiem 100m i dodatkowo zakręcaną koronką pływam i nurkuję do paru metrów z maską.

[rmak 17757]

24 minuty temu, beniowski napisał(-a):

Ja mam swoją interpretację symboli wodoszczelności i trzymam się jej od lat: 

 

30m - możesz ew. zachlapać poczas mycia rąk

50m - możesz popływać, ale na granicy ryzyka

100m - możesz spokojnie pływać

200m - możesz sobe zejść kilka metrów pod wodę, ale nie za głęboko

600m (taką Omegę miałem) - możesz zejść głęboko, ale powyżej 40-50 metrów to już nie wiem

 

Oczywiście pod warunkiem że zegarek jest w miarę nowy lub po serwisie i teście wodoszczelności. Inaczej to mogą być problemy.

 

Moja interpretacja jest w zasadzie taka sama, z tym, że w praktyce nigdy nie pływałem z zegarkiem 50m, a z zegarkami WR300 nie boję się już nurkować na takich głębokościach, na jakie zdarza mi się schodzić (czyli nic imponującego) albo wejść do sauny.

[tts 3862]

Koledzy, a Omega pisze na stronie o ciśnieniu statycznym czy dynamicznym? 

No i kolejna sprawa, dla ustalenia uwagi, bom ciekaw, pisząc np o 50m to do którego ciśnienia się odnosicie?

Tak tylko pytam... 

[tbn 4125]

Jest napisane jak wół zanurzenie na głębokość do 50m. Jak chcecie mieć swoją interpretacje ze tylko pod prysznic to wolna wola. 🤣

3 godziny temu, artme napisał(-a):

@Teufel26@tbn - Wy tak powaznie o tych metrach??? 😳 Jesli tak, to warto sobie o tym poczytac (ciśnienie statyczne wody), zeby nie siac takich info na nowych forumowiczow 😎

Polecam lekturę https://www.hodinkee.com/articles/tale-of-two-isos-what-water-resistance-ratings-really-mean

[rmak 17757]

Ja natomiast jestem bardzo ciekaw efektów Twojego nurkowania z tym zegarkiem nawet nie na 50m, ale wystarczy 10m 😁 Koniecznie z fotorelacją z misji ratunkowej 😉

[tbn 4125]

Mój speedmaster na kilku metrach głębokości był. Nurkiem nie jestem, wiec raczej nie zdam relacji niżej. Ale bawi mnie tylko, że producent twierdzi jedno, a na forum nie wierzą, że metry to metry. Jak ktoś pod prysznic tylko 300m, to spoko, nie mój problem.  

[beniowski 6456]

1 minutę temu, tbn napisał(-a):

Mój speedmaster na kilku metrach głębokości był. Nurkiem nie jestem, wiec raczej nie zdam relacji niżej. Ale bawi mnie tylko, że producent twierdzi jedno, a na forum nie wierzą, że metry to metry. Jak ktoś pod prysznic tylko 300m, to spoko, nie mój problem.  

Wrzuć do jeziora jakiegoś głębokiego na te 50 metrów zegarek 50m na sznurku cz jakoś tak i zobacz co wyciągniesz. 

[tbn 4125]

Jak ci się nudzi to wrzuć, ja mam lepsze rzeczy do roboty.
 

Nie wiem czy Omega certyfikuje ISO , ale zawsze można sprawdzić swoją markę zegarka 

 

According to the Organization, the newly revised ISO is intended to ensure that if, for instance, a watch has a 30 meter water resistance, the watch is then suitable for any and all "aquatic activities" of any kind, up to 30 meters' depth – irrespective of the manufacturer. In practice this should mean that while your 50 meter water resistant watch isn't a dive watch per se, that if you do dive with it to, say, 20 meters, it shouldn't spring a leak – on the assumption that its date of manufacture is after the ISO went into effect, of course.

Edytowane 25 Lutego 2022 przez tbn

[artme 9553]

@tbn - uparty jestes... 😞 - te 50m zegarek wytrzyma, ale... w laboratorium 😁

Wystarczy poruszac w wodzie reka podczas plywania i nagle cisnienie niemilosiernie wzrasta, stad podane wartosci w metrach maja sie nijak do faktycznego plywania na podobnej glebokosci. Zasada jest prosta - najbezpieczniej plywac w zegarku ze 100 metrowa wodoszczelnoscia a nurkowac powyzej 200m, ale oczywiscie kazdy robi jak chce. Ja np. w AP RO (50m) dostalem pisemna informacje z serwisu, ze moge plywac w basenie i to robilem, ale obecnie bym tego nie powtorzyl - bez sensu ryzykowac zalanie - podobnie z moonami. Z jednej strony niby mozna plywac, ale juz bron Boze nie wciskac puszerow - a jak przypadkowo wcisniesz (co przy zgieciu nadgarstka jest mozliwe) to co? Jedno jednak wiem na 10000% - na 50m schodzic z zegarkiem z taka wodoszczelnoscia nigdy bym nawet nie pomyslal 🤪

[tbn 4125]

11 minut temu, artme napisał(-a):

@tbn - uparty jestes... 😞 - te 50m zegarek wytrzyma, ale... w laboratorium 😁

Wystarczy poruszac w wodzie reka podczas plywania i nagle cisnienie niemilosiernie wzrasta, stad podane wartosci w metrach maja sie nijak do faktycznego plywania na podobnej glebokosci. Zasada jest prosta - najbezpieczniej plywac w zegarku ze 100 metrowa wodoszczelnoscia a nurkowac powyzej 200m, ale oczywiscie kazdy robi jak chce. Ja np. w AP RO (50m) dostalem pisemna informacje z serwisu, ze moge plywac w basenie i to robilem, ale obecnie bym tego nie powtorzyl - bez sensu ryzykowac zalanie - podobnie z moonami. Z jednej strony niby mozna plywac, ale juz bron Boze nie wciskac puszerow - a jak przypadkowo wcisniesz (co przy zgieciu nadgarstka jest mozliwe) to co? Jedno jednak wiem na 10000% - na 50m schodzic z zegarkiem z taka wodoszczelnoscia nigdy bym nawet nie pomyslal 🤪

 

Przytoczyłem fakty dla zegarków certyfikowanych obecnie ISO oraz ze strony Omegi. Jak ktoś ma własną interpretację "chłopski rozum" to nie mam z czym polemizować. Abstrahując, że dyskusja czysto teoretyczna, bo profesjonalnie się zegarkach już nie nurkuje. Może za to ktoś nowy jak to czyta, nie będzie się bał wejść z zegarkiem 50m porządnej firmy do basenu, albo wierzył w bzdury, że to za mało na edc. 

Edytowane 25 Lutego 2022 przez tbn

[beniowski 6456]

8 minut temu, tbn napisał(-a):

 

Przytoczyłem fakty dla zegarków certyfikowanych obecnie ISO oraz ze strony Omegi. Jak ktoś ma własną interpretację "chłopski rozum" to nie mam z czym polemizować. Abstrahując, że dyskusja czysto teoretyczna, bo profesjonalnie się zegarkach już nie nurkuje. Może za to ktoś nowy jak to czyta, nie będzie się bał wejść z zegarkiem 50m porządnej firmy do basenu, albo wierzył w bzdury, że to za mało na edc. 

Ale przecież nie o wejście do basenu tu chodzi, ale wg co przytaczasz o głębokie zanurkowanie, a to całkowicie inna rzecz. Jeśli ktoś nowy tu wejdzie i poczyta, to może się zastanowi zanim, zrobiwszy np. certyfikat nurka, zejdzie na kilkadziesiąt metrów z zegarkiem o wodoszczelności 50m (bo uwierzy w owe 50 metrów jak piszesz) i dzięki temu uratuje swój czasomierz. Ja też tak nurkowałem z moim Casio ze 100m do 20 metrów i zaczął przeciekać. Na głębsze nurkowanie brałem Omegę PO 600m, ale to już pro nurek. A teraz pewnie bym i tak nawet takiego zegarka nie zabrał, bo i po co - komputer nurkowy się zabiera.

Edytowane 25 Lutego 2022 przez beniowski

[rmak 17757]

@beniowski, @artme niestety dyskusja staje się bezprzedmiotowa, jak ktoś się uprze, bo "tak jest napisane". Ale macie rację, że może uchroni to zegarek kogoś innego, ale nie ma co też nikogo uszczęśliwiać na siłę.

[Scaut 6704]

Ja jeszcze puszery bym powciskał pod wadą w tym speedym podczas pływania 😂😂😂

[mario1971 53437]

A ja tam wierzę w to, co jest napisane m. innymi na stronie Dolińskiego. Klasy wodoszczelności zagarków. (dolinski.pl)

 

Zauważcie, że w tych z oznaczeniem 30m można już sikać na stojąco. 

 

Edytowane 25 Lutego 2022 przez mario1971

[sanik 64247]

Niech każdy robi jak uważa, temat wałkowany na forum całe lata.

Najwyżej spotkamy się w dziale porady, lub w kąciku zegarmistrzowskim 😜

[tbn 4125]

16 minut temu, beniowski napisał(-a):

Ale przecież nie o wejście do basenu tu chodzi, ale wg co przytaczasz o głębokie zanurkowanie, a to całkowicie inna rzecz. Jeśli ktoś nowy tu wejdzie i poczyta, to może się zastanowi zanim, zrobiwszy np. certyfikat nurka, zejdzie na kilkadziesiąt metrów z zegarkiem o wodoszczelności 50m (bo uwierzy w owe 50 metrów jak piszesz) i dzięki temu uratuje swój czasomierz. Ja też tak nurkowałem z moim Casio ze 100m do 20 metrów i zaczął przeciekać. Na głębsze nurkowanie brałem Omegę PO 600m, ale to już pro nurek. A teraz pewnie bym i tak nawet takiego zegarka nie zabrał, bo i po co - komputer nurkowy się zabiera.

 

Proponuje odświeżyć sobie od czego się zaczęła dyskusja. Właśnie od nieprawdziwych informacji podanych choćby przez kolegę Bugs co znaczą klasy wodoodporności według Omegi. Ja tylko sprostowałem fakty, które wprost mówią, że przy 50m Omegi obaw o basen nikt mieć nie powinien. Jeśli zrozumiałeś, że proponuję korzystać z Speedmastera jak z divera to poziom typowej dyskusji w necie się robi. 

4 minuty temu, sanik napisał(-a):

Niech każdy robi jak uważa, temat wałkowany na forum całe lata.

Najwyżej spotkamy się w dziale porady, lub w kąciku zegarmistrzowskim 😜

 

Otóż to. Jak zaleje się to coż, będzie serwis. 

[sanik 64247]

6 minut temu, tbn napisał(-a):

 

Otóż to. Jak zaleje się to coż, będzie serwis. 

Tak, choć w przypadku wody morskiej, to nie będzie standardowy serwis. Raczej odbudowa.

[beniowski 6456]

8 minut temu, tbn napisał(-a):

 

Proponuje odświeżyć sobie od czego się zaczęła dyskusja. Właśnie od nieprawdziwych informacji podanych choćby przez kolegę Bugs co znaczą klasy wodoodporności według Omegi. Ja tylko sprostowałem fakty, które wprost mówią, że przy 50m Omegi obaw o basen nikt mieć nie powinien. Jeśli zrozumiałeś, że proponuję korzystać z Speedmastera jak z divera to poziom typowej dyskusji w necie się robi. 

Zanim zaczniesz ferować opinie odnośnie typowej dyskusji w necie, pozwól że cię zacytuję: Jest napisane jak wół zanurzenie na głębokość do 50m. Jak chcecie mieć swoją interpretacje ze tylko pod prysznic to wolna wola. 

 

Więc nurkuj z 50m - twoje ryzyko. 

[tbn 4125]

8 minut temu, beniowski napisał(-a):

Zanim zaczniesz ferować opinie odnośnie typowej dyskusji w necie, pozwól że cię zacytuję: Jest napisane jak wół zanurzenie na głębokość do 50m. Jak chcecie mieć swoją interpretacje ze tylko pod prysznic to wolna wola. 

 

Więc nurkuj z 50m - twoje ryzyko. 

No cóż, miałem racje z typowym poziomie dyskusji w necie. Między zachlapaniem według niektórych interpretacji tutaj, a testowaniem zegarka do poziomu deklarowanego przez producenta jest mnóstwo przestrzeni. Taka podpowiedź. 

 

11 minut temu, sanik napisał(-a):

Tak, choć w przypadku wody morskiej, to nie będzie standardowy serwis. Raczej odbudowa.

To prawda, ale wystarczy przed planowanymi kąpielami zrobić test wodoszczelności. Zwłaszcza zegarkowi już dłuższy czas serwisu nie widział, jednak uszczelki się starzeją. Ryzyko jest minimalne wtedy.

Edytowane 25 Lutego 2022 przez tbn

[beniowski 6456]

2 minuty temu, tbn napisał(-a):

No cóż, miałem racje z typowym poziomie dyskusji w necie. Między zachlapaniem według niektórych interpretacji tutaj, a testowaniem zegarka do poziomu deklarowanego przez producenta jest mnóstwo przestrzeni. Taka podpowiedź. 

 

Czyli, wg ciebie, np. nie 50 metrów, ale 35 jest ok? Jak napisałem, zejdź z zegarkiem 50m poniżej choćby 10 metrów a przekonasz się co znaczą deklaracje producentów, sam tak zrobiłem ze 100m i prawie zegarek straciłem. Ale ty wiesz lepiej. 

[tts 3862]

Przeformułuję pytanie: Czy macie gdzieś info, jakiej normy ISO Omega używa do testów wodoszczelności?

 

 

 

[Teufel26 18398]

Ciśnienie statyczne i dynamiczne w przypadku zegarków, ma się podobnie jak w przypadku aut zużycie paliwa i emisja spalin podawana przez producenta a ta rzeczywista.

Producenci maja swoją własna interpretacje wodoszczelności, i tu bym na niej polegał. Ja nigdy w życiu nie przetestuje granicy możliwości mojego zegarka. Jednak nie będzie mi to spędzało snu z powiek.

Jak zwykle burza w szklance wody. Początkiem dyskusji, była odporność WR 50 w zegarku który miałby być EDC. Na to pytanie każdy z nas musi sobie sam odpowiedzieć. Z drugiej strony który z nas, nosi tylko jeden zegarek do wszystkiego?

[tbn 4125]

12 minut temu, beniowski napisał(-a):

Czyli, wg ciebie, np. nie 50 metrów, ale 35 jest ok? Jak napisałem, zejdź z zegarkiem 50m poniżej choćby 10 metrów a przekonasz się co znaczą deklaracje producentów, sam tak zrobiłem ze 100m i prawie zegarek straciłem. Ale ty wiesz lepiej. 

Jaki zegarek, jaka historia serwisowa, jakie okoliczności… etc. Do tego ogólnienie po swoim jednostkowym przypadku na sytuacje ogólna to błąd logiczny. Nie twierdzę, że wiem lepiej. Ufam w deklaracje Omegi, która produkuje wysokiej jakości zegarki i daje na nie gwarancje. Do tego normy ISO uważam za profesjonalne i wiarygodne. 

 

4 minuty temu, Teufel26 napisał(-a):

Ciśnienie statyczne i dynamiczne w przypadku zegarków, ma się podobnie jak w przypadku aut zużycie paliwa i emisja spalin podawana przez producenta a ta rzeczywista.

Producenci maja swoją własna interpretacje wodoszczelności, i tu bym na niej polegał. Ja nigdy w życiu nie przetestuje granicy możliwości mojego zegarka. Jednak nie będzie mi to spędzało snu z powiek.

Jak zwykle burza w szklance wody. Początkiem dyskusji, była odporność WR 50 w zegarku który miałby być EDC. Na to pytanie każdy z nas musi sobie sam odpowiedzieć. Z drugiej strony który z nas, nosi tylko jeden zegarek do wszystkiego?

Kiedys widziałem jakiś artykuł, ze ciśnienie dynamiczne dodatkowo generowane przez pływaka na sporej głębokości  jest marginalne do ciśnienia statycznego. Jak znajdę to wkleję. 

Edytowane 25 Lutego 2022 przez tbn