Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Butik 8479]

6 minut temu, dodge66 napisał(-a):

 

Niestety tak jak pisze artme, to zapięcie nie posiada szybkiej regulacji

 

 

Natomiast z tego co wiem do tej bransolety pasuje zapięcie od modelu Chronoscope (ref. 329.30.43.51.03.001). Nr 117STZ013899 oraz end-link 118STZ013110.

Temat na omegaforums: https://omegaforums.net/threads/chronoscope-comfort-clasp-on-speedy-pics-measurements.141581/

 

 

Ten temat wraca jak bumerang wielokrotnie i zawsze kiedy wraca zastanawiam się DLACZEGO zapięcia z regulacją Omega nie dała do munłocza, szczególnie po tak dużej podwyżce ceny w nowym modelu

[sanik 64278]

1 godzinę temu, Butik napisał(-a):

 

Ten temat wraca jak bumerang wielokrotnie i zawsze kiedy wraca zastanawiam się DLACZEGO zapięcia z regulacją Omega nie dała do munłocza, szczególnie po tak dużej podwyżce ceny w nowym modelu

Już pisałem co mu w Butiku powiedziano na ten temat. Bo microregulacji nie było w dawnych modelach 😜

 

Nie kupiłem tej wersji, bo dla mnie to zwykłe dziadostwo i narażanie klientów na druciarstwo przy dobieraniu zapięć z regulacją z innych modeli/wersji.

Edytowane 11 Kwietnia 2022 przez sanik

[dodge66 14447]

1 godzinę temu, Butik napisał(-a):

Ten temat wraca jak bumerang wielokrotnie i zawsze kiedy wraca zastanawiam się DLACZEGO zapięcia z regulacją Omega nie dała do munłocza, szczególnie po tak dużej podwyżce ceny w nowym modelu

 

1 minutę temu, sanik napisał(-a):

Bo microregulacji nie było w dawnych modelach 😜

 

To samo mi kiedyś powiedzieli w butiku w Lucernie - "klasyczne" zapięcie w "klasycznym" zegarku

Miałem sporo bransolet z szybko-regulacją i korzystałem z tego dobrodziejstwa niemal wyłącznie dla zabawy, nigdy z faktycznej potrzeby. Co nie zmienia faktu, że przy obecnej cenie taka opcja powinna być standardem.

[desmo 6263]

25 minut temu, sanik napisał(-a):

Już pisałem co mu w Butiku powiedziano na ten temat. Bo microregulacji nie było w dawnych modelach 😜

 

Nie kupiłem tej wersji, bo dla mnie to zwykłe dziadostwo i narażanie klientów na druciarstwo przy dobieraniu zapięć z regulacją z innych modeli/wersji.

Bo cały dewelopment  poszedł w mechanizmy…tu mieli kompleks…jak miałbym wybierać to ja wolałbym stary mechanizm z nowym zapięciem

[Mr_X 2337]

W dniu 10.04.2022 o 18:42, dodge66 napisał(-a):

Nie byłem przekonany do tego zapięcia, jednak coraz bardziej mi się podoba.

 

Zapięcie bardzo ładne , ale rzuca się w oczy spasowanie lini tworzonej prze ogniwa a tych na zapięciu , mogliby to zrobić lepiej imo .

[Gość mzusto]

Nic się w oczy nie rzuca. Marudzicie i tyle, bo z dobrodziejstwa wam się w głowach pomieszało 😊🤗☺️ Mi na zdjęciach nowe zapięcie od moona się nie podobało, zreszta żadne zapięcie nawet od starego moona. NWet od 300 mi się zapięcie nie podoba. Ale jak zobaczyłem na żywo nowa branse i to zapięcie które z tymi rowkami tworzy cis pięknego to się zakochałem. Aczkolwiek nosze moona na pasku od wersji z hesalitem

[Butik 8479]

Godzinę temu, sanik napisał(-a):

Już pisałem co mu w Butiku powiedziano na ten temat. Bo microregulacji nie było w dawnych modelach 😜

Nie kupiłem tej wersji, bo dla mnie to zwykłe dziadostwo i narażanie klientów na druciarstwo przy dobieraniu zapięć z regulacją z innych modeli/wersji.

 

59 minut temu, dodge66 napisał(-a):

To samo mi kiedyś powiedzieli w butiku w Lucernie - "klasyczne" zapięcie w "klasycznym" zegarku

Miałem sporo bransolet z szybko-regulacją i korzystałem z tego dobrodziejstwa niemal wyłącznie dla zabawy, nigdy z faktycznej potrzeby. Co nie zmienia faktu, że przy obecnej cenie taka opcja powinna być standardem.

 

Pitolenie, żeby coś popitolić. Jakby miało być klasycznie to nic by się w zegarku nie zmieniało. Skoro przez lata można ulepszać wygląd, mechanizm, to czemu nie zapięcie?

[dodge66 14447]

12 minut temu, Butik napisał(-a):

Pitolenie, żeby coś popitolić. Jakby miało być klasycznie to nic by się w zegarku nie zmieniało. Skoro przez lata można ulepszać wygląd, mechanizm, to czemu nie zapięcie?

 

Wspominanie o historii i tradycji to najlepsze wyjście, bo jak inaczej odpowiedzieć na takie pytania klientów

 

49 minut temu, Mr_X napisał(-a):

Zapięcie bardzo ładne , ale rzuca się w oczy spasowanie lini tworzonej prze ogniwa a tych na zapięciu , mogliby to zrobić lepiej imo .

 

Zawsze może być lepiej

[szuwi 6141]

 

[tbn 4131]

Mierzone czy jeszcze ciepły? Folie widzę wiec może dopiero odebrany.  

[szuwi 6141]

15 minut temu, tbn napisał(-a):

Mierzone czy jeszcze ciepły? Folie widzę wiec może dopiero odebrany.  

zasadniczo ciepły 🙂

 

[kornel91 48324]

Pewnie to trochę biadolenie ale nie mam regulacji w Citizen signature gts i Ball aerogmt i lekko to przeszkadza. Jak zrobię Balla niby ok to puchnie mi nadgarstek i rano czuje dyskomfort a nie lubię tak jak niektórzy piszą ciasno nosić u mnie musi palec wejść 😀

 

Chociaż i tak bym nosił 😀

[desmo 6263]

Dlatego każdy szanujący się Moonfan pierwsze co robi to zdejmuje bransoletę …to chyba jedyny zegarek który łatwo trafić na wtórnym z bransoletą  NOS… a propaganda wymyśliła :” Moonwatch tylko na paskach”

[Butik 8479]

3 godziny temu, desmo napisał(-a):

Bo cały dewelopment  poszedł w mechanizmy…tu mieli kompleks…jak miałbym wybierać to ja wolałbym stary mechanizm z nowym zapięciem

ale przecież umiom w munowym zapięciu z regulacją, bo na chronoskopie jest, więc o co kaman pytam, ale tak na poważnie, bez pitolenia „bo tradycja”

[tbn 4131]

47 minut temu, szuwi napisał(-a):

zasadniczo ciepły 🙂

 

👍  Szafir fajny jest w tej wersji, poprawki do koperty powinny sprawić, że będzie fajnie leżeć, pomimo że wolisz mniejsze zegarki. 

[dodge66 14447]

 

[tbn 4131]

Ładne makro. Na zdjęciach tarcza nowego hesalitu wydaje mi się odrobine ciemniejsza niż 1861, ale jak porównywałem bezpośrednio to nie zauważyłem różnicy. Trochę większe ziarno tylko. Chyba, że z nowym ludzie się bardziej do zdjęć przykładają.

[dodge66 14447]

2 godziny temu, tbn napisał(-a):

Ładne makro. Na zdjęciach tarcza nowego hesalitu wydaje mi się odrobine ciemniejsza niż 1861, ale jak porównywałem bezpośrednio to nie zauważyłem różnicy. Trochę większe ziarno tylko. Chyba, że z nowym ludzie się bardziej do zdjęć przykładają.

 

Tarcze delikatnie różnią się fakturą, poniżej zdjęcie makro tarczy 1861:

 

 

Przy bezpośrednim porównaniu jest to niemal niezauważalne:

 

 

 

 

https://www.fratellowatches.com/hands-on-watch-review-omega-speedmaster-moonwatch-new-vs-old/

 

[KLXN 493]

Widzieliście już collab Speedmaster x Daytona?  

A tak serio to wygląda genialnie. Ciekawe tylko czy można wierzyć w prawdziwość takiego prototypu. Niby wspomniane jest w opisie emailowe potwierdzenie z Omegi, ale nie wiem czy można to traktować jako wystarczający dowód.

 

Źródło: https://www.phillips.com/detail/omega/CH080122/168

Edytowane 12 Kwietnia 2022 przez KLXN

[dodge66 14447]

3 godziny temu, tbn napisał(-a):

Chyba, że z nowym ludzie się bardziej do zdjęć przykładają.

 

Jak zawsze wszystko zależy od światła

 

 

[Butik 8479]

4 godziny temu, tbn napisał(-a):

Ładne makro. Na zdjęciach tarcza nowego hesalitu wydaje mi się odrobine ciemniejsza niż 1861, ale jak porównywałem bezpośrednio to nie zauważyłem różnicy. Trochę większe ziarno tylko. Chyba, że z nowym ludzie się bardziej do zdjęć przykładają.

 

59 minut temu, dodge66 napisał(-a):

Jak zawsze wszystko zależy od światła

 

Przy czym niezależnie od światła 3861 JEST wyraźnie czarniejszy od 1861. Poprzednia wersja praktycznie zawsze wydaje się bardziej bardzociemnoszara, w każdym razie nie czarna. Nowy zależnie od światła może wchodzić w odcienie starego, ale generalnie jest czarniejszy.

 

A ja dziś zrobiłem aktualne zdjęcie rodzinne, w wersji metalowej i paskowej. Na pewno w oczy kłują dwa białe zegarki. Tutaj wciąż biję się z myślami, czy pożegnać się z SMP czy Globe. Gdybym puścił białasa - zrobiłoby się miejsce na leśniczego  i na razie myśli idą w tym kierunku. Choć póki co na CH24 mam X-33 i GM, a że nie jest to chodliwy towar, to większa szansa, że jednak zostanie. Korci mnie też w ogóle puścić białego i G-shocka, zostawić tylko 3 sztuki -> MP, AT i GM. Albo MP, AT i SMP... Albo pozbyć się G-shocka i białasa, po czym dokupić leśniczego...

 

Jak zawsze mam do czynienia z podstawowymi problemami pierwszego świata... Oczywiście jak zwykle nie pytam o radę, tylko dzielę się przemyśleniami i jak zawsze chętnie poczytam wszelkie komentarze, dobre, złe i neutralne

 

 

[szuwi 6141]

Ja bym nie puszczał GM. Ale to już wiesz, bo zawsze to piszę, jak chcesz go sprzedać

[mario1971 53479]

16 minut temu, Butik napisał(-a):

 

 

Przy czym niezależnie od światła 3861 JEST wyraźnie czarniejszy od 1861. Poprzednia wersja praktycznie zawsze wydaje się bardziej bardzociemnoszara, w każdym razie nie czarna. Nowy zależnie od światła może wchodzić w odcienie starego, ale generalnie jest czarniejszy.

 

A ja dziś zrobiłem aktualne zdjęcie rodzinne, w wersji metalowej i paskowej. Na pewno w oczy kłują dwa białe zegarki. Tutaj wciąż biję się z myślami, czy pożegnać się z SMP czy Globe. Gdybym puścił białasa - zrobiłoby się miejsce na leśniczego  i na razie myśli idą w tym kierunku. Choć póki co na CH24 mam X-33 i GM, a że nie jest to chodliwy towar, to większa szansa, że jednak zostanie. Korci mnie też w ogóle puścić białego i G-shocka, zostawić tylko 3 sztuki -> MP, AT i GM. Albo MP, AT i SMP... Albo pozbyć się G-shocka i białasa, po czym dokupić leśniczego...

 

Jak zawsze mam do czynienia z podstawowymi problemami pierwszego świata... Oczywiście jak zwykle nie pytam o radę, tylko dzielę się przemyśleniami i jak zawsze chętnie poczytam wszelkie komentarze, dobre, złe i neutralne

 

Dobra, bo już zaczynam się gubić. Z tej piątki tylko nr 2 i 4 mają pewne miejsce w pudle a reszta teoretycznie jest w systemie rotacyjnym?   

[Butik 8479]

33 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Dobra, bo już zaczynam się gubić. Z tej piątki tylko nr 2 i 4 mają pewne miejsce w pudle a reszta teoretycznie jest w systemie rotacyjnym?   

 

To inaczej, docelowo rozważam następujące wersje końcowe, choć to bardziej zależy chyba od tego co się pierwsze sprzeda: GM czy SMP . X33 jest wystawiony, ale nie jestem na 100% pewien czy chcę się go pozbyć. Póki co się miotam i niektóre decyzje zależą od tego, czy sprzedam, a nie puszczę za darmo czy za puu.

 

Najbardziej korci mnie wersja maxi, czyli zostawić GM i X33, sprzedać białasa i kupić leśniczego:

 

 

 

Jakby na X33 był klient rozsądny to wtedy ewentualnie mogę puścić i zostawić wersję maxi mechaniczną bez kwarca.

 

Początkowo myślałem sprzedać GM-a i zostawić sobie poniższe 4 sztuki:

 

 

 

Ale wiem już, że GM nie jest towarem chodliwym, stąd podchodzę do rozważań z nim pozostawionym w kolekcji:

 

 

Powyższe kolekcie mogę ewentualnie odchudzić o kwarca jak się znajdzie dobry klient. Dotychczas to był dobry weekendziak, ale ostatnio MF dominuje.

Mógłbym wtedy ewentualnie uzupełnić się o leśniczego:

 

 

ALbo zostawić 3 sztuki mechaniczne, czyli czarny MF, niebieski AT i biały GM.

 

 

Miotam się z kilku powodów:

- jedne zegarki noszę częściej, inne dużo rzadziej, ale jak już te rzadsze założę to szkoda mi je puszczać

- kryzys idzie, więc ewentualnie odzyskanie jakiejś gotówki nie byłoby złe, choć nie bardzo konieczne

- chciałbym aby jednak każdy zegarek miał trochę inny charakter, kolor itd

 

Tak więc tak na prawdę nie podjąłem decyzji które są do sprzedania na pewno, a ewentualnie sprzedaż jednego zmienia ciąg dalszy scenariusza.

 

Wszystkie powyższe wersje są dla mnie OK i trudne do wyboru, dlatego pozostawiam to trochę losowi. Raczej pozostanę między 4 a 5 sztukami, a które - to się okaże.

 

 

 

Edytowane 12 Kwietnia 2022 przez Butik

[mario1971 53479]

Fotki nie wchodzą!