Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Degustatorr Noir

Klub Miłośników Zegarków OMEGA

Recommended Posts

7 minut temu, Teufel26 napisał(-a):

388476df84a07581c737c9dd17871174.jpg

Gratulacje💪💪💪

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Teufel26 said:

388476df84a07581c737c9dd17871174.jpg

Dobry wybór :)

20 minutes ago, swierszczu said:

To klub zegarków a nie pudełek 🥴

Kolega budował napięcie jak u sąsiadów spod znaku R ;)

20 minutes ago, swierszczu said:

To klub zegarków a nie pudełek 🥴

Kolega budował napięcie jak u sąsiadów spod znaku R ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kolega budował napięcie jak u sąsiadów spod znaku R

coś w tym sensie!

A tak układa się na nadgarstku
f0bce4f5530ef0fedeb9d3ce7372dede.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przeczytałem na zagranicznym forum, że ludzie uzyskują 60+h rezerwy chodu z 3861. Wiele osób pisało, więc może nie błąd pomiaru. Niemniej dziwne, że w takiej sytuacji reklamowany byłby jak 50h. Swoją droga mój 1861 wytrzymuje więcej niż 50h.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, tbn napisał(-a):

Przeczytałem na zagranicznym forum, że ludzie uzyskują 60+h rezerwy chodu z 3861. Wiele osób pisało, więc może nie błąd pomiaru. Niemniej dziwne, że w takiej sytuacji reklamowany byłby jak 50h. Swoją droga mój 1861 wytrzymuje więcej niż 50h.

Znaczy że nie używasz go zgodnie z przeznaczeniem 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, tbn napisał(-a):

Przeczytałem na zagranicznym forum, że ludzie uzyskują 60+h rezerwy chodu z 3861. Wiele osób pisało, więc może nie błąd pomiaru. Niemniej dziwne, że w takiej sytuacji reklamowany byłby jak 50h. Swoją droga mój 1861 wytrzymuje więcej niż 50h.

Być może dokładność pomiędzy 50h- 60h daleko odbiega od metas, więc poradzili sobie z tym opisując odpowiednio specyfikację

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Jets to możliwe, może ktoś się kiedy pokusi o jakieś testy na chronokomparatorze przy rożnym poziomie rezerwy. 
 

@desmo Główna sprężyna oddaje energię w porcjach, które przekładają się na ruch wskazówek (wszystkich), więc używanie chronografu nie powinno zasadniczo wpływać na rezerwę. 

Edited by tbn

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, tbn napisał(-a):

Jets to możliwe, może ktoś się kiedy pokusi o jakieś testy na chronokomparatorze przy rożnym poziomie rezerwy. 
 

@desmo Główna sprężyna oddaje energię w porcjach, które przekładają się na ruch wskazówek (wszystkich), więc używanie chronografu nie powinno zasadniczo wpływać na rezerwę. 

Były kiedyś na forum testy długości chodu robione i jednoznacznie wychodziło, że z włączonym chrono zegarek krócej chodził.

Ale po wyłączeniu chrono, zaczynał dalej iść.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, sanik napisał(-a):

Były kiedyś na forum testy długości chodu robione i jednoznacznie wychodziło, że z włączonym chrono zegarek krócej chodził.

Ale po wyłączeniu chrono, zaczynał dalej iść.

Każde przełożenie (np. para kół zębatych) generuje opór i straty mocy. A w takim chrono dołączamy kilka przełożeń ...


"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie."

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, sanik napisał(-a):

Były kiedyś na forum testy długości chodu robione i jednoznacznie wychodziło, że z włączonym chrono zegarek krócej chodził.

Ale po wyłączeniu chrono, zaczynał dalej iść.

To potwierdza co napisałem. Moment był za mały żeby obrócić także chronograf, ale rezerwy nie zmniejszyło. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, tbn napisał(-a):

To potwierdza co napisałem. Moment był za mały żeby obrócić także chronograf, ale rezerwy nie zmniejszyło. 

Tak było.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, tbn napisał(-a):

To potwierdza co napisałem. Moment był za mały żeby obrócić także chronograf, ale rezerwy nie zmniejszyło. 

No właśnie, czy jeśli zegarek z chrono działał krócej niż bez to możemy powiedzieć że nie ograniczyło  to rezerwy?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, desmo napisał(-a):

No właśnie, czy jeśli zegarek z chrono działał krócej niż bez to możemy powiedzieć że nie ograniczyło  to rezerwy?

To rozważania teoretyczne, ale wychodzi na to, że rezerwa jest oodobna, tylko przy włączonym chrono na końcu nie ma siły uciągnąć wszystkich przekładni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, desmo napisał(-a):

No właśnie, czy jeśli zegarek z chrono działał krócej niż bez to możemy powiedzieć że nie ograniczyło  to rezerwy?


Chyba nie, bo przy niskiej rezerwie i tak nie uciągnie chrono bez różnicy czy wcześniej ktoś korzystał z tej funkcji czy nie. Ewentualnie można by podawać rezerwę kiedy działa chrono i kiedy pokazuje czas tylko, żeby być ścisłym. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kilka dni temu pisałem, że podoba mi się Seamaster. Poszedłem więc dziś zobaczyć sobie tak na spokojnie ten model. Patrzę i nie wierzę... Jeden z dwóch, z których mierzyłem - nie centrował 🤐 

(z góry uprzedzam, że zdjęcie oddaje stan faktyczny - bez żadnych sugestii typu ,,a może zdjęcie robione pod kątem", etc.).

 

A myślałem, że takie ,,kwiatki", to tylko Seiko wypuszcza 😉

 

 

Screenshot_20210528-193133_Gallery.jpg

Screenshot_20210528-193114_Gallery.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
20 minut temu, furraan napisał(-a):

Kilka dni temu pisałem, że podoba mi się Seamaster. Poszedłem więc dziś zobaczyć sobie tak na spokojnie ten model. Patrzę i nie wierzę... Jeden z dwóch, z których mierzyłem - nie centrował 🤐 

(z góry uprzedzam, że zdjęcie oddaje stan faktyczny - bez żadnych sugestii typu ,,a może zdjęcie robione pod kątem", etc.).

 

A myślałem, że takie ,,kwiatki", to tylko Seiko wypuszcza 😉

 

 

Jak widać nie tylko Seiko :), ale może Kolegę zaskoczę, że wiele na tym forum można znaleźć przykładów niedoróbek w zegarkach różnych marek włącznie z Rolkami, którym też zdarza się nie centrować. Tutaj wygląda na przesunięty  insert bezela. Nie wiem jak jest w nowych wersjach ale np w PO 2500 insert był na wcisk, usunięcie takiej usterki to chwila moment.

Edited by Macmac

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Na godzinie 3 tez ładna historia… a luzy w bezelu były?

Edited by logann

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, logann napisał(-a):

Na godzinie 3 tez ładna historia… a luzy w bezelu były?

 Bezel był ok 😎

 

Ale bardziej byłem zażenowany postawą sprzedawcy, który usilnie mi wmawiał, że jednak wszystko jest ok... Robił to tak zapiekle, jakby dosłownie sam produkował ten zegarek.

Wniosek - od tego sprzedawcy nie kupię nawet paska do zegarka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.