Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Degustatorr Noir

Klub Miłośników Zegarków OMEGA

Recommended Posts

Pasuje wszędzie (poza garniturem) i w tym cały urok SMP300:)

Edited by Mav

Omega Seamaster Diver 300M (210.32.42.20.03.001)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Mav napisał(-a):

Pasuje wszędzie (poza garniturem) i w tym cały urok SMP300:)

Jest w tym dużo racji, szczególnie na bransolecie lub ewentualnie nato/pasku skórzanym, ujdzie nawet do garnituru typu causal, ale guma na moje oko przechyla delikatnie szale na jej pierwotne zastosowanie, czyli środowisko wodne:)

10 godzin temu, artme napisał(-a):

Zacny 😎

 

Screenshot 2022-05-13 at 22.40.30.png


Pięknie się prezentuje w zieleni 🤩

Edited by Saint

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, tts napisał(-a):

To jest jeden z wielu powodów, dla których wybrałem starego. Zawsze można do pary nowego kupić. 


A jakie pozostałe? Mnie też stara koperta się trochę bardziej podoba przez dłuższe uszy, ta jest bardziej beczkowata. Z drugiej strony którzy profil będzie lepiej leżał u mnie. No i napis na deklu, na nowym już jest wskazanie na 1965, nie ma oficjalnie kwalifikacji.  Co prawda ostatni raz NASA testowała Moona w latach 70’ na 861, ale 1861 był dalej dopuszczony. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minut temu, Saint napisał(-a):

Jest w tym dużo racji, szczególnie na bransolecie lub ewentualnie nato/pasku skórzanym, ujdzie nawet do garnituru typu causal, ale guma na moje oko przechyla delikatnie szale na jej pierwotne zastosowanie, czyli środowisko wodne:)

 

 

Zgoda :) Nie powiem, zaczyna mnie kusić dokupienie bransolety do mojej, choć początkowo mi się nie podobała. Czy orientujecie się, jaka jest jej realna cena teraz ? Jest na necie u Dolińskich za 3,4k ale zakładam że to literówka ;)


Omega Seamaster Diver 300M (210.32.42.20.03.001)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minut temu, Mav napisał(-a):

Zgoda :) Nie powiem, zaczyna mnie kusić dokupienie bransolety do mojej, choć początkowo mi się nie podobała. Czy orientujecie się, jaka jest jej realna cena teraz ? Jest na necie u Dolińskich za 3,4k ale zakładam że to literówka ;)

 

Jak jestem miłośnikiem SMP tak nie specjalnie tej bransolety - gruba, ciężka i szeroka na 20mm po całości. Bardzo mocno umasywnia to ten piękny zegar.

 

Oczywiście zaproponowany przez Bonda mesh nie będzie wszystkim pasował, ale ja go mocno polecam - zegarek nosi się lekko, regulacja płynna, wcięcie z 20 do 16mm robi dużą różnicę.

 

Cena oryginału będzie pewnie dobrze powyżej 3 koła, dlatego najczęściej (choć nie zawsze, jak np w AT) opłaca się brać najpierw na bransolecie, potem dokupić pasek ze sprzączką.

 

 

Namiary na mesh z filmu masz w opisie do filmu. Próbowałem też oryginał niedawno wypuszczony, ale tam masz zjazd praktycznie niewidoczny z 20 do 19mm i grube zapięcie, stąd wybór padł na after market.


Kto rano wstaje ten leje jak z cebra...

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi się właśnie meshe totalnie nie podobają. Lubię masywne bransolety a'la breitling czy sub (nie jubilee). Choć w SMP nadal nie podoba mi się ta masywna klamra.

 

Ale jeśli w PL sobie przelicznik 400Eur robią 3,5k to odpuszczam.


Omega Seamaster Diver 300M (210.32.42.20.03.001)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Mav napisał(-a):

A mi się właśnie meshe totalnie nie podobają. Lubię masywne bransolety a'la breitling czy sub (nie jubilee). Choć w SMP nadal nie podoba mi się ta masywna klamra.

 

Ale jeśli w PL sobie przelicznik 400Eur robią 3,5k to odpuszczam.

 

Dlatego piszę właśnie, że nie wszystkim, więc nie ma o czym mówić ;)

 

Zadzwoń do butiku na pl 3+, podadzą Ci cenę przez telefon, nie jestem pewien tego 3k+, ale bardzo mi się tak wydaje (jakkolwiek dziwnie to brzmi ;)).


Kto rano wstaje ten leje jak z cebra...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Mav napisał(-a):

A mi się właśnie meshe totalnie nie podobają. Lubię masywne bransolety a'la breitling czy sub (nie jubilee). Choć w SMP nadal nie podoba mi się ta masywna klamra.

 

Ale jeśli w PL sobie przelicznik 400Eur robią 3,5k to odpuszczam.

 

A gdzieś ta bransa w butiku kosztuje 400 euro? Nie sądzę. Do Moona kupowałem za ~2700PLN, za granicą ludzie pisali 700$. Do SMPc jest większa i cięższa, klamra ma regulację, 3.5k wydaje się uzasadnione.

Edited by tbn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi właśnie ta firmowa bransoleta się podoba, ma charakter, jest inna niż wszystkie, z daleka można rozpoznać, że chodzi właśnie o bransolete od Seamastera, bez wzorowania się bransoletach typu Oyster:)

 

Choć przyznam, że w poprzedniej wersji była bardziej „giętka”, obecna jest ciut bardziej „toporna”, co jest małym minusem, ma za to super funkcje szybkiej microregulacji na cieplejsze dni, ze względu na którą (i oczywiście na mechanizm) przesiadłem się na nową wersję:)

 

Dodam więc przy okazji fotkę z upgrade, stara vs nowa:)

 

E89C8924-9DE5-47C1-B0BD-832F93705EA5.jpeg

8948E2DF-FE16-4792-B872-1799FC07C98B.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Saint napisał(-a):

Mi właśnie ta firmowa bransoleta się podoba, ma charakter, jest inna niż wszystkie, z daleka można rozpoznać, że chodzi właśnie o bransolete od Seamastera, bez wzorowania się bransoletach typu Oyster:)

 

Projekt jako taki jest bardzo fajny z drobnymi linkami, pomieszanymi szczotkowanymi i polerowanymi. Brakuje mi jednak taliowania i to takiego porządnego i może jest ciut przygruba.

 

Swojego SMP noszę praktycznie tylko na meshu albo pasku.


Kto rano wstaje ten leje jak z cebra...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samo zapięcie z mikroregulacją kosztuje w tej chwili ponad tysiaka. Więc cała bransoleta za 3,4k raczej będzie właściwą ceną.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, Butik napisał(-a):

 

Projekt jako taki jest bardzo fajny z drobnymi linkami, pomieszanymi szczotkowanymi i polerowanymi. Brakuje mi jednak taliowania i to takiego porządnego i może jest ciut przygruba.

 

Swojego SMP noszę praktycznie tylko na meshu albo pasku.


Ile osób tyle gustów, ja właśnie nie jestem funem taliowania, to jedyna rzecz, która mi przeszkadza w obecnej bransolecie od Moonwatcha:) Ciut przygruba musi być, żeby pasować do równie przygrubej nowej koperty Seamastera (przytyła od poprzedniej wersji), na meshu mi właśnie przeszkadza ta dysproporcja między cienką bransoletą a grubą kopertą 😉

Edited by Saint

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minut temu, Saint napisał(-a):


Ile osób tyle gustów, ja właśnie nie jestem funem taliowania, to jedyna rzecz, która mi przeszkadza w obecnej bransolecie od Moonwatcha:) Ciut przygruba musi być, żeby pasować do równie przygrubej nowej koperty Seamastera (przytyła od poprzedniej wersji), na meshu mi właśnie przeszkadza ta dysproporcja między cienką bransoletą a grubą kopertą 😉


I ta różnorodnoś jest świetna.

Inaczej wiałoby nudą.


Kto rano wstaje ten leje jak z cebra...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie bransoleta jest super, zapięcie trochę za duże. Lubię masywne bransolety, ale zapięcie niekoniecznie.  Mogłoby być takie jak w niektórych speedmasterach (two counters) - z mikroregulacją, ale bez extensiona do nurkowania. Wtedy byłoby dla mnie idealnie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, loco50 napisał(-a):

DSC_1429.JPG

 

Piękne bydlę...


Kto rano wstaje ten leje jak z cebra...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, tbn said:


A jakie pozostałe? Mnie też stara koperta się trochę bardziej podoba przez dłuższe uszy, ta jest bardziej beczkowata. Z drugiej strony którzy profil będzie lepiej leżał u mnie. No i napis na deklu, na nowym już jest wskazanie na 1965, nie ma oficjalnie kwalifikacji.  Co prawda ostatni raz NASA testowała Moona w latach 70’ na 861, ale 1861 był dalej dopuszczony. 

Wszystko zgoda i to brałem pod uwagę. Długo się zastanawiałem czy czekać na nowego czy kupować ostatnią aktualizację (78 rok ?) na 1861. Wybrałem starego,  bo dla mnie jest on raczej ewolucją projektu z DNA toolwatcha i tą nutką vintage. Przez to też łatwiej całości  więcej wybaczyć. ;) Jasne, 3861 to nowy werk, koperta, tarcza, nowa bransoleta, bliższy oryginału, etc. ale też wyjście projektu na inny poziom. Stary w kolekcji Omegi pomiędzy co-axialami, ze swoją ceną był raczej ofertą dla pasjonatów.

 

Jakiś czas temu miałem okazję porównać na żywo 1861 z platyną. Platyna jest petarda, wiadomo, jak Snoopy czy A11, ale 1861 przy niej jest taki zwykły i to do mnie gada. 

 

No i na koniec, stary dobrze mi leży nawet na starej bransolecie. Zawsze jak go zakładam mam wrażenie, że sam wsuwa się na rękę. To wrażenie jest ze mną od pierwszej przymiarki w salonie i decyzji, że nie ma co się wygłupiać tylko Moona kupić. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, tts napisał(-a):

Wszystko zgoda i to brałem pod uwagę. Długo się zastanawiałem czy czekać na nowego czy kupować ostatnią aktualizację (78 rok ?) na 1861. Wybrałem starego,  bo dla mnie jest on raczej ewolucją projektu z DNA toolwatcha i tą nutką vintage. Przez to też łatwiej całości  więcej wybaczyć. ;) Jasne, 3861 to nowy werk, koperta, tarcza, nowa bransoleta, bliższy oryginału, etc. ale też wyjście projektu na inny poziom. Stary w kolekcji Omegi pomiędzy co-axialami, ze swoją ceną był raczej ofertą dla pasjonatów.

 

Jakiś czas temu miałem okazję porównać na żywo 1861 z platyną. Platyna jest petarda, wiadomo, jak Snoopy czy A11, ale 1861 przy niej jest taki zwykły i to do mnie gada. 

 

No i na koniec, stary dobrze mi leży nawet na starej bransolecie. Zawsze jak go zakładam mam wrażenie, że sam wsuwa się na rękę. To wrażenie jest ze mną od pierwszej przymiarki w salonie i decyzji, że nie ma co się wygłupiać tylko Moona kupić. 

 

Dzięki za opinię, mam właśnie podobne argumenty za i przeciw. Z taki personalnych już zupełnie to niedokładne spasowanie nowej bransy na kopercie 1861, a do powrotu do starej już u mnie nie ma mowy. No i poprawione indeksy chronografu. Wiem, że wiele innych chronografów też nie trafia w indeks, choćby Daytona czy poważniejsze marki, ale ta poprawka bardzo mi się podoba. Mniej więcej wybór bardziej historycznie czy bardziej technicznie/współcześnie. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, tbn said:

 

Dzięki za opinię, mam właśnie podobne argumenty za i przeciw. Z taki personalnych już zupełnie to niedokładne spasowanie nowej bransy na kopercie 1861, a do powrotu do starej już u mnie nie ma mowy. No i poprawione indeksy chronografu. Wiem, że wiele innych chronografów też nie trafia w indeks, choćby Daytona czy poważniejsze marki, ale ta poprawka bardzo mi się podoba. Mniej więcej wybór bardziej historycznie czy bardziej technicznie/współcześnie. :)

Mam takie przemyślenie, że do parki, jakby mnie naszło brałbym 3861 w szafirze. Nie do końca czuję w tym projekcie hesalit i nowy dekiel w połączeniu z całkiem nowym mechanizmem... ale może kiedyś się przekonam. 

 

P.S. No i to nakręcanie 1861 jest jakieś, takie bardziej naturalne. Testowałem i zwykłego 3861 i ostatnie dwie limitki więc to raczej nie jest kwestia konkretnego egz. No, mogli to lepiej ograć, skoro już tyle zmian poszło. 

Edited by tts

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minuty temu, tts napisał(-a):

Mam takie przemyślenie, że do parki, jakby mnie naszło brałbym 3861 w szafirze. Nie do końca czuję w tym projekcie hesalit i nowy dekiel w połączeniu z całkiem nowym mechanizmem... ale może kiedyś się przekonam. 

Mam takie same przemyślenia 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites

A moim zdaniem tylko hesalit, szafir ma “mleczny” rand;) W wersji z hesalitem przez dekiel i tak nowego mechanizmu nie widac, jedyna zmiana to profit z dluzszego interwalu pomiedzy serwisami, lepszej dokladnosci i antymagnetycznosci:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Saint napisał(-a):

A moim zdaniem tylko hesalit, szafir ma “mleczny” rand;) W wersji z hesalitem przez dekiel i tak nowego mechanizmu nie widac, jedyna zmiana to profit z dluzszego interwalu pomiedzy serwisami, lepszej dokladnosci i antymagnetycznosci:)

W 3861 efekt mleczności już tak nie boli, a całość bardziej mi się podoba od wersji hesalitowej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rzeczywiście fajny ten szafir w tej edycji, milky ring dalej jest, tyle że mniejszy. No i bransoleta w heslicie moim zdaniem fajniejsza. Ale jako całość moim zdaniem hesalit jednak bardziej spójny. 

Edited by tbn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.