Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[lort 1,221]

Choć jest to artykuł ogólny o sprzedaży szwajcarskich zegarków w roku 2022, to wrzucam tutaj, bo były tutaj dyskusje na temat moonswatch i jego potencjalnego wpływu na sprzedaż moonwatcha no i co się okazuje, wbrew licznym powątpiewaniom?
"CEO Swatch Group, Nick Hayek, ujawnił w rozmowie z „Bloombergiem”, że wprowadzenie na rynek zegarka Moonswatch, wspólnego projektu Swatcha i Omegi, podniosło sprzedaż modelu Omega Moonwatch Professional o ponad 50 procent."
 
https://sukces.rp.pl/zegarki/art37830001-swietny-rok-szwajcarskich-producentow-zegarkow-sprzedali-mniej-zarobili-wiecej

Skoro Jeremi przywołałeś moonswatcha.
Jakoś tak czuję się dziwnie po tym spontanicznym urlopowym zakupie...
Nie musiałem stać w kolejce kilku godzin lub kupić od pana Janusza z olx za 4 k
Na razie jednak cieszy. Drugie chrono po Bvlgari w kolekcji


Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[agremi 7,329]

59 minut temu, lort napisał(-a):

Skoro Jeremi przywołałeś moonswatcha.
Jakoś tak czuję się dziwnie po tym spontanicznym urlopowym zakupie...
Nie musiałem stać w kolejce kilku godzin lub kupić od pana Janusza z olx za 4 k
Na razie jednak cieszy. Drugie chrono po Bvlgari w kolekcji


Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka
 

Gratuluję!

Ja też mam od jakiegoś czasu i też bez kolejek itp. Początkowy szał kolejkowy minął. 

[Lynx27 150]

W sumie to był genialny chwyt marketingowy 🙂

[RysiekOchodzki 1,172]

Już są regularne unboxingi w butikach 🙂

[Butik 5,452]

8 godzin temu, logann napisał(-a):

 

Jeszcze tylko 8h

 

 

Discover the first watch in the world to include OMEGA’s Spirate™ System, with a revolutionary new spiral that allows for ultra-fine rate adjustments to achieve certified precision of only 0/+2 seconds a day. Look closely. This visual tribute to OMEGA’s 2013 anti-magnetic masterpiece offers a clear view of the new mechanism through the sapphire crystal caseback.

 

 

Wygląda na 42mm (bransoleta od moona), nowy mechanizm, data. Same plusy. Obstawiam 60k PLN. Kto da więcej ?

 

Edit: widzę, że Omega ukryła już video... chyba trochę falstart popełnili

59.600 jedyne

 

[logann 1,018]

Just now, Butik said:

59.600 jedyne

 

Byłem bliżej

[mario1971 36,701]

Jestem pod wrażeniem...

[bober5264 737]

Mój smpc robi +3 na tydzien

Wysłane z mojego SM-S901B przy użyciu Tapatalka

[Macmac 4,156]

2 minuty temu, bober5264 napisał(-a):

Mój smpc robi +3 na tydzien

Wysłane z mojego SM-S901B przy użyciu Tapatalka
 

Tylko, że na dobę, to może robić i -10s

[piotralski 198]

17 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Jestem pod wrażeniem...

Jak to mówią doopy nie urywa. Chyba pozostanę w kręgu starszych modeli....

[bober5264 737]

Tylko, że na dobę, to może robić i -10s

Może, ale jakby mi zależało na dokładności to bym kupił kwarca ktory sobi 1sek na rok albo wcale bo sie laczy radiem z atomowym
Fajnie ze kombinują i ulepszają, ale imo w dzisiejszych czasach lepiej popracować nad jakimś nowym super designem, oczywiście co kto lubi

Wysłane z mojego SM-S901B przy użyciu Tapatalka

[tbn 3,102]

 

29 minut temu, Butik napisał(-a):

59.600 jedyne

 

 

Podbijają stawkę. Ja bym sobie życzył, żeby popracowali na rozmiarami mechanizmów/kopert teraz. Mechanizm robi wrażenie, ale zegarek jest klockiem niestety. Pewnie, będą aktualizowali kolejne mechanizmy o tę technologię.

[mario1971 36,701]

Dla mnie precyzja chodu w zegarku jest ważnym priorytetem. 

[sanik 43,316]

Ciekawe jak szybko przeniosą te Spirate do innych, bardziej cywilnych mechanizów?

 

https://www.omegawatches.com/watches/speedmaster/two-counters/super-racing/product

[Mav 183]

Tyle ulepszeń i nadal 5 ATM WR. Ja rozumiem, że to nie diver, ale litości ...

Edited January 26 by Mav

[nicon 2,597]

Ciekawe czy będą gwarantować te 0-+2 i regulować przez 5 lat jak będzie odchyłka, jeżeli tak to szacun. Ale ja bym się tak nie cieszył z adopcji tego rozwiązania do plebejskich modeli, bo cenę przy okazji też dostosują ;).

[memento mori 2,349]

Jak dobrze pamiętam norma dla Moonwatchy na cal. 1861/1863 to było na papierze w dokumentacji 0-11s na dobę, a realnie nowe sztuki robiły stabilne +4-6s na dobę. Nikt wtedy nie narzekał na precyzję chodu. Obecny Moon jest dokładniejszy tylko nadal na forach nie ma potwierdzenia, że wyeliminowali problem wadliwymi tulejkami i z zatrzymującym się chronografem. Dla mnie priorytetem jest niezawodność i trwałość a na drugim miejscu dokładność. Z kolei Co-axiale 8xxx jako EDC w 4-6 roku często już pracują niemal na sucho. Na FB są zdjęcia znanego i cenionego zegarmistrza Leszka Szumlasa jak to wygląda (wytarcia, zużycie, pył) i co sądzi o tych mechanizmach. O ile jeszcze nie usunął zdjęć, bo post był IMO dość odważny i nie był to pojedynczy przypadek. Baum&Baum ma podobną opinię, że nie tak powinien wyglądać w środku EDC po 4 latach noszenia a rozmawiałem z nim miesiąc temu. Tutaj rzadko takie rzeczy wypłyną bo mało kto nosi codziennie przez 4 lata jeden zegarek i mało kto zrobi mu w 5-6 roku serwis u niezależnego zegarmistrza. Ceny rosną w kosmicznym tempie a trwałością co-axialowych inhousów są za cal 1120 (ETA 2892), 1164 (Valjoux 7750) i 1861/1863 (Lemania 1873). I właśnie dlatego w moim rankingu Omega nie jest na równi z Rolexem. Była na równi czy nawet wyżej do czasów cal. 601, 565 czyli do lat 60/70.

Edited January 26 by memento mori

[logann 1,018]

1 hour ago, memento mori said:

Jak dobrze pamiętam norma dla Moonwatchy na cal. 1861/1863 to było na papierze w dokumentacji 0-11s na dobę, a realnie nowe sztuki robiły stabilne +4-6s na dobę. Nikt wtedy nie narzekał na precyzję chodu. Obecny Moon jest dokładniejszy tylko nadal na forach nie ma potwierdzenia, że wyeliminowali problem wadliwymi tulejkami i z zatrzymującym się chronografem. Dla mnie priorytetem jest niezawodność i trwałość a na drugim miejscu dokładność. Z kolei Co-axiale 8xxx jako EDC w 4-6 roku często już pracują niemal na sucho. Na FB są zdjęcia znanego i cenionego zegarmistrza Leszka Szumlasa jak to wygląda (wytarcia, zużycie, pył) i co sądzi o tych mechanizmach. O ile jeszcze nie usunął zdjęć, bo post był IMO dość odważny i nie był to pojedynczy przypadek. Baum&Baum ma podobną opinię, że nie tak powinien wyglądać w środku EDC po 4 latach noszenia a rozmawiałem z nim miesiąc temu. Tutaj rzadko takie rzeczy wypłyną bo mało kto nosi codziennie przez 4 lata jeden zegarek i mało kto zrobi mu w 5-6 roku serwis u niezależnego zegarmistrza. Ceny rosną w kosmicznym tempie a trwałością co-axialowych inhousów są za cal 1120 (ETA 2892), 1164 (Valjoux 7750) i 1861/1863 (Lemania 1873). I właśnie dlatego w moim rankingu Omega nie jest na równi z Rolexem. Była na równi czy nawet wyżej do czasów cal. 601, 565 czyli do lat 60/70.

Ja noszę swoją 300m (cal 8800) jako jedyny zegarek już 2 lata. Jak kiedyś zrobię serwis u niezależnego zegarmistrza (pewnie nie wcześniej niż za 3 lata) i będę jeszcze wtedy na forum to się pochwale wynikami. Chociaż wiem, że dowód anegdotyczny nie jest dowodem. Nawet jeśli „to nie są pojedyncze przypadki”, to dalej w sensie statystyki są ułamkiem i pozostają dowodem anegdotycznym.

[sanik 43,316]

Godzinę temu, memento mori napisał(-a):

Jak dobrze pamiętam norma dla Moonwatchy na cal. 1861/1863 to było na papierze w dokumentacji 0-11s na dobę, a realnie nowe sztuki robiły stabilne +4-6s na dobę. Nikt wtedy nie narzekał na precyzję chodu. Obecny Moon jest dokładniejszy tylko nadal na forach nie ma potwierdzenia, że wyeliminowali problem wadliwymi tulejkami i z zatrzymującym się chronografem. Dla mnie priorytetem jest niezawodność i trwałość a na drugim miejscu dokładność. Z kolei Co-axiale 8xxx jako EDC w 4-6 roku często już pracują niemal na sucho. Na FB są zdjęcia znanego i cenionego zegarmistrza Leszka Szumlasa jak to wygląda (wytarcia, zużycie, pył) i co sądzi o tych mechanizmach. O ile jeszcze nie usunął zdjęć, bo post był IMO dość odważny i nie był to pojedynczy przypadek. Baum&Baum ma podobną opinię, że nie tak powinien wyglądać w środku EDC po 4 latach noszenia a rozmawiałem z nim miesiąc temu. Tutaj rzadko takie rzeczy wypłyną bo mało kto nosi codziennie przez 4 lata jeden zegarek i mało kto zrobi mu w 5-6 roku serwis u niezależnego zegarmistrza. Ceny rosną w kosmicznym tempie a trwałością co-axialowych inhousów są za cal 1120 (ETA 2892), 1164 (Valjoux 7750) i 1861/1863 (Lemania 1873). I właśnie dlatego w moim rankingu Omega nie jest na równi z Rolexem. Była na równi czy nawet wyżej do czasów cal. 601, 565 czyli do lat 60/70.

Były wpisy na forach, że temat z chrono w 3861 został opanowany gdzieś pod koniec 2021 r. A ile w tym prawdy 🤷

Chyba nikt, kto ostatnio (rok) kupował świeżą sztukę, nie zgłaszał tego problemu.

[uhck997 22]

3 godziny temu, nicon napisał(-a):

Ciekawe czy będą gwarantować te 0-+2 i regulować przez 5 lat jak będzie odchyłka, jeżeli tak to szacun. Ale ja bym się tak nie cieszył z adopcji tego rozwiązania do plebejskich modeli, bo cenę przy okazji też dostosują ;).

 

Pytanko czy ten nowy Spirate to nie jest coś w stylu tego Rolexowego parachrom spring ?

[mario1971 36,701]

26 minut temu, sanik napisał(-a):

Były wpisy na forach, że temat z chrono w 3861 został opanowany gdzieś pod koniec 2021 r. A ile w tym prawdy 🤷

Chyba nikt, kto ostatnio (rok) kupował świeżą sztukę, nie zgłaszał tego problemu.

Bo ludzie nie lubią się chwalić takimi problemami z wiadomych powodów.

[tbn 3,102]

3 godziny temu, Mav napisał(-a):

Tyle ulepszeń i nadal 5 ATM WR. Ja rozumiem, że to nie diver, ale litości ...

 

Skoro wiesz, że nie diver to po co ci większa ? ;)

 

13 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Bo ludzie nie lubią się chwalić takimi problemami z wiadomych powodów.

 

Jakiez można mieć powody, żeby nie pisać o problemie? Raczej odwrotnie, na zagranicznych forach było sporo wpisów po premierze Moona. Potem już praktycznie nie widywałem. Problem z tuleja w domniemaniu został rozwiązany, według informacji na omegaforums produkcja po lipcu 2021.

[Mav 183]

16 minut temu, tbn napisał(-a):

 

Skoro wiesz, że nie diver to po co ci większa ?

 

 

Bo jest jeszcze coś między nurkowaniem na 300m a niemoczeniem rąk

[mario1971 36,701]

7 godzin temu, tbn napisał(-a):

 

Skoro wiesz, że nie diver to po co ci większa ?

 

 

Jakiez można mieć powody, żeby nie pisać o problemie? Raczej odwrotnie, na zagranicznych forach było sporo wpisów po premierze Moona. Potem już praktycznie nie widywałem. Problem z tuleja w domniemaniu został rozwiązany, według informacji na omegaforums produkcja po lipcu 2021.

Moon to zegarek o sporej rotacji, a takiego zupełnie nowego z historią serwisową będzie trudniej sprzedać. 

[Butik 5,452]

9 godzin temu, uhck997 napisał(-a):

 

Pytanko czy ten nowy Spirate to nie jest coś w stylu tego Rolexowego parachrom spring ?

 

Chyba chodzi tutaj głównie o możliwość regulacji napięcia krzemowej sprężyny, pokazane jest to nieźle tutaj:

 

 

Jeszcze jedna myśl przychodzi mi do głowy w związku z tą premierą - jest szansa że ta bransoleta (a'la nowy moon) będzie pasować do innych kopert 44,25, m.in. od Moonphase czy aktualnych Racing (czy też innych 2-counterów).

 

Jak miałem swojego moonphase to bransoleta była zbyt toporna. Myślałem wtedy kupić od Chronoscope, ale okazało się - inna koperta i inne osadzenie teleskopów (tylko lug-width się zgadzał). Tutaj przy 44,25 średnicy, 21mm w uchach i ~15mm wysokości powinno zadziałać.

Edited January 27 by Butik