Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

KrzychuS

Rolex Deepsea czy PAM 320

Rolex Deepsea czy PAM 320  

73 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

Ale z tym paskiem Rolek pokazuje swoja ponadczasowosc biorac pod uwage design - klasa ;)

 

post-25547-0-00315600-1331808313.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będzie obok BALLA świetnym punktem w kolekcji :-)

 

;) Artur, właśnie od czasu do czasu nachodzi mnie myśl aby sprzedać Ball'a. A po chwili szukam na stronach Ball'a innego modelu, który mógłby zastąpić mojego :D

Zobaczymy ...

 

 

Artur, Mirek, dzięki za wskazanie Submersibla. Jakoś do tej pory nie zwróciłem na niego uwagę. Mówicie 243? A widział ktoś na żywo (przymierzał) 305? Te 3mm robią różnicę?

 

 

Zdecydowanie Rolex.

 

KrzychuS! Rozumiem, że ta ankieta ma na celu potwierdzenie bądź nie Twojego wcześniej dokonanego wyboru? Bo chyba nie powiesz, że gdyby bardziej podobał Ci się Rolex, a na forum 90 % osób głosowałoby za Panerai, to na takiej podstawie kupiłbyś Panerai !!!???

PS pytam bo nie rozumiem sensu takich ankiet - co innego gdyby pytanie brzmiało np. który ma lepszy mechanizm. Wtedy to miałoby sens.

 

Widzisz ... Ty nie rozumiesz sensu takich ankiet a ja nie rozumiem jak można zabierać głos w sprawie, której nie rozumiesz i z którą, mam wrażenie, fundamentalnie się nie zgadzasz.

Ankieta i wątek ma na celu poznanie opinii innych ludzi. Nie jestem alfą i omegą, nie znam się na wszystkim. To, że wiem co mi się podoba i to, że decyzję podejmę sam nie oznacza, że nie jestem ciekawy co inni sądzą na ten temat.

Generalna uwaga - chęć poznania opinii innych rozwija.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale z tym paskiem Rolek pokazuje swoja ponadczasowosc biorac pod uwage design - klasa ;)

Wow. Jednak "dipsijka" na pachu to jest to.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość gosckmziz

+1

To pierwsze zdjęcie z tej strony z paskami (z jasnym brązowym) jest TENDENCYJNE ;) !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Roleks na pasku to zbrodnia...powinna być za to ciężka kara.

 

;)

Łukasz,

Przypatrz się tym zdjęciom jeszcze raz.

Moim zdaniem rewelacja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
post-1617-0-61661400-1331808333.jpg

Co-Axial

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie DeepSea.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w piatek mamy spotkanie klubowe

Wpadnij. Mirek mial 243 ale pewnie już go sprzedal. Ja przyniose ten zegar i nie na gumowcu jak to w salonach ale na pieknym pietro pasku. Zobaczysz, przymierzysz i zdecydujesz Ale Rolexa Ci nie daruje :-)

 

Wiem ze masz UN z druga strefa wiec nie musisz miec zegara z ta funkcją ale ROLEX jest piękny, popularny, niezawodny ale dla mnie nie nie ma magi... a to jest najważniejsze jak wyrzucasz 23 koła

Zostawiając całą racjonalną argumantologię to PAM ma coś extra Rolex to fantanstyczny zegarek ale taki popularny....

Zaraz mnie tu zjedzą za takie słowa ale cóż dam się zjeść. PAM to PAM i Rolex mi nie pasi:-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli chodzi o pasek jaki wkleił artme oraz o paski nato to moim zdaniem pasują do Rolexa, ale inne tu wklejone w ogóle się z nim nie komponują.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w piatek mamy spotkanie klubowe

Wpadnij.

Zaraz mnie tu zjedzą za takie słowa ale cóż dam się zjeść. PAM to PAM i Rolex mi nie pasi:-)

 

Wiem o spotkaniu ale od kilku miesięcy pracuję poza Warszawą więc nie wiem czy zdążę. W każdym razie postaram się być.

 

A co do drugiej części cytatu - wszystko zmienia się z czasem i do wszystkiego trzeba dojrzeć. Pamiętam na początku swojej przygody zegarkowej nie mogłem patrzeć na Paneraie. A teraz? Jednego już miałem, nad drugim poważnie się zastanawiam. Podobają mi się.

Podobają mi się też Rolexy i jestem odporny na negatywny odbiór tej marki (podróbki i "świecidełka").

Krótko mówiąc PAM to PAM a Rolex to Rolex i chciałbym mieć obydwa - w przypadku Rolka nawet kilka modeli ;) ale niestety nie wszystko na raz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kup jeden żonie (a damskie są moim zdaniem fantastyczne) i obserwuj a potem się zobaczy :-):-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zostawiając całą racjonalną argumantologię to PAM ma coś extra Rolex to fantanstyczny zegarek ale taki popularny....

Zaraz mnie tu zjedzą za takie słowa ale cóż dam się zjeść. PAM to PAM i Rolex mi nie pasi:-)

 

+1 zgadzam sie calkowicie.

P.S. mnie za to zjedli ....


ROBERT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ja się dalej będę upierał, że jak ROLEX, to tylko na oryginalnej bransolecie.

 

Na pasku ten zegarek traci 90% swojego uroku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pasku, Rolex wygląda słabo. Nato/Rhino go ratuje.


wojtek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tez uwazam ze Rolek na pasku to porazka...wyglada nijako.rownie dobrze mogla by to byc Precista czy cus...

co do wyboru to Rolex.ma magie, prestiz, wyglad i wlasnie to "cos" co daje czlowiekowi satysfakcje z posiadania go ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie , to Pam 320 , bronsoleta w Roleksie jak na razie jest dla mnie nie do przejscia , co nie znaczy sie kiedys do niej nie przyzwyczaje . Czemu ona jest taka waska ;)


Beware the fury of a patient man.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby nie ta beznadziejna bransoleta to myśle ze już dawno bym kupił ten zegarek a tak wciąż czekam na ten odeał, może w nowym roku coś takiego wyskoczy. W co wątpię.

 

Rolek na pasku to tak jak Pam na bransolecie ;)

Większości się nie podoba. Co do pama na bransolecie to jeszcze się zgodzę (choć na tej droższej wyglada całkiem fajnie) ale ze rolek na pasku wyglada zle? Oj nie, wyglada świetnie a już napewno lepiej niż na tej jego bransolecie. Inna sprawa ze z takim zegarkiem nie wypada nic zmieniać, bo wtedy chcąc nie chcąc rolek nie będzie już rolkiem i z tym się zgodzę, wiec suma sumarum powinien jednak pozostać na bransolecie.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czemu ona jest taka waska ;)

Dla mnie jest tylko jeden tego powod. Rolex faktycznie uwaza, ze przeznacza go glownie dla profesjonalistow. Nie znam sie na nurkowaniu, ale moze takie rozwiazanie jest bardziej wygodne i to sie w nim liczy a walory estetyczne firma przesunela na Suby bo nie wierze, ze nie dostrzegla tych dysproporcji.

Choc jak bylem na wakacjach, to jeden gosc chodzil w lasnie w DS i wygladalo to bardzo w porzadku (tzn. nie razilo).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie jest tylko jeden tego powod. Rolex faktycznie uwaza, ze przeznacza go glownie dla profesjonalistow. Nie znam sie na nurkowaniu, ale moze takie rozwiazanie jest bardziej wygodne i to sie w nim liczy a walory estetyczne firma przesunela na Suby bo nie wierze, ze nie dostrzegla tych dysproporcji.

 

Jakos ten argument do mnie nie dociera , ja rowniez nie znam sie na nurkowaniu ( nurkuje w wannie ewentualnie snorkling w jakims cieplym morzu )ale tez nie wyobrazam sobie pletwonurkow uzywajacych Roleksy , AP , Blancpainy itp zegarki jako niezbednego sprzetu do nurkowania . Wg mnie Rolex f&%*ed up i jak zwykle poszedl po jak najmniejszych kosztach . \oni sa w tym mistrzami swiata. Jak zrobic cos zeby duzo nie kosztowalo w produkcji a miec na tym max. return ?. Mozna ich za to podziwiac .


Beware the fury of a patient man.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest jeszcze jedno sensowne wytlumaczenie - z "dopasowaną" do rozmiarow tej busoli bransoletą, moglby sie zrobic z tego gigant nie na kazda reke ;)

Poza tym np. na tym zdjeciu wyglada ok:

image635r.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.