Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Witam

Pojedynek

Recommended Posts

Witam,

 

Zainteresowało mnie zestawienie obydwu modeli. Otóż chodzi o ostatnio często poruszany Tissot PRC 200 chrono oraz mało popularny Seiko SNAD93P1. Obydwa zegarki prezentują się świetnie, i nie ukrywam, że jestem laikiem jeżeli chodzi o dziedzinę, w której więszość z Was jest zorientowana na wysokim poziomie. Moglibyście opisać wady/zalety obydwu zegarków? Ceny są podobne, a chodzi mi o ich specyfikacje - który zegarek wygrywa tę rywalizację? I, dodatkowo - który osobiście byście wybrali?

Seiko SNAD93P1

3345242188.jpg

Tissot PRC200 chrono

PRC200_3.jpg

 

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tissot minimalnie bardziej idzie w kierunku elegancji, a Seiko w kierunku sportu, głównie przez bezel numerowany.

 

Patrząc tylko na design, to wybrałbym Seiko, bo mi bardziej odpowiada z wyglądu.

 

W szczegóły techniczne nie wnikam, bo na kwarcach tak za bardzo sie nie znam, ale podejrzewam że i tak Seiko ma lepszy i trwalszy mechanizm niż tania ETA G10.211, która jest w Tissocie. To byłby argument za Seiko.

 

Ewentualny "prestiż" związany ze "swiss made" bardzo wątpliwy. Nie w tego typu zegarkach, i nie przy tym zakresie cenowym. Argument za Seiko.

 

Nie zgadzam się, że ceny są podobne. Oryginalny Tissot kosztuje znacząco powyżej 1 tys, natomiast Seiko znacząco poniżej 1 tys zł. Jeszcze jeden argument za Seiko.


Użytkownik Sylwek, pewnego dnia, zupełnie niechcąco, trafnie ocenił współczesny trend w zegarmistrzostwie:

"Ważne by wytrzymał przynajmniej 6 lat zanim rozdyndają się w nim wskazówki."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tissot:

Ten model Tissota jest ostatnio często poruszany na forum - dlaczego?

Dlatego, ze jest coraz więcej podróbek tego fajnego chronografu.

 

Cena w sklepie to około : 1200 - 1400zl.

 

Zegarek konkretny, bardzo ładnie prezentuję się na nadgarstku.

W środku jak już napisał Taktic kwarcowa Eta G10.211 .

Miałem ten zegarek i złego słowa nie mogę powiedzieć.

Nie miałem z nim żadnych problemów.

 

Na pewno atutem tego zegarka jest rozpoznawalna marka, szafirowe szkiełko, większa wodoszczelność od Seiko.

Seiko:

 

Mniejsza wodoszczelność - 100m.

Szkiełko - brak szafiru, tylko Hardlex.

 

Atutem Seiko jest cena : poniżej 900zł.

Kolejnym atutem jest : Alarm którego nie ma w PRC 200.

 

 

Ja sam wybrałbym Tissota. Trzykrotnie miałem ten model i na pewno jeszcze do niego wrócę.

Cena Tissota jest większa jednak zdecydowanie warto kupić ten zegarek.

 

Jak zdecydujesz się na Tissota, uważaj na allegro. Tam jest naprawdę sporo podróbek tego modelu Tissota.


Pozdrawiam, Dawid

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oba ładne! Ja bym wybrał Tissota, bo chyba odrobinę ładniejszy jak dla mnie :)


Dobry zegarek nie jest zły!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam PRC200 ale troszke innego.... niebieskiego.

Czarne i biale sa bardzo popularne. Niebieski ma slicznie polyskujace tarcze chronografu i za kazdym razem zwraca na siebie uwage (przewaznie w sklepach zegarkowych gdy przymierzam inne zegarki). Polecam. Zdaje sie, ze podrobek jest mniej w tym kolorze :)

Real photo

post-30965-0-62006500-1331811364.jpg


Piotr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tissot - ladniejszy, bardziej klasyczny, z czarna tarcza jest bardzo ladny


A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.