Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
carlito1

Klub Miłośników Zegarków Longines

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 1.01.2021 o 11:24, Capricorn napisał:

 

Mogę kupić nówkę, z drugiej ręki za 3500 i się zastanawiam właśnie GMT VHP

Przymierz. Conquest 43 to wielki zegar. L2L pewnie z 52, trzeba mieć do niego odpowiedni rozmiar nadgarstka. Może 41?

 

 

22 godziny temu, Perpetuum Mobile napisał:


Ten zegarek bardzo mi się podobał i przymierzałem go w wakacje. I okazało się, że to jednak duży, wysoki i ciężki zegarek. Szczególnie jak na kwarc. Ja po przymiarce się wyleczyłem z tego modelu. Tak więc zdecydowanie doradzam spokojną przymiarkę, bo na ręce to raczej siedzi jak duży diver niż jak EDC. Ten design wciąż mi się bardzo podoba, ale nie każdemu będzie w tym zegarku wygodnie. Tak więc koniecznie przymierz przed zakupem i nie decyduj pochopnie.

no właśnie.


"Nikt nic nie czyta, a jeśli czyta, to nic nie rozumie, a jeśli nawet rozumie, to nic nie pamięta." - Stanisław Lem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, rads napisał:

(jak bezceremonialnie określił swoją piękną Pandę na Valjoux Lincoln, za co powinien ją publicznie przeprosić na forum 😄😉 ). Nie twierdzę wcale, że VHP nie wart jest tych 3 czy 3,5k, to z pewnością świetny zegarek, ale właśnie (po raz kolejny) zdałem sobie sprawę, że ja po prostu tego klimatu nie czuję.

 

VHP GMT (który posiadam w wersji 41mm, przy nadgarstku 19-19,5, i dla mnie jest to idealna proporcja), zupełnie nie budzi we mnie skojarzeń z elektronicznym Casio. Kiedy widzę ten zegarek w pudełku lub na stoliku w otoczeniu dwudziestu kilku innych zegarków, w 99% mechanicznych, nie odstaje w żaden sposób negatywnie pod względem designu od tychże - jest to po prostu, IMO, świetnie zrobiony sportowy zegarek. Wygodny, jak to kwarc, bo po dłuższym pobycie poza nadgarstkiem, wiadomo - nie trzeba nastawiać. W porównaniu z większością automatów - lekki, ale jednocześnie nie "lekki niekomfortowo" - nadal czuję, że mam na nadgarstku zegarek i jest to "ciężar" odpowiednio właśnie wyczuwalny: nie za mocno, nie za słabo. A, jak już tu i ówdzie kilka razy wspominałem, dla mnie przy zamkniętym deklu i braku możliwości bezinwazyjnego ;) podziwiania pięknego mechanizmu przez przeszklony dekiel, kwestia "duszy" jest bez znaczenia, a jedyna istotna sprawa to po prostu wygląd i funkcjonalność.

 

O Heritage 1954 napisałem "tool watch" żartem (patrz: emotka), bo na zdjęciu jest z nakrętką od zestawu wkrętaków, korkociągiem do win i szachami - to takie moje "narzędzia" na czas pandemii.  ;)

 

EDIT: Fotka poniżej nie moja - z timeandwatches.  :)

 

Longines Conquest V.H.P. GMT Flash Setting

Edytowane przez Lincoln Six Echo

WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, fanfar19 napisał:

Przymierz. Conquest 43 to wielki zegar. L2L pewnie z 52, trzeba mieć do niego odpowiedni rozmiar nadgarstka. Może 41?

 

 

no właśnie.

 

Dziękuje wszystkim za porady, poszukam chyba faktycznie 41

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Capricorn napisał:

Dziękuje wszystkim za porady, poszukam chyba faktycznie 41

 

Moje wywody i moje osobiste doświadczenia dotyczyły wersji 41mm właśnie. Nadgarstek mam 18,5cm ale dość wąski. Po prostu koniecznie przymierz przed zakupem. Zegarek sam w sobie jest (moim zdaniem) elegancki i piękny i bardzo mi się podoba. Jeżeli Ci się ułoży dobrze na ręce, to zazdroszczę. U mnie nie wyszło. 😪

 

Godzinę temu, Lincoln Six Echo napisał:

O Heritage 1954 napisałem "tool watch" żartem (patrz: emotka), bo na zdjęciu jest z nakrętką od zestawu wkrętaków, korkociągiem do win i szachami - to takie moje "narzędzia" na czas pandemii. 

 

Pewnie, że wiemy, że to żartem... 😁 ale czasem nie sposób się powstrzymać żeby... też żartem nie odpowiedzieć 😝

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ od dłuższego czasu czytam sobie w wolnych chwilach artykuły i blogi poświęcone mechanizmom, chciałbym przedstawić w pigułce dość ciekawe fakty, które udało mi się wyłowić w różnych miejscach. Mam nadzieję, że znajdziecie tu dla siebie kilka ciekawostek. Zachęcam też do pogłębiania i rozwijania tematu. Kolega @cordi7 wie o czym mowa 😄

 

Być może z uwagi na obszerność tematu, podzielę go na kilka oddzielnych postów. Jeśli wytkniecie jakieś błędy (za co z góry dziękuję), będę oczywiście edytował na bieżąco.

 

1. ETA 2824 (L633) vs. ETA 2892 (L619 / L888)

 

Interesujące porównanie okiem zegarmistrza. Cytuję za https://www.watchuseek.com/threads/2824-vs-2892.325254

 

1) 2892A2 (L619.2) ma o 17% więcej części niż 2824-2 (L633.5). Elementy 2892 są ogólnie mniejsze i bardziej delikatne.

2) 2892A2 ma o 20% więcej śrub.

3) W 2892A2 montaż wychwytu jest bardziej delikatny, ale też prostszy.

 

4) 2892A2 ma tylko jedno koło zwrotne naciągu automatycznego.

5) The 2892A2 ma łożysko rotora o większej średnicy.

6) Elementy odpowiedzialne za dokładność chodu użyte w obydwu mechanizmach są tej samej klasy (więc tak naprawdę wszystko zależy od dokładności regulacji).

7) ETA 2824-2 jest łatwiejsza w naprawie.

 

ETA 2824 ma również grubsze mostki i jest o 1mm wyższa (3,6mm vs. 4,6mm) przy takiej samej średnicy mechanizmu (25,6mm). W bazowej wersji 2824 ma 38 godzin rezerwy, zaś 2892 42 godziny. Jak łatwo zgadnąć, podstawowa wersja 2824 jest tańsza w produkcji niż 2892, ale jednocześnie bardziej "pancerna", prostsza i łatwiejsza w naprawie. Oba mechanizmy stosuje wielu producentów, jednak ogólnie rzecz biorąc 2892 stosowany jest przez marki uważane za bardziej prestiżowe (np. Omega - cal. 2500, IWC, Cartier, Tudor).

 

Longines wykorzystuje mechanizm ETA 2892A2 w praktycznie niezmienionej formie (jedynie bardziej ozdobiony) jako własny mechanizm L619.

 

Bliźniaczym mechanizmem do 2892A2 (centralna sekunda) jest ETA 2895-2 / Longines L615.2 (mała sekunda na "6", np. Flagship).

 

Jak odróżnić L633 (ETA 2824-2) od L619 i L888 (ETA 2892) na "1 rzut oka"?

 

Bardzo prosto: w 2824 (L633) rotor (wahnik) mocowany jest 1 dużą śrubą...

 

longines-caliber-l633.thumb.jpg.94c6b451e133fac4e42cf71aae42cfab.jpg

 

... podczas gdy w 2892 (L619/L888) przy pomocy 3 mniejszych śrubek:

 

longines-caliber-l619.thumb.jpg.2e22d3b409766294d82ba26f359c376c.jpg

 

W okolicach 2013/2014 roku Longines rozpoczął stopniowy update mechanizmów w wielu modelach zegarków, wprowadzając równolegle ETĘ 2892A2 / L619 (np. linia HydroConquest), lub zastępując ETĘ 2824-2 / L633 (m.in. Legend Diver). Mechanizm L619 stosowany przez Longinesa występuje w wersji Elaborated \ Elaboré (dopracowany) - https://calibercorner.com/longines-caliber-l619/).

 

Dla przypomnienia (https://en.wikipedia.org/wiki/ETA_SA)

  • Klasa Standard: regulacja w 2 pozycjach, średnia odchyłka +/−12 sekund/dobę, maks. odchyłka +/−30 sek./dobę
  • Klasa Elaborated: regulacja w 3 pozycjach, średnia odchyłka +/−7 sekund/dobę, maks. odchyłka +/−20 sek./dobę
  • Klasa Top: regulacja w 5 pozycjach, średnia odchyłka +/−4 sekund/dobę, maks. odchyłka +/−15 sek./dobę
  • Klasa COSC: Top + certyfikat dokładności chodu COSC (+ niektóre źródła podają pojedyncze części jeszcze wyższej klasy = droższe niż w Top).

 

Począwszy od 2017 roku* Longines zaczął wprowadzać masowo nowy mechanizm L888 (patrz przypis na końcu drugiego posta), który stopniowo zastępował starszy L619.2 oraz L633.5, przy czym należy mieć świadomość, że za każdym razem jeszcze przez długi czas zegarki z "odchodzącymi" i "wchodzącymi" mechanizmami były lub nadal są oferowane równolegle.

 

Od lewej do prawej (watchbase.com, longines.com):

1. Hydroconquest 41mm, cal. L633.5

2. Hydroconquest 41mm, cal. L619.2

3. Hydroconquest 41mm, cal. L633.5 / L888.2

4. Hydroconquest 41mm, cal. L888.2 / L888.3** / L888.5**     **tylko wybrane referencje od 2019 r.

HC2013-2021.png.662bc8480884ea95161b2392447f9fe7.png

 

Edytowane przez rads

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2892-a2 występuje tylko od elabore wzwyż i ma incabloc / Nivaflex NM w każdej z 3 wersji, 2824-2 standard i elabore maja etachocs i Nivaflex NO:

 

A7D9CB8B-C52D-44F3-BB76-EFEB952887B8.thumb.jpeg.80fb0d6acba89dd4a8a98c0087bb20d2.jpeg

 

Cieńszy mechanizm oznacza  możliwość korzystania z dodatkowych modułów jak GMT czy chronograf przy rozsądnej wysokości zegarka.

 

Edytowane przez cordi7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2. L619.2 (42h) vs. L888.2 \ .3 \ .4 \ .5 (64/65*h) *w zależności od źródła (użytkownicy piszą nawet o 72h realnej długości rezerwy chodu)

 

Występuje częste nieporozumienie, że L619 i L888 to jeden i ten sam mechanizm o symbolu L619/888, lub że mechanizm L619/888 i L888 to dwa różne mechanizmy. Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że począwszy od 2017* roku (patrz przypis na końcu drugiego posta) Longines unowocześnił mechanizm w wielu modelach zegarków, przy czym starsza wersja (L619) przez pewien czas funkcjonowała równolegle z nowszą (L888). Powstał tym samym bałagan w nazewnictwie mechanizmów w opisach na stronach dealerów, który po dziś dzień skutkuje różnymi interpretacjami. 

 

484794410_Zrzutekranu2021-01-4o01_33_28.png.e502683f90769900b2217d4f712279b8.png

 

1803486758_Zrzutekranu2021-01-5o11_24_12.png.e5933c336b66fc8fa094d921b86c3d5e.png

 

Tymczasem L619 i L888 są to 2 różne mechanizmy, choć obydwa wywodzące się od mechanizmu ETA 2892 z 1976 roku na 21 kamieniach. Pierwszy z nich o symbolu L619.2 praktycznie nie różni się od mechanizmu bazowego ETA 2892A2 z 1999 roku, zaś L888.2 to inaczej mechanizm ETA A31.L01, również oparty o 2892A2, lecz mocno zmodyfikowany przez ETĘ specjalnie dla Longinesa i na jego wyłączność (A-klasa jakości mechanizmu 31-symbol mechanizmu . L-Longines 01-wersja😞

Po raz pierwszy L888 został zastosowany przez Longinesa w 2016 roku w zegarku Heritage Railroad* (https://watchbase.com/longines/caliber/l888-2).

 

Poniżej przykład opisu u jednego z popularnych krajowych dealerów, gdzie w miarę sensownie podano, że chodzi o 2 różne mechanizmy (choć przecież wystarczyło napisać "L619 lub L888", zamiast powielać mylący zapis "L619/888"). Niestety dodatkowo z błędem, bo L619 oparta na ETA 2892A2 ma 42h rezerwy chodu, nie 64).

 

305357322_Zrzutekranu2021-01-3o12_23_37.png.f88b6f326b4209f6a558de4e25a57c6f.png

 

W kilku miejscach wyczytałem, że Longines rezygnuje stopniowo ze starszego mechanizmu L619 na rzecz nowego L888. Potwierdza to przeprowadzony przeze mnie rekonesans na stronach popularnych dealerów, gdzie egzemplarze zegarków z L619 są rzadkością lub figurują jako niedostępne, a wszystkie pozostałe wyposażone są już w L888. Dlatego też informacje, że mechanizmy te występują w określonych modelach zamiennie mają już charakter "historyczny", choć niewykluczone, że nadal są gdzieniegdzie na stanie egzemplarze z L619.2, zwłaszcza w sklepach stacjonarnych.

 

Co ważne, informacji o użytym w danym egzemplarzu mechanizmie nie ma ani na tarczy, ani na deklu (pisząc "na tarczy" mam na myśli np. odniesienie do rezerwy chodu jak np. w Powermatic 80, której długość odróżnia przede wszystkim obydwa wspomniane mechanizmy). Bez zdejmowania dekla, informację tę można znaleźć jedynie na przywieszce oraz na naklejce na karcie gwarancyjnej. Oczywiście pytanie o powyższe różnice w salonie spotka się z podobną reakcją sprzedawcy, jak zadanie pytania, kto zabił Kennedy'ego, więc trzeba to ogarniać samemu 😉

 

IMG_9946-kopia.thumb.jpg.38b4691c4994c3acb014c6adc24867c9.jpg

 

Longines_conquest_warranty.jpg.1523268019ea19290e7653ee2f6523a5.jpg

 

L619

 

Mechanizm L619 (ETA 2892A2) jest mechanizmem starszym, ale za to sprawdzonym przez dekady użytkowania w zegarkach, podobnie jak pancerna 2824-2. ETA 2892 została wprowadzona w 1976 roku, zaś wersja 2892A2 (prawidłowe oznaczenie ETA zapisywane jest bez myślnika) w 1999 roku (www.watch-wiki.net). Poza zdobieniami, L619.2 w zasadzie niczym nie różni się od mechanizmu bazowego. Posiada 42h rezerwy chodu i częstotliwość pracy balansu na poziomie 28.800 wahnięć na godzinę (480 wahnięć na minutę, 8 wahnięć na sekundę, https://watchbase.com/longines/caliber/l888-2). W L619.2 oś balansu chroni nieśmiertelny Incabloc (na kilku zdjęciach widziałem system przypominający tańszy Etachoc, ale podejrzanie wszystkie zdjęcia tych mechanizmów pochodzą z chińskich stron www 😄 - temat wymaga dalszego śledztwa).

 

L619.2 w Longines Admiral ca. 2010 (zdjęcie dzięki uprzejmości Kolegi @tomekk33 )

 

temekk33-L619-2.jpg.0358a51ba196c6583a8bb53bba16c980.jpg

 

System antywstrząsowy Incabloc w L619.2:

 

19bda09fbbb5b89b64b4558a3087a5ea.jpg.e0dfc8ce7a84e81d14c72474a2b83826.jpg

 

Incabloc w akcji (monochrome-watches.com)

 

Incabloc-shock-absorber-device-animated.thumb.gif.a878df99263b08a882867a837fde50c7.gif

 

L888

 

W znacznie nowszym mechanizmie A31.L01 / L888, montowanym w zegarkach Longines od 2016* roku, zastosowano dość nietypową (choć powszechną w co-axialnych Omegach)  częstotliwość wahnięć koła balansu wynoszącą 25.200 wahnięć na godzinę (420 wahnięć na minutę, 7(!) wahnięć na sekundę). Zmniejszenie częstotliwości pozwoliło na wydłużenie rezerwy chodu do 64/65h. Na kamieniach osi balansu zastosowano także dość wyjątkowy i nowatorski system antywstrząsowy Nivachoc "double T" ("podwójne T") firmy Nivarox (będącej własnością Swatch Group), opracowany wspólnie z Omegą. Ten sam system strzeże osi balansu m.in. w mechanizmie Omega cal. 8500 master co-axial, stosowanym w Seamasterze i jest określany przez Omegę jako "postęp" w stosunku do poprzednych rozwiązań (https://timelessluxwatches.com/reviews/omega-seamaster-300-review/). Zastosowanie tego systemu ma dodatkowo za zadanie zmniejszyć niestabilność chodu, powodowaną obniżeniem częstotliwości pracy koła balansu z 28.800 do 25.200 wahnięć (https://daydaynews.cc/en/fashion/344783.html).

 

System antywstrząsowy Nivachoc "double T" w cal. 8500 oraz L888:

 

Omega-Co-Axial-8500.thumb.jpg.25ed766ee4d3fb1b0b1761833c6263fe.jpg

 

1904235_11_full.thumb.jpg.ec3e3bc3278599018cae630580fe62c3.jpg

 

L888 wydaje się być nowym ulubionym mechanizmem Longines (takim Longinesowym Powermatikiem 😉) i co za tym idzie, występuje w kilku wersjach:

 

Warianty L888

 

L888.2 - (2016 ?*, baza: ETA A31.L01) - mechanizm podstawowy

L888.3 - (2017, baza: ETA A31.L02) - lekkie modyfikacje związane głównie z oszczędnością energii (ergonomią pracy rotora oraz płynnością przeskakiwania daty)

L888.4 - (2017, baza: ETA A31.L11) - krzemowa sprężyna balansu (Silicon) + certyfikat COSC

L888.5 - (2017, baza: ETA A31.L11) - krzemowa sprężyna balansu (bez cert. COSC)

 

Różnice w budowie L619 i L888

 

Zasadnicze różnice, poza wydłużoną rezerwą chodu w L888, dotyczą 1. łożyskowania wahnika, 2. mechanizmu antywstrząsowego oraz 3. braku regulatora w L888, który podobnie jak Powermatic oparty na ETA 2824-2, regulowany jest na stałe w fabryce, a ewentualna zmiana regulacji możliwa jest jedynie przy pomocy śrub na kole balansu (https://daydaynews.cc/en/fashion/344783.html).

 

L619-L888.jpg.062cee619af7df93edd52ec326648893.jpg

 

* Nie znalazłem pewnych informacji nt. daty wprowadzenia A31.L01 / L888 przez Longinesa, jednak pierwsze sygnały od użytkowników i z blogów o zastosowaniu tego mechanizmu pochodzą z końca 2016 roku i dotyczą Longines Railroad (patrz: https://zegarkiipasja.pl/artykul/682-longines-heritage-railroadhttps://shop.sgwatchmall.com/product/longines-l2-803-4-23-0-heritage), zaś zdecydowana większość newsów o "nowym mechanizmie L888" pochodzi z roku 2017, gdy otrzymały go m.in. HydroConquesty:

 

1119825290_Zrzutekranu2021-01-5o11_04_08.png.6e44b72250482e3640e55241dd35e3d3.png

 

936704452_Zrzutekranu2021-01-3o13_56_44.png.6c9109528d3f1d42f7f081a13763a4e2.png

 

Dobra jest, zmęczyłem się, na razie wystarczy 😂😂😂

 

PS. Nie śmiejcie się proszę, ale skorzystam z okazji i napiszę to, bo może naprawdę komuś się przyda:

 

  • (ang.) silicon, (łac.) silicium = (pol.) krzem, pierwiastek z grupy półmetali (symbol Si), jako materiał twardy i kruchy, wykazuje odporność na działanie pól magnetycznych i zmian temperatury. Przykładowe zastosowanie: sprężyny balansu zegarka (która dzięki jego zastosowaniu zapewnia dokładniejszy chód i nie wymaga smarowania).
  • (ang.) silicone = (pol.) silikon, syntetyczny polimer. Przykładowe zastosowanie: uszczelnianie muszli klozetowych, kabin prysznicowych, dachów i rynien, ale także np. w kosmetyce i medycynie. 

 

743909395_Zrzutekranu2021-01-3o00_18_48.png.532dcfd434417dfabe34f43068d56c82.png

 

Z tak niefortunnego nazewnictwa czerpie swe korzenie legenda ludowa o "plastikowej (silikonowej) sprężynie balansu" w tych zegarkach, o których można przeczytać na różnych forach i posłuchać w pewnych salonach jubilerskich 😉😄

 

Edytowane przez rads

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 30.12.2020 o 18:18, fanfar19 napisał:

Pasek fajny. Ale na Twoim zdjęciu ten zegarek wygląda świetnie.

W dziale Jaki zegarek jest wątek między innymi również o tym zegarku i tam tak dobrze nie wygląda :)

 

Niemożliwe, on zawsze wygląda fajnie :D

W dniu 30.12.2020 o 18:35, Jebudu napisał:


Ładownice to najciekawsze paski dla mnie :)

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

Świetne, jaśniejszy też będę musial sobie skombinować :)

W dniu 30.12.2020 o 21:14, rads napisał:

 


No ja wcale się Tobie nie dziwię 😄👌🏻

 

;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.01.2021 o 22:01, rads napisał:

Ponieważ od dłuższego czasu czytam sobie w wolnych chwilach artykuły i blogi poświęcone mechanizmom, chciałbym przedstawić w pigułce dość ciekawe fakty, które udało mi się wyłowić w różnych miejscach. (...)

 

W dniu 2.01.2021 o 23:05, rads napisał:

(...)Dobra jest, zmęczyłem się, na razie wystarczy (...)

 

Świetna robota!!! Z życzeniami dużej ilości wolnych chwil i szybkiej regeneracji, abyś nie kazał nam długo czekać na ciąg dalszy.

 

Rozważ wstawienie przedstawionych w opracowaniu informacji tutaj:

https://zegarkiclub.pl/forum/forum/218-pasjonaci-czasu-najciekawsze-opracowania/

 


Małżeństwo i zegarki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam 

Skoro zostałem szczęśliwym posiadaczem Lonżina, postanowiłem (po namowie kolegi ;)) wrzucić kilka fotek...

Avigation BigEye

F6BF6BD0-682A-4BA6-B7CB-B90049E5B4C2.jpeg

BFD735DC-C4E3-4527-8C79-4770D026DAE0.jpeg

2625FA4E-4871-4185-8E14-B3BEA54B9BEF.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, AK&AK napisał:

Świetna robota!!! Z życzeniami dużej ilości wolnych chwil i szybkiej regeneracji, abyś nie kazał nam długo czekać na ciąg dalszy.

 

Bardzo dziękuję za życzenia, ale tak wymęczył mnie ten research, jakbym cegły nosił 😄 Ogólnie wielkie dzięki wszystkim za pozytywne reakcje, bardzo się cieszę, że też lubicie czasem trochę lektury do poduszki 😉 Obydwa posty edytowałem łącznie kilkadziesiąt razy, ciągle napotykając po drodze na nowe fakty i wyłapując błędy. W pewnym momencie zdałem sobie sprawę, że jest 01:37  w nocy, a ja z przekrwionymi oczami porównuję pdf-y z manualami serwisowymi mechanizmów Omegi i Longinesa w poszukiwaniu podobieństw w numerach referencyjnych sprężynek systemów antywstrząsowych. Zrozumiałem, że popadam w szaleństwo i potrzebuję pomocy 😂 Na szczęście chłopaki z kubraczkiem wiązanym na plecach nie przyjechali, ale na razie potrzebna jest dłuższa przerwa. Materiału uzbierało się za to naprawdę sporo, więc bardzo chętnie wrócę do tematu. 

 

963950052_Zrzutekranu2021-01-5o22_38_52.thumb.png.cde64fd9c140eed0e4ad8ea58aa8a58b.png

 

195805153_Zrzutekranu2021-01-5o22_58_38.png.1118483b7f65f6e4aa704dcaa99ca336.png

 

3 godziny temu, bojanci napisał:

Witam 

Skoro zostałem szczęśliwym posiadaczem Lonżina, postanowiłem (po namowie kolegi ;)) wrzucić kilka fotek...

Avigation BigEye

 

Witaj w klubie, gratulacje! Będziesz bardzo zadowolony, bo zegarek jest naprawdę niesamowity 👍

 

Edytowane przez rads

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, bojanci napisał:

Witam 

Skoro zostałem szczęśliwym posiadaczem Lonżina, postanowiłem (po namowie kolegi ;)) wrzucić kilka fotek...

Avigation BigEye

 

No i bardzo pięknie. Liczymy na to, że od czasu do czasu (np. codziennie ;)) wrzucisz tu nam coś od siebie.


WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozmawialem dzis z moim znajomym dealerem, ktory ma rowniez Longines'a.

Zeszlismy na temat modelu DolceVita, ktory mi mocno chodzi po glowie.

Okazuje sie, ze od ~marca maja wejsc jakies podwyzki cen - nie wiem czy ogolne czy lokalne.

 

W sumie Rolmops pcha sie w gore, Omega podaza za nim wiec proznie trzeba wypelnic.

Jako, ze kolejna marka w stajni SG jest Longines kto wie, moze to byc prawda...

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, tomekk33 napisał:

 

20210106_114202.thumb.jpg.10448965c9ae1624a9208e1ec040672d.jpg

 

 

No i o to chodzi Panie Tomaszu! 😄👏

 

38 minut temu, cordi7 napisał:

 

Rozmawialem dzis z moim znajomym dealerem, ktory ma rowniez Longines'a.

Zeszlismy na temat modelu DolceVita, ktory mi mocno chodzi po glowie.

Okazuje sie, ze od ~marca maja wejsc jakies podwyzki cen - nie wiem czy ogolne czy lokalne.

 

W sumie Rolmops pcha sie w gore, Omega podaza za nim wiec proznie trzeba wypelnic.

Jako, ze kolejna marka w stajni SG jest Longines kto wie, moze to byc prawda...

 

 

Na 100% tak będzie, w dodatku pandemia i powodowane nią różnice w kursach walut dadzą do tego dobry pretekst. PS. Dzięki za merytoryczne uzupełnienie nt. mechanizmów, wiem, że można na Ciebie liczyć w tych sprawach 😁

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, rads napisał:

Na 100% tak będzie, w dodatku pandemia i powodowane nią różnice w kursach walut dadzą do tego dobry pretekst. PS. Dzięki za merytoryczne uzupełnienie nt. mechanizmów, wiem, że można na Ciebie liczyć w tych sprawach 😁

 

Polecam sie :) Prawda jest natomiast taka, ze zrobiles kawal swietnej roboty 👍

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, cordi7 napisał:

Polecam sie :) Prawda jest natomiast taka, ze zrobiles kawal swietnej roboty 👍

 

Dzięki wielkie, sympatycznie to słyszeć zwłaszcza od Ciebie, do dziś wspominam z uśmiechem jak rozkminialiśmy razem balans i wychwyt w 2824 😄 Przygotowuję powoli perełkę dla ultra-hardkorowców, tylko jeśli w trakcie trafię w kaftan, to może być ciężko z pisaniem - muszę zawczasu ogarnąć funkcję speech-to-text w edytorze 🤪😄

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, rads napisał:

 

No i o to chodzi Panie Tomaszu! 😄👏

 

😉 Lupki już mam od jakiegoś czasu ale szczegółów tarczy Conqesta nie mogę za bardzo uchwycić. Tzn. Coś tam widać:)

20210106_143142.thumb.jpg.37544263e4cdba8adce5988f240b9a35.jpg

 

20210106_143503.thumb.jpg.54aeb2e7c0c8866366f6ddc153e2f959.jpg

 

A to nowa zdobycz 😁

20210106_114133.thumb.jpg.906df739b52254302c043b8087c1812d.jpg

 

i własnoręcznie spolerowana bransoleta 

20210106_114318.thumb.jpg.740d746a6b1e6e5e9ff601fc953d6258.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, cordi7 napisał:

W sumie Rolmops pcha sie w gore, Omega podaza za nim wiec proznie trzeba wypelnic.

Jako, ze kolejna marka w stajni SG jest Longines kto wie, moze to byc prawda...

 

 

W wątku Omegi trwa od wczoraj dyskusja o nowym munie i podwyżką o 25%.

Myślę więc, że masz rację. Wygląda jakby w zamierzeniach SG Omega miała bliżej konkurować z Rolex’em, zaś Longines zająć obecne miejsce Omegi. W końcu te dwie marki to ponad 50% całego dochodu SG. 


"Nikt nic nie czyta, a jeśli czyta, to nic nie rozumie, a jeśli nawet rozumie, to nic nie pamięta." - Stanisław Lem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.