Klub Miłośników Zegarków Longines

[rafi 8737]

[mention]PistolPete [/mention] dzięki. Ja z kolei odpuściłem 40mm, za duży był. Podobnie zresztą jak Flagship, Tuxedo i Silver Arrow. Nie to, żeby w ogóle były za duże, ale w tym konkretnym przypadku, do garnituru, wolałem te 35mm.
Oczywiście wyraźnie niższa cena nie był tu bez znaczenia.

[mention]Perpetuum Mobile [/mention] Flagship też był w kręgu zainteresowań, bo to fajny zegarek jest.

[mention]Edmund Exley [/mention] [mention]zegarkowo_rowerowo [/mention]

Dzięki Panowie. Niedługo klub Conquest Heritage można zakładać. Na koło już nas wystarczy

BTW: do sweterka też ujdzie



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[rads 3594]

Godzinę temu, rafi napisał(-a):

Dzięki Panowie. Niedługo klub Conquest Heritage można zakładać. Na koło już nas wystarczy

Ja się zapisuję, póki co jako miłośnik platoniczny, tudzież członek w stanie spoczynku 😎😄

[GaltJ 299]

1 godzinę temu, PistolPete napisał(-a):

A jak wygląda sprawa z patyną? Szybko się osadza?

 

No własnie patynowania brak , przynajmniej na razie. Tak jak pisałem poprzednio, drobna oznaka rozpoczęcia procesu od strony dekla, ale na tyle niewielka, że nie uchwycę tego aparatem.

Klasyczny LLD też świetny (super zdjęcia), ale ja chciałem koniecznie mieć coś w brązie, a po przymiarce LLD nie miał konkurencji (przynajmniej w podobnym przedziale cenowym).

[cordi7 3655]

Przez ten cholerny COVID-19 człowiek pojawia się na lotnisku wcześniej żeby na pewno zdążyć i jak wszystko idzie gładko ma za dużo czasu pod bramką, przynajmniej wykorzystałem na przymiarki zegarków  Chodził za mną od jakiegoś czasu HC w ceramice wiec skwapliwie skorzystałem z okazji:

 

 

 

Ogólne wrażenie bardzo pozytywne, solidnie wykonany, ładnie wykończony, dobrze leży na mojej ręce. Nie mieli niestety wersji na gumie, która jak mniemam leżałaby jeszcze lepiej do tego, jak widziałbym i chciał nosić ten zegarek. Producent chyba bardziej celuje w desk divera noszonego do ciuchów smart / business casual, co widać po mocno polerowanej bransolecie.

 

Plusy:

 - TARCZA! Matowa ale z efektem „sunburst”, pięknie się mieni w świetle pozostając przy tym czytelna

 - dobrze dobrany kolor ceramicznego bezela, który to często gryzie się z kolorem tarczy - tu jest lekka różnica ale wyglada to ok

 - ogólnie wydaje się bardzo solidny i sprawia wrażenie produktu o wysokiej jakości

 

Minusy:

 - dużo polerki, zwłaszcza na bransolecie, będzie łapać rysy i daje odbiór mocno bling bling, guma pasowałaby mi lepiej

 - przedłużenie do nurkowania jest (fajnie) ale wyglada jak tania blacha i jest wizualnie o wiele słabiej wykończone niż reszta bransolety

 - męskie ogniwa z end linków wydłużają i tak niemały L2L, żeńskie i zegar byłby przyjaźniejszy dla mniejszych nadgarstków.

 

W cenie, za jaką da się go kupić - wyjątkowo mocny zawodnik, zwłaszcza biorąc pod uwagę świetny mechanizm.

 

[Edmund Exley 3024]

Ja też po przymiarce miałem bardzo pozytywne wrażenia (mimo, że oglądany egzemplarz miał akurat źle spasowaną maskownicę bransolety). A patrząc na Twoje zdjęcia zastanawia mnie, czy długie trzymanie zegarka z odkręconą koronką i w tak nienaturalnym położeniu datownika mu nie zaszkodzi?

[cordi7 3655]

Wyciągnięta koronka raczej nie - większość AD, u których byłem ma automaty ustawione na 10:10 i wyciągniętą koronkę. Co do daty już taki pewny bym nie był i bolało mnie jak na to patrzyłem wiec pod pretekstem sprawdzenia działania zegarka przestawiłem datę na kolejny dzień

 

[andykrk 94]

7 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

Przez ten cholerny COVID-19 człowiek pojawia się na lotnisku wcześniej żeby na pewno zdążyć i jak wszystko idzie gładko ma za dużo czasu pod bramką, przynajmniej wykorzystałem na przymiarki zegarków  Chodził za mną od jakiegoś czasu HC w ceramice wiec skwapliwie skorzystałem z okazji:

 

 

 

Ogólne wrażenie bardzo pozytywne, solidnie wykonany, ładnie wykończony, dobrze leży na mojej ręce. Nie mieli niestety wersji na gumie, która jak mniemam leżałaby jeszcze lepiej do tego, jak widziałbym i chciał nosić ten zegarek. Producent chyba bardziej celuje w desk divera noszonego do ciuchów smart / business casual, co widać po mocno polerowanej bransolecie.

 

Plusy:

 - TARCZA! Matowa ale z efektem „sunburst”, pięknie się mieni w świetle pozostając przy tym czytelna

 - dobrze dobrany kolor ceramicznego bezela, który to często gryzie się z kolorem tarczy - tu jest lekka różnica ale wyglada to ok

 - ogólnie wydaje się bardzo solidny i sprawia wrażenie produktu o wysokiej jakości

 

Minusy:

 - dużo polerki, zwłaszcza na bransolecie, będzie łapać rysy i daje odbiór mocno bling bling, guma pasowałaby mi lepiej

 - przedłużenie do nurkowania jest (fajnie) ale wyglada jak tania blacha i jest wizualnie o wiele słabiej wykończone niż reszta bransolety

 - męskie ogniwa z end linków wydłużają i tak niemały L2L, żeńskie i zegar byłby przyjaźniejszy dla mniejszych nadgarstków.

 

W cenie, za jaką da się go kupić - wyjątkowo mocny zawodnik, zwłaszcza biorąc pod uwagę świetny mechanizm.

 

 

Jaki masz rozmiar nadgarstka?

[cordi7 3655]

6 minut temu, andykrk napisał(-a):

Jaki masz rozmiar nadgarstka?

 

18 - 18.5 cm

Edytowane 15 Listopada 2021 przez cordi7

[andykrk 94]

10 minut temu, cordi7 napisał(-a):

 

18 - 18.5 cm

Dziękuję. Eh muszę przymierzyć w końcu na mój 17cm ale obawiam się że będzie za duży. 

Nie wiem czemu nie ma wersji 39mm jak u poprzednika. Wiadomo czy są jakieś plany wydania takiej wersji? Albo czy można się tak owej spodziewać. Nie śledziłem jak to wyglądało w poprzednich wersjach.

 

[cordi7 3655]

Jeśli masz płaski nadgarstek i wybierzesz wersję na gumie (bransoleta jak pisałem przez konstrukcję end linków powiększa jeszcze i tak już niemały L2L) to może przejdzie ale koniecznie przymierz - to już kawał stali jest. Co do planów Longines’a - nie mam pojęcia, wersja z aluminiowym bezelem jest jak piszesz dostępna w 39 mm. 

[michszy 5598]

Ja w 43 popłynąłem 🤪

 

41 też byłby pewnie na mnie za duży przez spore L2L

 

Dlaczego nie zrobią 39 w ceramice? Byłbym pierwszy po zakup bo zegar piękny.

 

 

Edytowane 15 Listopada 2021 przez michszy

[andykrk 94]

Godzinę temu, michszy napisał(-a):

Ja w 43 popłynąłem 🤪

 

41 też byłby pewnie na mnie za duży przez spore L2L

 

Dlaczego nie zrobią 39 w ceramice? Byłbym pierwszy po zakup bo zegar piękny.

 

 

Brał bym 2 zaraz po Tobie 😉 a gdyby była wersja zielona ze szlifem słonecznym na tarczy to już w ogóle 😍

Edytowane 15 Listopada 2021 przez andykrk

[Lincoln Six Echo 63068]

[rads 3594]

2 godziny temu, michszy napisał(-a):

Dlaczego nie zrobią 39 w ceramice? Byłbym pierwszy po zakup bo zegar piękny.

 

Godzinę temu, andykrk napisał(-a):

Brał bym 2 zaraz po Tobie 😉

 

Rozumiem uznanie dla wersji z ceramicznym bezelem. Też mi się bardzo podoba, jest estetyczna, a przy tym trwała. Dla mnie jednak znacznie ważniejszy był rozmiar 39. Szkoda, że nie występuje (na razie) w wersji ceramicznej, ale tak szczerze, to różnice są kosmetyczne: dodatkowe znaczniki godzin lub brak, pogrubione markery na 12 i 6 lub brak, sekundnik z czerwonym grotem lub lizak z lumą. Zębatka na całym obwodzie pierścienia lub tylko do wysokości uszu. Mechanizm ten sam, koperta, koronka, dekiel i WR 300m - to samo. W stosunku do całego zegarka, różnice między wersjami wynoszą jakieś 3% 😄 W wersji z ceramiką fajne są gumowe paski, ale to też tylko detal do dokupienia (choć nie do wersji 39, bo ma 19mm między uszami, zamiast 20). Aż tak strasznie zależy Wam na tej ceramice?

[andykrk 94]

15 minut temu, rads napisał(-a):

 

 

Rozumiem uznanie dla wersji z ceramicznym bezelem. Też mi się bardzo podoba, jest estetyczna, a przy tym trwała. Dla mnie jednak znacznie ważniejszy był rozmiar 39. Szkoda, że nie występuje (na razie) w wersji ceramicznej, ale tak szczerze, to różnice są kosmetyczne: dodatkowe znaczniki godzin lub brak, pogrubione markery na 12 i 6 lub brak, sekundnik z czerwonym grotem lub lizak z lumą. Zębatka na całym obwodzie pierścienia lub tylko do wysokości uszu. Mechanizm ten sam, koperta, koronka, dekiel i WR 300m - to samo. W stosunku do całego zegarka, różnice między wersjami wynoszą jakieś 3% 😄 W wersji z ceramiką fajne są gumowe paski, ale to też tylko detal do dokupienia (choć nie do wersji 39, bo ma 19mm między uszami, zamiast 20). Aż tak strasznie zależy Wam na tej ceramice?

Straszą wersja mi się po prostu nie podoba 😊 Niby nie wielka różnica a właśnie robi ogromną różnicę jak dla mnie. W nowej wersji podoba mi się nie przeładowana tarcza. No i ceramiczny bezel też daje fajny efekt. 

[cordi7 3655]

Ceramika jest odporniejsza na zarysowanie niż aluminium wiec to zdecydowany plus, zwłaszcza gdy w diverze bezel ma dość duże szanse na bliskie spotkania z twardymi powierzchniami. No i jak dla mnie modele ceramiczne maja czystsze i bardziej przejrzyste tarcze, bardziej mi się podobają. Co do rozmiaru dla mnie okolice 40-42 to ideał dla divera (dużo zależy tez od kształtu uszu, L2L i konstrukcji bransolety).

 

Edytowane 15 Listopada 2021 przez cordi7

[rads 3594]

7 minut temu, andykrk napisał(-a):

Straszą wersja mi się po prostu nie podoba 😊

 

No cóż, na niepodobanie się jeszcze nikt nie wymyślił nic lepszego niż coś, co się podoba 😄 W takim razie pozostaje trzymać kciuki, by wypuścili w końcu 39.

 

@cordi7, w teorii tak jest, ale bardzo dużo zależy od sposobu użytkowania. Większość z nas nie nurkuje do wraków zatopionych okrętów, no chyba, że na Netflixie 😂 Oczywiście, że się zgadzam z tym co napisałeś, ale jak będziesz nieostrożny, to ceramikę też porysujesz o framugę drzwi w biurze, a z drugiej strony jak masz aluminiowy, to nie jest wcale powiedziane, że zaraz będzie porysowany 😉

[cordi7 3655]

Myślę, że mniejsza szansa na zarysowanie to spokoj umysłu, który klienci chętnie kupują. Mam divery z aluminiowym i ceramicznym bezelem i póki co obydwa (odpukać) są bez skazy - przynajmniej na bezelu  Sporo tez chyba zależy od stylu zegarka, błyszcząca ceramika może słabo pasować do retro divera aczkolwiek są i matowe ceramiczne bezele.

 

[rads 3594]

Mam wrażenie, że w ceramice połowa sukcesu to dobór koloru (do koloru tarczy). Nie zawsze to wychodzi idealnie, choć Longines chyba radzi z tym sobie całkiem nieźle. Miałem Tissota Seastar 1000 Silicium z ceramiką, bardzo ładnie to wyglądało, ale był na mój gust trochę za duży i za masywny. HC 39 to dla mnie idealny rozmiar, a aluminiowy bezel bardziej przypomina, że to jednak nie beater 😄😉

[PawelW 64]

Ja mam nadgarstek ok. 19,5cm i posiadam wersje 41 mm w ceramice. Ten zegarek jest potężny…Gdyby miał węższa branse, krótsze end linki i przede wszystkim mniejsze L2L (tu mamy jak w zegarku 44 mm…) to byłoby ok.  Czekam na wersje 39 mm bo pomimo dużej łapy wersja 41 mm wydaje mi sie odrobine za duża….W ogóle Longines ma dziwna tendencje do robienia zegarków z L2L na zwierzęce nadgarstki

Edytowane 16 Listopada 2021 przez PawelW

[rafalmosty 157192]

[rads 3594]

Wszystkiego bym się spodziewał, ale Flagship z lat 60-tych z datą na 12-tej to dla mnie nowość 😄 Ciekawe czy Johna Goldbergera nadal jeszcze coś zaskakuje w zegarkach Longinesa, ale szczerze mówiąc wcale bym się nie zdziwił!

 

fot. chrono24

[zasadas 5010]

Lata siedemdziesiąte bez daty.

[Photoman 827]

Bonżur Lążin
Dotarł Spirit. Jest to mój pierwszy chronograf. Zastanawiałem się jeszcze nad Avigation Big Eye. W sumie bardziej mi się podobał w wersji niebieskiej, ale kupiłem też niebieskiego Breitlinga Avengera, więc byłoby zbyt monotonnie, a czarnej tarczy jeszcze nie miałem.
Wybrałem wersję na bransolecie z nastawieniem na wymianę na jakiś pasek. Macie jakieś pomysły co by tu pasowało?




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[rads 3594]

17 minut temu, Photoman napisał(-a):

Bonżur Lążin

 

Wielkie gratulacje! Przynajmniej wraz z zakupem tego zegarka masz też po części BigEye (czcionka cyfr, wskazówki) 😄 Chronograf, chronometr, koło kolumnowe, istne cuda Panie!