Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

carlito1

ROLEX

  

54 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Moim zdaniem Explorer nie jest tak "kultowy" jak Submariner, dlatego Rolex pozwolił sobie na powiększenie go. Poza tym Submariner ma "większego brata" w postaci Sea Dwellera" i robienie czegoś pomiędzy nie miałoby sensu IMO oczywiście.

Trudno mi się Jacku nie zgodzić z tym co napisałeś. W takim razie pozostaje mi poczekać na Deepsea z uszami 22mm i nie zwężaną bransoletą - może się prędzej doczekam niż na Suba 42 ;)

 

Michał kup już tego Submarinera i daj już ludziom spokój ;) ...męczy Cię ten zegarek....niby ankietami....próbujesz wzbudzać w nas wrażenie, że jednak nie jesteś zdecydowany...że są alternatywy itd....a i tak ciągle Cie prześladuje. Kup....zapomnij! i przejdźmy do oglądania ładniejszych zegarków :)

 

Wiesz Marcin, lubie Rolexy i pewnie prędzej czy pózniej i tak sobie jakiegoś sprawie, ale wydając na zegarek troche więcej pieniążków oczekujesz w 100% idealnego zegarka, prawda? No właśnie, gdyby nie rozmiar Submarinera, czy bransolety w Deepsea, byłyby to jak dla mnie idealne zegarki, a tak to wciąż mają konkurencje w postaci dwóch Inżynierów czy Senatora (wiesz którego)

 

Myślę że nie tylko Michał jeden na świecie chciałby większego Suba.

Myśle, że jest nas wielu :)

 

Bo posiadacze chcą aby zegarek bardziej przykuwał uwagę na nadgarstku....w końcu jak wydali kasę to niech inni to widzą....wygoda schodzi an drugi plan.

Tutaj się nie zgodze, przynajmniej w moim wypadku. Mój nadgarstek to ponad 20cm i siłą rzeczy lepiej mi w zegarku 42-46mm. Osoby trzecie nie grają tutaj najmniejszej roli, nie kupuje zegarka dla innych tylko dla siebie. Co innego jeżeli ktoś faktycznie nosi większy zegarek od własnego nadgarstka :)


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ogólnie nie podoba mi się żaden. Nie bardzo lubię Rolexa. Z tych pokazanych głosowałem na Explorera,ponieważ ma datę i czerwoną wskazówkę sekundnika,która wg mnie go ożywia, minus za lupkę na dacie,która mi się nie podoba.


Robert

Share this post


Link to post
Share on other sites

zdecydowanie sub ponadczasowy zegar na każdą okazję,wiem co mówię bo na rolki się napatrzyłem sprzedając je przez 3 lata:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ostatnio sprzedałem swoja ceramiczną wersję którą nabyłem po okazyjnej cenie i teraz trochę żałuje...

Share this post


Link to post
Share on other sites

o i jeszcze 1 jak ktoś z was będzie potrzebował jakiegoś nowego rolka w dobrej cenie to dajcie znać, znajomości mi jeszcze trochę zostało.

pozdro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Konrad, na dole pod napisanym postem masz opcje "Edytuj", staraj się nie pisać posta pod postem.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja nigdy nie spotkałem nikogo z wersją 42mm na nadgarstku.

 

Ja tylko raz mialem przyjemnosc ogladac z bliska wieksza wersje PO - i szczerze mowiac nie wygladala najlepiej. 42mm to chyba jednak wlasciwy rozmiar, tak jak 40mm dla SUBa - dla osob o w miare chudych nadgarstkach.

Duze zegarki musza miec cos w sobie, inaczej sa tylko "rozdmuchana zaba" - spuchnieta i bez proporcji...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozumiem, że piszesz to jako człowiek o stosunkowo małym nadgarstku...


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozumiem, że piszesz to jako człowiek o stosunkowo małym nadgarstku...

 

Tak - mimo staran w celu zmiany kategorii wagowej nie jestem w stanie tego dokonac ;) Taka budowa zabiedzonego arystokraty (choc krew czerwona ;) )

 

Natomiast sa zegarki, ktore super wygladaja w rozmiarze "maxi" jak np. Rolex Yacht Master II... czy seria Zenith Defy Xtreme (szkoda, ze zarzucili ten kierunek) albo RX Deepsea

Share this post


Link to post
Share on other sites

Submariner gdyż to piękno i klasyka rolexa ujęta w tym właśnie modelu najlepiej-deep see też świetny(ta wodoszczelność!!!) ale już mniej praktyczny na co dzień(bardzo masywny),ale jeśli ktoś często i głęboko nurkuje to ten zegarek będzie najlepszym wyborem właśnie dla niego :rolleyes:


Pozdrawiam wszystkich -Piotrek

Share this post


Link to post
Share on other sites

W zasadzie - każdy jest piękny. Ale Submariner wygrywa bo jest najbardziej Roleksem..

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.