Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
carlito1

Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

Rekomendowane odpowiedzi

Bardzo ładnie wykonana jest w nim bransoleta - dobrze się układa na nadgarstku. Też mierzyłem nie tak dawno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też go swego czasu poważnie rozważałem. ma fajny, oryginalny kolor (turkusowy jakby?). Ostatecznie stanęło na Omedze Seamaster 300M bo jest wygodniejsza (no i klasyk). W tym Orisie nie pasuje mi trochę bransoleta. Jest jakby za duża do tej koperty. Przymierz na gumie. wg mnie prezentuje się jeszcze lepiej :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przymierzałem parę dni temu takiego Breitlinga Avengera II GMT z czarną tarczą.

post-15646-0-77035300-1401040238_thumb.jpg

 

Chciałem go zobaczyć na żywo, bo oprócz tego, że mi się podobał, to ma rozsądne 43 mm średnicy i dość płaską jak na Breitlinga kopertę.

Niestety, przymiarka mnie rozczarowała z dwóch powodów. Po pierwsze, krótkich i mocno zagiętych ku dołowi uszu, co wbrew oczekiwaniom nie sprawiło, że koperta dobrze układała się na moim 17,5 cm nadgarstku. Ale nie to było najgorsze - fatalne wrażenie zrobiła na mnie bransoleta - cienka, z dość luźno połączonymi ogniwami i zapięciem zrobionym z cienkiej blaszki. Nie tego oczekiwałem od zegarka za ponad 10k. W porównaniu z bransoletami Omegi, czy chociażby sporo tańszego Orisa Divera Small Second (dziś obejrzałem u znajomego) dzielą ją lata świetlne.

Na plus muszę zaliczyć fajną pracę bezela, kliki są podobne jak w GMT Masterze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja z czystej ciekawości postanowiłem wrzucić na nadgarstek takiego oto olbrzyma... Co ciekawe na ręce wcale nie wygląda karykaturalnie

post-32942-1401395626,5082_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja z czystej ciekawości postanowiłem wrzucić na nadgarstek takiego oto olbrzyma... Co ciekawe na ręce wcale nie wygląda karykaturalnie

:) ...chyba ta "ręka" mu pomaga, bo sam zegarek wygląda właśnie karykaturalnie :) ...IMHO 

Edytowane przez zasadas

"You may delay but time will not" Benjamin Franklin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To zupełnie nie moja stylistyka. Jak napisałem, przymierzyłem z ciekawości. Oczekiwałem, że pod wpływem masy ręka opadnie mi ku ziemi, przy okazji - ze względu na rozmiar - wadząc o jakiś stół czy inne krzesło. Tymczasem zegarek nie wygląda na wielki na ręce, leży przyzwoicie, a masa nie stanowi problemu.

 

I co w związku z tym? Nic. Dalej nie w moim stylu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zegar sprawia wrażenie jakby z lewego boku miał gaśnicę przyczepioną do koperty. Idealny dla osób które chcą zwrócić na siebie uwagę w ciągu sekundy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osłona koronki w luminorach też piękna nie jest ...a się sprzedaje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osłona koronki w luminorach też piękna nie jest ...a się sprzedaje.

Jest jednak bardziej estetyczna, a jej kształt jest usprawiedliwiony spełnianą funkcją - żadnego innego zegarka nie można nakręcać podczas zanurzenia w wodzie. 


IWC Schaffhausen Cal. 83 INCA, JLC Master Control Ultra thin, Audemars Piguet cal. 2003 i cal. 2001, ML Pontos Automatique PT6117

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Móc można, tylko skutek będzie delikatnie mówiąc średni.

 

Wysyłane z mojego Z10 za pomocą Tapatalk 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz jakieś doświadczenia? 


IWC Schaffhausen Cal. 83 INCA, JLC Master Control Ultra thin, Audemars Piguet cal. 2003 i cal. 2001, ML Pontos Automatique PT6117

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na szczęście nie. Mam trochę oleju w głowie, ale znam takiego osobnika, który ma go mniej i bawił się na basenie zegarkiem z chrono z wodoszczelnością 5 ATM. Raz się pobawił.

 

Ja dzisiaj miałem okazję mierzyć to:

 

Frederique-Constant-Manufacture-Worldtim

 

Odczucia bardzo dobre. Wygodny, pięknie wykończony zegarek.

Dla poszukujących worldtimera - bomba. Świetny zegar, na manufakturowym werku, w dobrej cenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale Marina ma 300/30atm wododporności i ma tak skonstruowaną kopertę/osłonę/koronkę, by można było ją nakręcać w trakcie zanurzenia... 

 

Na hodinkee była fotka gościa z jakiegoś forum, chyba nawet PuristsPro, na którym była widoczna dłoń/ramię zanurzona w wodzie z Patkiem 5970 na przegubie. Potwierdzili autentyczność fotki oraz zegarka ;)


IWC Schaffhausen Cal. 83 INCA, JLC Master Control Ultra thin, Audemars Piguet cal. 2003 i cal. 2001, ML Pontos Automatique PT6117

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gościa z Purist stać na takie ryzyko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na szczęście nie. Mam trochę oleju w głowie, ale znam takiego osobnika, który ma go mniej i bawił się na basenie zegarkiem z chrono z wodoszczelnością 5 ATM. Raz się pobawił.

 

Darek pisał kiedyś, że pływa z AP Chrono 5atm i problemów nie miał.

Jak widać wszystko zależy od firmy i do tego jak podchodzi do sprawy.

Niektóre firmy celowo piszą mniej niż faktyczna wodoszczelność, a niektóre nie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja dzisiaj to:

img_prod3569_0_o.jpg

 

Wiem, że dla większości z Was wydanie ok. 15.000 na bateryjkarza to świętokradztwo, ale czego się nie robi z miłości do marki :)

Co prawda nie przekonał mnie do siebie .... wagą. Tak, to jest tytan a sam zegarek bardzo lekki, że praktycznie nie czuć go na ręce. A ja lubię ciężkie i masywne zegarki :(

Dlatego zamówiłem w Aparcie do porównania innego Breitlinga Professionala, tym razem Airwolfa, który jest stalowy i na bransolecie waży ponad 200g. Będzie za tydzień, wtedy podejmę decyzję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

evu5eduz.jpg

 

Nowa dostawa w Kruku.

 

Cięższy od Submarinera. Węższe uszy, mniejsza osłona koronki i ceramika na bezelu o mniejsze niż w Subie szerokości powodują, że zegarek jest optycznie mniejszy od Suba. Od spodu, na deklu laserem wypalone napisy. Tarcza jest matowa. Inaczej niż w Deep Sea i Subie rozwiązana kwestia wydłużania bransolety.

3use9ybe.jpg

W zasadzie w nowym Sea Dwellerze połączono dwa cytowane wcześniej rozwiązania - aby wydłużyć lub skrócić bransoletę należy ją "złamać" po przeciwnej stronie zapięcia a następnie przesunąć "wózek" na zewnątrz, wydłużając lub do wewnątrz zapięcia, skracający ją. Dodatkowo, można jeszcze zwiększyć długość bransolety rozpinając jedno z ogniw.

Ogólne wrażenia bardziej niż pozytywne. Świetny zegar. Ze względu na grubość koperty do noszenia z koszulą raczej bym go nie polecał. ( edit: a w zasadzie dlaczego nie, nie jest tak wysoki jak Deep Sea i bardziej zgrabnych od nowej Planety).

Na uwagę zasługuje jeszcze szkiełko wystające ponad bezel.

ga6uva5a.jpg

 

 

 

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Edytowane przez egonax

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udam się też na plac Piłsudskiego.... Może jakieś grupowe, zegarkowe macanko, ktoś chętny? :)

 

Jeśli tak, to na PW pisać, zdzwonimy się jakoś :)

 

PS: Zetore, zapraszam :D

Edytowane przez kroll_czarli

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udam się też na plac Piłsudskiego.... Może jakieś grupowe, zegarkowe macanko, ktoś chętny? :)

 

Jeśli tak, to na PW pisać, zdzwonimy się jakoś :)

 

PS: Zetore, zapraszam :D

 

Chętnie się podłączę...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapomniałem napisać, że przymiarka miała miejsce w SCC w Katowicach.

Jakbyś miał zestawić z Subem to jak oceniasz sens wydania dodatkowych pieniążków? 

BTW Na ile Kruk go wycenił? Pewnie okolice 35k :rolleyes:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.