Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[Wasyl 735]

38,5? Toz to reka anorektyka chyba do tego pasuje. Ja nie moge miec nic ponizje 45mm a i tak czasami jest to malo.

Tam zaraz anorektyka. Mam 16,5obwodu i szer 5,5cm w nadgarstku i "normalne" czyt. proporcjonalne 38 a nawet 37mm wyglądają na mojej ręce w sam raz. Z zegarkami powyżej 41 mm mam już jednak duży problem. Właściwie nawet nie chodzi o te 42mm średnicy, co powyżej 45 mm lug-to-lug. Wystają mi poza nadgarstek i już.

Duże zegarki wg moich obserwacji wyglądają dobrze tylko:

-w gablocie

-na zdjęciach

-na nadgarstkach akisma i Carlita bo oni z tych większonadgarstkowych właśnie

Pozdrawiam,

[Szlamfajer 34]

Absurd !

Kiedyś 38 to był jeden z większych rozmiarów kopert. Współczesne rozmiary kopert 42,44,45 to jest moda, moda, która przeminie.

 

 

Kiedyś nasze dzieciaki będą się śmiać, oglądając na zdjęciach nasze "patelnie" na nadgarstkach, tak jak nas bawiły zdjęcia naszych starych w dzwonach z bistoru i szerokich krawatach .

[reXio 6]

Absurd !

Kiedyś 38 to był jeden z większych rozmiarów kopert. Współczesne rozmiary kopert 42,44,45 to jest moda, moda, która przeminie.

 

Aburd !

 

Kiedys ludzie siedzieli w jaskiniach, moda na siedzenie w kanapie przed TV przeminie, wrocimy do jaskin.

 

 

Moda poniekad na pewno tak, ale nie do konca. Ja mam obwod nadgarstka 19cm, szerokosc 6,5. Z takim 38,5 cm to bym z domu nie wychodzil ze wstydu

 

Poza tym, w moim odczuciu wiekszy zegarek 45mm + ladniej sie prezentuje. Ja po prostu lubie duze koperty.

Edytowane 11 Października 2012 przez reXio

[Maks 3 10]

Ja mam mniejszy nadgarstek, i wydaję mi się,że osoby,które piszą,że zegarek 45+ jest w sam raz po prostu chcą się nim pochwalić,szpanować.

Sam lubię większe zegarki,jednak,obecnie chyba na większym jak 42 poważnie bym się zastanowił.Minimum też nie wiem jakieby było ok 38-39?

[reXio 6]

Jak masz mniejszy nadgarstek to sie nie dziwie, ze nie kupisz, w Twoim mniemaniu, cebuli 45+.

 

Ja mam stara Festine ktora ma 41mm i wyglada komicznie u mnie na nadgarstku.

[Pionier 382]

Mówiąc "kiedyś" nie miałem na myśli czasów, kiedy ludzie siedzieli w jaskiniach. Chciałem nawiązać do lat 50 tych, 60 tych.

W mojej opinii wtedy zegarki wyglądały zdecydowanie lepiej na nadgarstkach, były dodatkiem, nie jak teraz rzucającym się w oczy, dużym elementem biżuterii.

[akism 163]

Małe zegarki na moim nadgarstku wygląją śmiesznie.Zaczynam od 42mm do 46 max

[Wasyl 735]

I dlatego szanuję Zenitha, że trzyma dwie wielkości El Primero 42 mm i 38mm. Mierzyłem 38mm i uważam, że jest idealny dla mnie

Pozdrawiam,

[ricardo216 125]

Małe zegarki na moim nadgarstku wygląją śmiesznie.

Ale Ty jeśli dobrze pamiętam masz w nadgarstku prawie ćwierć metra-

ja ze swoim skromnym 19 czy 19,5 cm mało który zegarek 46 uważam za akceptowalny na mojej ręce

[Maks 3 10]

reXio z czystej ciekawości, ile masz w nadgarstku?

[Gość Jash]

reXio z czystej ciekawości, ile masz w nadgarstku?

 

Już pisał wyżej, że 19cm

[Maks 3 10]

Sorrki nie zauważyłem...

[rafalzkrakowa 4]

taki

 

 

jak dla mnie ten zegarek jest pomyłką

 

+ taki

 

 

i już wiem jaki będzie mój następny zakup ; obawiałem się że jasna tarcza i 41mm ; spowoduje że będzie zbyt duży optycznie; po przymiarce moje obawy rozwiały się; zegarek nie przytłacza wielkością, "kremowo promienista" tarcza nie jest tak nudna jak w 116334

[carlito1 66]

Dlaczego Sub jest wg. Ciebie pomyłką?

Edytowane 12 Października 2012 przez carlito1

[rafalzkrakowa 4]

pisałem o nowym subie bez daty 114060 (widziałeś go na żywo? na zdjęciach prezentuje się dużo lepiej) nawet sprzedawca przyznał że dużo klientów na 114060 patrzą z rezerwą/obojętnością) sub z datą jest jak najbardziej na TAK

[TAG 1]

Troche sie Off zrobil, ale coz...

Wiele dobrych firm produkuje flagowe modele w dwoch rozmiarach np. Omega PO.

Niemniej jednak oba sa powyzej 40 i to jest aktualnie trend i pomijajac typowe garniturowce (36-38) zegarki duze dobrze sie prezentuja.

Wszystko jednak na samym koncu zalezy od NAS i jak nam sie zegarek uklada na rece...

[carlito1 66]

Właśnie nie widziałem nowego Suba bez daty, ale ja i tak uważam, że Rolex bez lupy, to profanacja

[akism 163]

A dla mnie rolex bez daty jest ok,wydaje się większy bo jest nieco niższy od tego z datą(przynajmniej poprzedni model tak miał).Piszę o ogólnej estetyce,jeżeli chodzi o funkcjomalność wiadomo,że data sie przydaje...

[rafalzkrakowa 4]

nie ma daty i jest fajny

 

 

natomiast nowy jest be

Edytowane 12 Października 2012 przez rafalzkrakowa

[klip 0]

Na poprawę humoru przymierzałem ostatnio kilka 'garniturowych' Hamiltonow. Chciałem coś na jasnej tarczy, więc w ruch poszły białe i srebrne jazzmastery. Najśmieszniejsze jest to, że najbardziej spodobał mi się Hamilton intramatic (42mm) o czarnej tarczy i na pasku. Nie ruszał mnie wcale na zdjęciach, ani na tych nadgarstkowych, ale na żywo wiele zyskuje i w porównaniu z serią jazzmaster czy viematic wygrywa. Wygląda też ciekawie z profilu. Wskakuje na miejsce faworyta do następnego zakupu, pewnie wersja 38mm i srebrny, ale czarny ciągle kusi.

 

http://www.jurawatches.co.uk/blogs/watch-news/6155940-new-hamilton-intra-matic-pays-tribute-to-the-past

 

Sportowo - Chronoris z zielonym elementami, dla mnie przekomplikowany, nie lubię zbyt wielu elementów na tarczy. Tu znowu zaskoczył rozmiar, teoretycznie za duzy na mój nadgarstek, ale wizualnie się mieści, choc może wyglądał nieco śmiesznie ze względu na grubość. Ale nie rusza mnie za specjalnie, ta zieleń jest raczej ciemna i gdzieś giniew tym zegarku. Bardziej podobał mi się ten z pomarańczowym elementem, ale nie mieli.

[akism 163]

Zegarek piękny bez dwóch zdań...

[carlito1 66]

Będąc teraz w Londynie miałem okazje mierzyć sporo zegarków, których nie miałem okazji widzieć wcześniej na żywo. Jedne zrobiły na mnie większe, drugie mniejsze wrażenie, największe jednak wrażenie zrobił na mnie zegarek, który kiedy został zaprezentowany na ostatnich targach w Basel nie zrobił na mnie żadnego wrażenia, ba, pisałem nawet wtedy, że jest poprostu brzydki Rzeczywiście na zdjęciach wyglądał on inaczej, niż w rzeczywistosci. Na żywo mnie totalnie poskładał, kawał świetnego zegara! Mowa o Zenicie Doublematic, po obmacaniu zegarka jedno słowo cisło mi się na usta - ŁAŁ ! Gdyby był ciut mniejszy zrezygnowalbym z nowego RO na rzecz tego właśnie pilota. Kto wie, czy nie wróciłbym z tym zegarkiem na ręku

Edytowane 30 Października 2012 przez carlito1

[akism 163]

Zegarek fajny,ale nie wydawał ci się mało czytelny?Za dużo tych kombinacji w nim..

[akism 163]

dubel

Edytowane 30 Października 2012 przez akism

[carlito1 66]

Zegarek fajny,ale nie wydawał ci się mało czytelny?Za dużo tych kombinacji w nim..

Zazwyczaj nie lubię zegarków z przeładowanymi tarczami, ale ten mnie zauroczył. Nie odniosłem wrażenia, że tarcza jest nieczytelna. Kozak zegar, i to za wcale niewielkie pieniądze, jak na tego typu komplikacje. Moim zdaniem warto, na Twój nadgarstek idealny