Najstarsza sygnatura GB i tajemnica medalu

[tarant 2968]

Dzieli je (jeśli to ten sam stempel, czy też nie) ponad 173 tysiące odbić. Nie znam się na medalierstwie, mennictwie itp, ale to chyba dość dużo.

[fibo 416]

Jeśli rzeczywiście ten stempel był użyty do większości odbić, to zaczynam wierzyć w kosmitów, którzy są wśród nas i podrzucają swoje technologie . Ale mam wrażenie, że ponad 100 lat temu nie stosowano kopiarek do wytwarzania gmerków, pewnych niedoskonałości nie dałoby się więc powtórzyć tak idealnie (i po co je powtarzać, skoro były niedoskonałościami), zresztą jeszcze w sześćdziesiątych latach mój wuj- grawer ciął znaczniki ręką... Każdy wytworzony miał swoje charakterystyczne cechy, jak to ręczna robota. Oczywiście trzeba było mocno poszukać.

Nie upieram się, ale gdyby był przybity na odznace, to bym nie miał zastrzeżeń. Za mało mam do powiedzenia w temacie, ale może one były używane w określonym oddziale, lub na pewien tylko asortyment. No, dalsze teorie to już nie ja.

Popatrz Piotrze: od góry- M: linie rozszerzają się do góry, E: poziome rozszerzają się do pionowej, D: brzuszek leciutko obfitszy u góry, I: zwęża się do dołu, ostatnie E: dolna kreseczka krótsza i ukośnie zakończona. Dolne D: z urwaną pionową linią. Urwane ukośnie. O z różkami u góry. R: pionowa kreska krzywi się u szczytu w prawo i tworzy dziobek nad literą. Lewa gwiazdka ma delikatnie przesuniętą kropkę, etc, etc. Moim zdaniem stempel ten sam.

Ale każdy może się mylić, noszę -4, a gazety czytam na wyciągniętej ręce .

[amroziuk 97]

Dlatego właśnie nie warto na podstawie kilkunastu przykładów publikować twierdzeń, które rozsypują się z czasem (z krótkim czasem).

 

A jeżeli do wykonania stempla użyto kopiarki i szablonu w większych rozmiarach? To wtedy mogły powstawać identyczne stemple z tymi samymi szczegółami. Dopiero zmiana matrycy z której mechanicznie grawerowano pantografem stemple mogła prowadzić do drobnych zmian.

Grawerki mechaniczne pewnie już wtedy były znane.

 

 

A ta maszynka jest z 1900 roku

 

 

http://www.ianschaefer.com/letterpress/typecasting/deckelpantographengraver/

Edited March 2, 2013 by amroziuk

[fibo 416]

To wtedy na dużym szablonie błędy i niedoskonałości byłyby wielokrotnie bardziej widoczne, co wydaje mi się niemożliwe w porządnej (niemieckiej, pruskiej, śląskiej, do wyboru) fabryce stempli. Braki części liter i nierównomierna ich grubość, nonszalancja kaligraficzne etc. Moim zdaniem na stemplu widać niedoskonałości (a właściwie cechy charakterystyczne) ręcznego wycinania stempla. Mam wrażenie, że kopiarki pozwalały po wykonaniu idealnego dużego modelu (czy rysunku) na rewelacyjne zmniejszenie. Stempel powinien być perfekcyjny. Wyobraźmy sobie jak ten duży wzorcowy rysunek teoretycznie mógł wyglądać, by wydać z siebie omawiany znak.

Ja tam zresztą widzę charakterystyczne dla cięcia "z ręki" zmienne głębokości rytu, kilka typowych przeciągnięć, "O" grawerowane na dwa razy itp.

Ale się nie upieram, jak grono ustali, że kopiarka, lub inna cholera, to się będę tego trzymał i bronił jak niepodległości .

[amroziuk 97]

Faktycznie to wygryzione D świadczy raczej o tym samym stemplu. Może faktycznie były aż takie trwałe? W końcu sygnatury bito w miękkim (stosunkowo) mosiądzu.

[klonsi1995 1]

Mój najstarszy budzik wahadłowy Beckera ma numer ok. 82 tysiące , jeżeli ktoś chce to mogę zdjęcia na maila wysłać , bo coś nie mogę wkleić

[tarant 2968]

Zdjęcia:

 

Poza minutową wskazówką wszystko jest OK. Tarcza jeszcze bez sygnatury, obudowa jeszcze "francuska", w środku wszystko już jak do końca serii z regulatorem wahad(e)ł(k)owym.

Edited April 25, 2013 by tarant

[tarant 2968]

Dla odświeżenia tematu. Kwadransowy budzik z wychwytem typu duplex (wynalazek Hooka). Około 1840 roku. Kto wie, może Gustav coś przy nim robił...

Gdyby ktoś twierdził, że zbieranie budzików to tanie hobby - dostępny za jedyne 3750 Euro ; ) Z drugiej strony - to nie jest nawet cena jednej durnowatej, seryjnie trzaskanej Omegi PO...

 

 

 

 

 

[kasiaMF 234]

No, no...Piękny. Gdzi takie cudo wynalazłeś?

[tarant 2968]

Wszystko jest w zdjęciach

[janekp 512]

No nie mow ze jestes a Austrii,tez sie wybieram ale w innym celu.Jesli to Twoj upatrzony budzik to bije na glowe wiele z przedstawionych w tym temacie ( a moze wszystkie jesli go wezmiesz).No niestety cena powiedzialbym troszke zaporowa pewnie za jakies dwa tys pojdzie nie wiecej ( on ma vorderzaplera jeszcze - ten mi sie podoba taka miniaturka).

[tarant 2968]

Ja już przestałem kupować zegary. Pokazałem go tutaj z zupełnie innego powodu.

[kiniol 2278]

No nie mow ze jestes a Austrii,tez sie wybieram ale w innym celu.Jesli to Twoj upatrzony budzik to bije na glowe wiele z przedstawionych w tym temacie ( a moze wszystkie jesli go wezmiesz).No niestety cena powiedzialbym troszke zaporowa pewnie za jakies dwa tys pojdzie nie wiecej ( on ma vorderzaplera jeszcze - ten mi sie podoba taka miniaturka).

Nie pójdzie, zapomnij, Happacher i Marenzeller są w cenie jako frimy stricte wiedeńskie... idę sobie zrobić jajko po wiedeńsku tak na dobry początek dnia

[janekp 512]

Nie mam jeszcze zadnego konkretnego wiedenczyka i chyba nie szybko bedzie mnie stac na niego.Z jakiego powodu go tutaj pkazano bo naprawde nie zalapalem Tarant?

[fibo 416]

Bo ładny jest gad...

[tarant 2968]

janekp, fibo. Pudło...

[janekp 512]

Narobisz nam apetytu i teraz nie bedzie mozna spac w nocy.

[tarant 2968]

Poszukajcie w biografii Beckera...

[janekp 512]

ON terminowal u niego ,byl czeladnikiem?

 

The German clock was produced by the Gustav Becker factory in Braunau in the second half of 1902 (thanks to John Hubby for his phenomenal work in dating Becker serial numbers). Gustav, born in 1819, (7) apprenticed in Vienna before starting his original clock factory in Freiburg, Germany. In Vienna he was exposed to one of the finest makers of Vienna Regulators when employed by Philip Happacher (10).

[tarant 2968]

http://watch-wiki.org/index.php?title=Happacher,_Philipp_%282%29

[amroziuk 97]

[tarant 2968]

Ale co tam Happacher. Kto śledził (i ewentualnie kupił) wie za ile poszło to pudełeczko...:

 

 

 

Edited May 16, 2013 by tarant

[mdbiker 0]

pomimo dośc zaawansowanego wieku nie posiadam takiej wiedzy o GB i podziwiam wszystkich co wiedzą wiecej ale jednocześnie myślę że wiedzę wszystkich Kolegów trzeba by było zebrać w jakąś rozsadną publikacjię w której każdy mógby się podzielić swoim doświadczeniem oczywiście sygnując to swoim nazwiskiem.Wydaję się to nieosiagalne przy "takich" różnicach ale PANOWIE !!!! dla młodzszych można coś zrobic tym bardziej że entuzjastów zegarów ściennych jest coraz mniej i po części wynika to z braku pisanej wiedzy

[janekp 512]

Mnie ktos przebil a pozniej skupilem sie na kolejnym roczniaku.

Edited May 30, 2013 by janekp

[mdbiker 0]

 

Psujesz koncepcję...

Czy coś widać w środku medalowego krzyża ?

 

Wiataj .Sledząc wszystkie wypowiedzi  odnosze wrazenie iż wszyscy mogą mieć rację a to tylko dlatego że jest wiele sposobów znakowania. Na początku tematu jest zdięcie płyty budzika i stępla jakby " do góry nogami" ,żeby je odczytć  trzeba postawić mechanizm w nienaturalnym położeniu, gdzie indziej medal  jest po lewej stronie  a znak firmowy po prawej a ja np mam budzik sygnowany znakiem po lewej a medalem po prawej stronie i w pozycji " naturalnej. Poza tym chciałym uzyskać konkretną wypowiedż któwr to rok  a numer to 736322