Zegarek kwarcowy vs. zegarek automatyczny

[modrzew 0]

A ja tam wole mechaniki, bo nie trzeba wymieniać bateryjki :D

I to jest właśnie wiedza o kwarcach... Czy raczej "wiedza".

 

Załozyciel tematu sie już chyba poddał.

Dlatego trzeba mu odkopać wątek po kilku miesiącach

[EasyPlayer 0]

I to jest właśnie wiedza o kwarcach... Czy raczej "wiedza".

 

 

Dlatego trzeba mu odkopać wątek po kilku miesiącach

To ja po kilu miesiącach jeszcze dorzucę swoje pięć groszy do tej napiętej dyskusji (chociaż momentami kłótni). Ja wole kwarce właśnie ze względu na dokładność, precyzyjność w odmierzaniu czasu i technikę. Może to wina, tego że jestem informatykiem i mam zamiłowanie do techniki? :-) LOL Ciekawe czy komuś będzie się chciało jeszcze tu wchodzić i odgrzebywać...

[smc 1854]

Wejde zeby oddac glos na kwarca z zaznaczeniem ze automata rowniez posiadalem.Tzw dusza nie zostala przeze mnie zauwazona.Zapewne recznie robione werki za niebotyczne kwoty ja posiada.Tam mozna bawic sie w pisanie historii powstawania, ilisc pracy i serca wlozonego w powstanie.

 

ps. nie wyjedzcie tylko z tekstem ze tylko pasjonaci dostrzegaja dusze.Ja jestem pasjonatem

[nash13 21]

Po co Wam kwarce jak w kazdym telefonie macie zegar chlopaki?

[dariusz chlastawa 708]

Jak ktoś potrzebuje funkcji tylko to zdecydowanie kwarc , jeśli sztuki to mechanik

Prosta sprawa

[Taktic 43]

Najlepsze są kwarce w tunerach dvb-t (tv cyfrowa). Synchronizują się z nadajnikiem ze cztery, pięć razy na dobę. Nie ma szans na ułamek sekundy odchyłki

[XAVIER7 0]

Po co Wam kwarce jak w kazdym telefonie macie zegar chlopaki?

Po co wam mechaniki? O 12 grają hejnał na 1 w radiu...

Ps.

Mam 4 mechaniczne zegarki.

[machlo 5613]

Czy mechanik robiony masowo w fabryce przez maszyny to też sztuka?

[dariusz chlastawa 708]

sztuka mikromechaniki , nie pisalem o sztuce sensu stricte np obraz czy rzeźba

Istnieje też sztuka uzytkowa np projekt mebla , ktory jest później wytwarzany w fabryce przez maszyny ale mimo to zawsze cieszy w domu oko

[Taktic 43]

A czy jesteś w stanie wyznaczyć konkretną ilość, która wyznacza granicę sztuki?

A czy w ogóle istnieje ścisła definicja określająca sztukę?

To co dla jednego jest dziełem sztuki użytkowej, dla drugiego może być szmelcem. Ja tam nawet respektuję zdanie drugiego, tylko czasem się dziwuję, po co on marnuje czas na takich forach. Dla mnie na przykład szmelcem użytkowym są wszelkiego rodzaju komórki, ipody itp.. ale zasadniczo staram się nie wchodzić na fora komórkowych gadżeciarzy i nie truć im d..y na jakim to kiepskim hobby marnują swoje życie

[Lukas76 3]

Ja oddaję głos na kwarca za dokładność i tyle. Oczywiście zegarki mechaniczne są fajne z punktu widzenia inżynierii ale nic poza tym

[EasyPlayer 0]

Ja faktycznie- czuję tą magię zegarka mechanicznego. On jakby żyje, często służy wiele lat. Z drugiej strony mam kwarcowe zegarki- technika, dużo funkcji, dokładność. Najlepiej (dla mnie) mieć oba i cieszyć się. Chociaż trzeba się zastanowić nad kosztami. Kwarcowy to nie problem, ale mechaniczny, który ma służyć kilkadziesiąt lat kosztuje... No właśnie. Może ktoś podpowie?

[Kindybal 1861]

Nie mam nic do kwarcowych , sztuka dla mnie to wygląd zewnętrzny ponieważ nie odkręcam dekla żeby podziwiać mechanizm ,ani też nie noszę zegarka przeźroczystym deklem do góry. Są z pewnością dokładniejsze i bez korowodów z ustawianiem przy chęci ponoszenia od czasu do czasu . Dla mnie jedynie to "skacząca" sekunda zniechęca i konieczność rozszczelniania przy wymianie baterii ,no i firma którą lubię kwarcowych nie oferuje . Gdy chociaż 2 mankamenty zostaną zniwelowane przejdę na same kwarce .

[XAVIER7 0]

Dla mnie jedynie to "skacząca" sekunda zniechęca i konieczność rozszczelniania przy wymianie baterii ,no i firma którą lubię kwarcowych nie oferuje . Gdy chociaż 2 mankamenty zostaną zniwelowane przejdę na same kwarce

Serwisowanie zegarków mechanicznych też wymaga ich rozszczelnienia i to chyba częściej niż kwarcowych.

Istnieją zegarki kwarcowe z płynną sekundą.

Masz 2 mankamenty mniej...

[EasyPlayer 0]

No i moja bolączka, czyli mała ilość automatów w czysto sportowych wzorach. Czarne koperty, tarcze itd. (jak znacie takie, porządne automaty, to piszcie na privie). Wiem, że są to delikatne mechanizmy, ale wzór jest wzorem. Dlatego wolę wybrać sobie kwarca Casio z Edifice albo Oceanus. Są to trochę luźniejsze wzory, więc dla mnie "spoko koko". Za to elegancki automacik do garnituru w sam raz! Jak pośrednio wspomniałem- nie jestem zwolennikiem jednych czy drugich, ale warunki jakie podałem takie, niestety, są. :-)

EDIT: No to się kłóci z moim komentarzem :-D

http://chronos24.pl/hands-on-maurice-lacroix-pontos-s/

[astelix 46]

Wracając do tematu. Jestem na kupnie zegarka. Miał to być pierwszy mechanik i już prawie zdecydowałem się na zakup. W ostatniej chwili tknęło mnie żeby się wstrzymać i pomyśleć nad kwarcem.

Czy takie działanie świadczy o mojej małostkowości? Czy kwarca nie wypada mi założyć do garnituru czy koszuli i dżinsów?

Czy mój wizerunek ucierpi na takim kwarcowym zegarku? To nie jest kwestia pieniędzy bo chcę przeznaczyć podobną kwotę na kwarca. Chodzi o to że jest większy wybór tych zegarków i jest kilka które mi się podobają. Czy odwiedlibyście mnie raczej od takiego ruchu?

[XAVIER7 0]

Czy takie działanie świadczy o mojej małostkowości? Czy kwarca nie wypada mi założyć do garnituru czy koszuli i dżinsów?

Wypada. Skąd w ogóle takie podejrzenie?

 

Czy mój wizerunek ucierpi na takim kwarcowym zegarku? To nie jest kwestia pieniędzy bo chcę przeznaczyć podobną kwotę na kwarca. Chodzi o to że jest większy wybór tych zegarków i jest kilka które mi się podobają. Czy odwiedlibyście mnie raczej od takiego ruchu?

Nie.

[astelix 46]

Na forum wszyscy piszą o wyższości automata czy mechanika. Pod względem wykonania mechanizmu, oczywiście mają wyższość.

Lecz przez czytanie tych wszystkich postów i wypowiedziach nabawiłem się kompleksu posiadania kwarca. Chcę zegarek ładny i porządny. Mam nadzieję że jeśli wybiorę kwarca to nie będę żałował swojego wyboru i zaliczał się do ludzi co to się nie znają i nie mają gustu i idą na łatwiznę.

Czyli masz kwarca - masz lipę.

[XAVIER7 0]

Czyli masz kwarca - masz lipę.

Ja bym powiedział : masz zegarek, który notorycznie się spóźnia bądź śpieszy minutę lub więcej (na dobę) - "masz lipę".

Ale to są indywidualne preferencje. Dla mnie zegarek musi:

1. Być punktualny.

2. Dobrze wyglądać - stosownie do okoliczności zastosowania.

3.Posiadać szafirowe szkło (nie dotyczy zegarków G-Shock).

4. Niezawodny, wytrzymały i mało kosztowny w obsłudze.

Dopiero w punkcie 5 rozpatrywałbym sposób napędu mechanizmu.

[ricardo216 125]

Ja bym powiedział : masz zegarek, który notorycznie się spóźnia bądź śpieszy minutę lub więcej (na dobę) - "masz lipę".

A ja bym w takim przypadku powiedział- masz coś nie tak z zegarkiem i oddaj go do serwisu

[Jazz 3]

Najlepiej mieć jeden i drugi . kwarca dla niezawodności i odporności, a mechaniczny dla przyjemności. Jest ona ogromna, sam mam pierwszy od niedawna .

[Jazz 3]

Najlepiej mieć jeden i drugi . kwarca dla niezawodności i odporności, a mechaniczny dla przyjemności. Jest ona ogromna, sam mam pierwszy od niedawna .

[Gość AdamB]

Podpisuje się pod powyższym, sam stosuje takie rozwiązanie. Mam automatyczne Seiko jako EDC + kwarcowego Lorusa do ciężkich prac.

[astelix 46]

Dwa kwarce już mam.

Diesel - raczej sportowy, dobry na lato do koszulki

Tissot - raczej elegancki, ale tarcza w kolorze czarny koperta 38, pasek 19, grubość 8

 

Teraz chciałem coś porządniejszego, większego, z jasnym blatem, i z większą prezencją. Jednocześnie dokładny, nawet co do minuty (jak ktoś kiedyś napisał - w komunikacji miejskiej musisz mieć dokładny czas, poza tym jestem uczulony na punktualność)

I jeszcze jedno, nie ma w Bielsku żadnego automata który by mnie zauroczył. Stąd mój dylemat przy zakupie.

[astelix 46]

Panowie, a jaki mechanizm w kwarcu będzie dobry, jeśli ma to jakieś znaczenie.

Ale chodzi mi o popularne marki zegarków, dostępne w sklepach.