Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

artme

Pam 233 vs IWC Big Pilot

Pam 233 vs IWC Big Pilot  

73 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Witajcie,

widzialem, iz bardzo podobny watek powstal, tylko z innym siedmiodniowcem ze stajni IWC :D

Ale moj dotyczy... Big Pilota :)

I tak - oba zegarki ze swietnych "stajni".

Oba sa na wlasnych wspanialych i pieknych werkach.

Oba maja za soba historie, tradycje i konkretne przeznaczenie.

Oba maja sportowy charakter ale i pasuja do sportowej elegancji.

Oba wystepuja w duzej srednicy.

Oba (niestety :) ) na paskach.

I wreszcie oba w podobnej cenie.

Pytam wiec Was - ktory byscie wybrali i dlaczego :)

 

Oddawajcie glosy, nabijajcie posty (oczywiscie rzeczowo ;) ) i... zapraszam do zabawy oraz pomocy przedswiatecznej :)

zegg.jpg

 

Pozdrawiam

Artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierwszy głos na Pama.

Pomimo, że b.lubie IWC i sam zastanawiam sie nad Pilotem ale z chrono.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tym zestawieniu jednak Big Pilot. Absolutna klasyka, ojciec wszystkich pilotów. Jest piękny. Raczej do noszenia od święta niż do codziennego tyrania. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ten wybór nie pozwala mi na nawet sekundowe zastanowienie się ;) PAM zdecydowanie


Pozdrawiam
Piotrek
 

stopka.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój głos na IWC ponieważ to mój zegarek marzenie, 7 dniowa rezerwa chodu i ... poprostu ma to coś. Pam do mnie nie przemawia, może z czasem się to zmieni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widze, ze temat goracy ale prosze - piszczcie choc jedno zdanie dlaczego ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

IWC ponieważ:

- pasuje również do business casual a PAM (zwłaszcza ten) tylko do całkiem nieformalnego

- wg mnie ciekawszy mechanizm (w szczególności podoba mi się zatrzymywanie zegarka żeby nie pokazywać niedokładnego wskazania)

- wygodniejszy w użytkowaniu (bez nakręcania, a zwłaszcza zabawy z koronką przy nakręcaniu jaką oferuje PAM)

- nie znudzi Ci się, bo jest ponadczasowy

 

Na plus Panerai GMT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mialem oba te zegarki i wybieram Pama. To jeden z tych, ktorych najbardziej zaluje i zdecydowanie jeszcze go kupie. Z Pilotem rozstalem sie bez zalu, bo jest zdecydowanie za duzy. Mam maly nadgarstek wiec moze to byla przyczyna. Poza tym koronka uwierala mnie w reke, a schowanie go pod dowolny rekaw to prawdziwe wyzwanie. Ladny, ale cholernie niewygodny. Kilku moich kolegow z tego Forum go mialo i u nikogo nie zagrzal miejsca. Z tych dwoch bez zastanawiania bierz Pama, to swietny zegarek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widze, ze temat goracy ale prosze - piszczcie choc jedno zdanie dlaczego ;)

IWC w moim odczuciu ma design po pierwsze oklepany przez wiele zwłaszcza niemieckich firm, po drugie, nie wiem ile masz lat ale ten design kojarzy mi się z 60letnim facetem(ja jeszcze nie mam tyle).

PAM ma w sobie uniwersalność i niepowtarzalność.

Mechanicznie dla mnie porównywalne werki.


Pozdrawiam
Piotrek
 

stopka.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

PAM - ciekawszy wizualnie i mechanicznie


JACEK

Share this post


Link to post
Share on other sites

pomimo wspaniałego mechanizmu w IWC, mój głos na PAMa

jest to zdecydowanie subiektywna ocena - mnie się piloty w ogóle nie podobają

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hehe, pytasz, który wybrać,a sam już oddałeś głos, tzn że chyba wiesz ;)

Ja zagłosowałem na Pilota, ponieważ:

- to IWC a nie "wyjątkowy, bo wyjątkowy" PAM

- klasyk pełną gębą, który nigdy nie będzie pasee

- jest ładniejszy :D


Czas, to coś, co mówi, jak długo musimy czekać...

a305ed90f05795c0.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chciałbym mieć dwa ;) Jednak dokonując wyboru stawiam na Panerai, ponieważ jest bardziej zjawiskowy :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na PAMa, wizualnie (i nie tylko) jest świetny. Ten IWC w ogóle mnie nie rusza.


Nie kłóć się z idiotami - sprowadzą Cię do swojego poziomu i pokonają doświadczeniem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bez cienia wątpliwości i chwili zastanowienia IWC...

 

pomijając mój absolutny brak sympatii do PANERAI, IWC to klasyka, klasa i jedno z marzeń - chociaż istotnie do tego zegarka trzeba mieć kawałek ręki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tej pary to tylko IWC,bo to IWC i jest piękny.

PAM to bardzo dobry zegarek ale ten dizajn do

mnie nie przemawia,brzydki jest.Po sześćdziesiątce

jestem i Big Pilot byłby dla mnie w sam raz :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hehe, pytasz, który wybrać,a sam już oddałeś głos, tzn że chyba wiesz :)

Ty nie badz taki madry Shrek :)

 

A wracajac do tematu, to ja nie wiem co w niektorych wstapilo, ze Big Pilot, to zegarek dla ludzi po 60-tce???

Share this post


Link to post
Share on other sites

PAM. Bezwzględnie. Piloty nie moja bajka. PAM za GMT,kanapkę i liniową rezerwę :)


"Billy: -I'm scared Poncho.

Poncho: -Bullshit. You ain't afraid of no man.

Billy: -There's something out there waiting for us, and it ain't no man. We're all gonna die..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chociaż nie mam sympatii do Panerai to tu miałbym dylemat. Ten IWC jest przerażająco smutny i nie odróżnia się wyglądem specjalnie od innych pilotów. Oglądałem ostatnio na żywo IWC pilota chrono i jest zdecydowanie ciekawszy. Głosuję na Pama, chociaż sam się sobie dziwię. Wybrałbym jednak Pama.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem największym grzechem IWC w wykonaniu Big Pilota jest stalowy dekiel. 7-dniowy mechanizm jest tak piękny, że powinien być eksponowany. Może to jest tak, że zegarek ma być odporny na interferencje EM mogące występować w samolocie. W takim razie dlaczego np. GO Senator Nawigator posiada szklany dekiel? Big Pilot w stalowej kopercie nie robi na mnie wrażenia, ale za to ten w kopercie z białego złota i promienistą tarczą... Piękna sprawa!

 

Jednak w zaproponowanym zestawieniu dla mnie wygrywa PAM. Zdaje się, że autor wątku miał na myśli zegarek bardziej użytkowy niż piękny. PAM ma zdecydowanie bardziej użytkowy mechanizm - GMT, "zero sec. reset". Mój głos na 233!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Big Pilot, ale w starej wersji, z B-Uhr'owską czcionką:

post-1617-0-77696400-1323779556_thumb.jpg


Co-Axial

Share this post


Link to post
Share on other sites

Big Pilot, ale w starej wersji, z B-Uhr'owską czcionką:

chyba się komuś strony paska pomyliły :)

 

A oddać głosu nie oddam, bo żaden mnie niespecjalnie przekonuje, natomiast tego Iwuca bym nie kupił, bo nie wyobrażam sobie go nosić :)

Długo na niego chorowałem, a jak przyszło do przymiarki, to od razu rezygnacja- źle wyglądał, źle leżał, a ręki jakieś bardzo mikrej nie mam chyba :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

chyba się komuś strony paska pomyliły :)

 

 

Pewnie sie zdziwisz,ale ten pasek zalozony jest prawidlowo. Tak sie nosi pasek z tym zapieciem, w odwrotna strone nie da sie wytrzymac tak gniecie w reke.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.