Pam 233 vs IWC Big Pilot

[artme 9495]

Witajcie,

widzialem, iz bardzo podobny watek powstal, tylko z innym siedmiodniowcem ze stajni IWC

Ale moj dotyczy... Big Pilota

I tak - oba zegarki ze swietnych "stajni".

Oba sa na wlasnych wspanialych i pieknych werkach.

Oba maja za soba historie, tradycje i konkretne przeznaczenie.

Oba maja sportowy charakter ale i pasuja do sportowej elegancji.

Oba wystepuja w duzej srednicy.

Oba (niestety ) na paskach.

I wreszcie oba w podobnej cenie.

Pytam wiec Was - ktory byscie wybrali i dlaczego

 

Oddawajcie glosy, nabijajcie posty (oczywiscie rzeczowo ) i... zapraszam do zabawy oraz pomocy przedswiatecznej

 

Pozdrawiam

Artme

[drm 5]

Pierwszy głos na Pama.

Pomimo, że b.lubie IWC i sam zastanawiam sie nad Pilotem ale z chrono.

[pablo122 1020]

W tym zestawieniu jednak Big Pilot. Absolutna klasyka, ojciec wszystkich pilotów. Jest piękny. Raczej do noszenia od święta niż do codziennego tyrania.

[piotrkrakow 247]

ten wybór nie pozwala mi na nawet sekundowe zastanowienie się PAM zdecydowanie

[buczekpsp 0]

Mój głos na IWC ponieważ to mój zegarek marzenie, 7 dniowa rezerwa chodu i ... poprostu ma to coś. Pam do mnie nie przemawia, może z czasem się to zmieni.

[artme 9495]

Widze, ze temat goracy ale prosze - piszczcie choc jedno zdanie dlaczego

[Pinus 6]

IWC ponieważ:

- pasuje również do business casual a PAM (zwłaszcza ten) tylko do całkiem nieformalnego

- wg mnie ciekawszy mechanizm (w szczególności podoba mi się zatrzymywanie zegarka żeby nie pokazywać niedokładnego wskazania)

- wygodniejszy w użytkowaniu (bez nakręcania, a zwłaszcza zabawy z koronką przy nakręcaniu jaką oferuje PAM)

- nie znudzi Ci się, bo jest ponadczasowy

 

Na plus Panerai GMT.

[Jędrek_38 20]

Mialem oba te zegarki i wybieram Pama. To jeden z tych, ktorych najbardziej zaluje i zdecydowanie jeszcze go kupie. Z Pilotem rozstalem sie bez zalu, bo jest zdecydowanie za duzy. Mam maly nadgarstek wiec moze to byla przyczyna. Poza tym koronka uwierala mnie w reke, a schowanie go pod dowolny rekaw to prawdziwe wyzwanie. Ladny, ale cholernie niewygodny. Kilku moich kolegow z tego Forum go mialo i u nikogo nie zagrzal miejsca. Z tych dwoch bez zastanawiania bierz Pama, to swietny zegarek.

[piotrkrakow 247]

Widze, ze temat goracy ale prosze - piszczcie choc jedno zdanie dlaczego

IWC w moim odczuciu ma design po pierwsze oklepany przez wiele zwłaszcza niemieckich firm, po drugie, nie wiem ile masz lat ale ten design kojarzy mi się z 60letnim facetem(ja jeszcze nie mam tyle).

PAM ma w sobie uniwersalność i niepowtarzalność.

Mechanicznie dla mnie porównywalne werki.

[jacus 1512]

PAM - ciekawszy wizualnie i mechanicznie

[KrzychuS 20]

pomimo wspaniałego mechanizmu w IWC, mój głos na PAMa

jest to zdecydowanie subiektywna ocena - mnie się piloty w ogóle nie podobają

[chronofil 153]

Hehe, pytasz, który wybrać,a sam już oddałeś głos, tzn że chyba wiesz

Ja zagłosowałem na Pilota, ponieważ:

- to IWC a nie "wyjątkowy, bo wyjątkowy" PAM

- klasyk pełną gębą, który nigdy nie będzie pasee

- jest ładniejszy

[BRABUS 250]

Chciałbym mieć dwa Jednak dokonując wyboru stawiam na Panerai, ponieważ jest bardziej zjawiskowy

[m.kuch 1]

IWC

[Robson01 3]

Na PAMa, wizualnie (i nie tylko) jest świetny. Ten IWC w ogóle mnie nie rusza.

[SphinX 82]

bez cienia wątpliwości i chwili zastanowienia IWC...

 

pomijając mój absolutny brak sympatii do PANERAI, IWC to klasyka, klasa i jedno z marzeń - chociaż istotnie do tego zegarka trzeba mieć kawałek ręki.

[Bujan50 1]

Z tej pary to tylko IWC,bo to IWC i jest piękny.

PAM to bardzo dobry zegarek ale ten dizajn do

mnie nie przemawia,brzydki jest.Po sześćdziesiątce

jestem i Big Pilot byłby dla mnie w sam raz

[artme 9495]

Hehe, pytasz, który wybrać,a sam już oddałeś głos, tzn że chyba wiesz

Ty nie badz taki madry Shrek

 

A wracajac do tematu, to ja nie wiem co w niektorych wstapilo, ze Big Pilot, to zegarek dla ludzi po 60-tce???

[Zel Gadis 5]

PAM. Bezwzględnie. Piloty nie moja bajka. PAM za GMT,kanapkę i liniową rezerwę

[Ulver78 0]

Głosuje na PAMa bo jest po prostu rewelacyjny

[Georg01 9]

Chociaż nie mam sympatii do Panerai to tu miałbym dylemat. Ten IWC jest przerażająco smutny i nie odróżnia się wyglądem specjalnie od innych pilotów. Oglądałem ostatnio na żywo IWC pilota chrono i jest zdecydowanie ciekawszy. Głosuję na Pama, chociaż sam się sobie dziwię. Wybrałbym jednak Pama.

[zorka-5 55]

Moim zdaniem największym grzechem IWC w wykonaniu Big Pilota jest stalowy dekiel. 7-dniowy mechanizm jest tak piękny, że powinien być eksponowany. Może to jest tak, że zegarek ma być odporny na interferencje EM mogące występować w samolocie. W takim razie dlaczego np. GO Senator Nawigator posiada szklany dekiel? Big Pilot w stalowej kopercie nie robi na mnie wrażenia, ale za to ten w kopercie z białego złota i promienistą tarczą... Piękna sprawa!

 

Jednak w zaproponowanym zestawieniu dla mnie wygrywa PAM. Zdaje się, że autor wątku miał na myśli zegarek bardziej użytkowy niż piękny. PAM ma zdecydowanie bardziej użytkowy mechanizm - GMT, "zero sec. reset". Mój głos na 233!

[meXy 368]

Big Pilot, ale w starej wersji, z B-Uhr'owską czcionką:

[ricardo216 125]

Big Pilot, ale w starej wersji, z B-Uhr'owską czcionką:

chyba się komuś strony paska pomyliły

 

A oddać głosu nie oddam, bo żaden mnie niespecjalnie przekonuje, natomiast tego Iwuca bym nie kupił, bo nie wyobrażam sobie go nosić

Długo na niego chorowałem, a jak przyszło do przymiarki, to od razu rezygnacja- źle wyglądał, źle leżał, a ręki jakieś bardzo mikrej nie mam chyba

[Jędrek_38 20]

chyba się komuś strony paska pomyliły

 

 

Pewnie sie zdziwisz,ale ten pasek zalozony jest prawidlowo. Tak sie nosi pasek z tym zapieciem, w odwrotna strone nie da sie wytrzymac tak gniecie w reke.