Rolex - Daytona vs Submariner

[artme 9490]

Witajcie,

widze, ze tematy porownawcze Rolkow sa "elektryzujace", postanowilem dodac pikanterii forum i zapodac temat, ktorego jeszcze nie bylo a mianowicie - co byscie wybrali: Rolexa Daytone czy Submarinera z datą

To pytanie nie zrodzilo sie znikad, tylko z faktu, iz posiadajac wspanialego Suba zastanawiam sie czy warto wymienic go na innego brata z tej samej stajni

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Powód:

zawsze kochalem chronografy

 

Wątpliwości:

kocham chronografy (wyglad), ale zegarek bez daty jest dla mnie "ubogi" nie mowiac juz o braku tak pieknie "plynacego" sekundnika

 

Zalożenia:

jesli zegarek na lata, to tylko z historią (Rolex mi odpowiada )

 

Cel:

zabawa i zmiana

 

Odstępstwa:

Rolex, to jedyna firma, ktorej historia i jakosc odpowiadaja moim mozliwosciom i oczekiwaniom finansowym (teraz ) designem oraz konsekwencją.

 

Jesli macie jakies przemyslenia, rady oraz opinie badz inne propozycje na tym samym poziomie cenowo-jakosciomym - dawajcie - z gory dziekuje za wszelkie rady/sugestie

 

artme

[ARNOLD-LAYNE 0]

oba spoko , weź dwa

[Pinus 6]

Nie przepadam za chronografami a data jest potrzebna.

NIESTETY mierzyłem obydwa i o ile Sub'a odłożyłem bez wątpliwości to Daytone z niechęcią. Zegarek jest piękny i jeszcze bardziej uniwersalny niż Carrera Chrono (widziałem osoby w gajerku - rewelacja, "uniwersalność" PO czy Suba jest IMO wyjątkowo subiektywna). Co więcej jak leżą (Carrera i Daytona) obok siebie, to Carrera już taka piękna nie jest . Z góry przepraszam fanów Rolexa'a ale Sub nie ma dla mnie zbyt ciekawego mechanizmu (nie mówię że nie jest super trwały, dokładny itd) a Daytona jak najbardziej.

 

Jakbyś się pytał Daytona czy Royal Oak to zastanawiając bym "się zawiesił" i nic nie powiedział.

 

Jakoś ciężko mi sobie wyobrazić żałowanie zakupu Daytony (no chyba żeby ceny spadły )

[alles 7]

nie mam i chyba nigdy nie będę miał Rolka. Kiedyś mi sie wogóle nie podobały teraz zaczynają do mnie przemawiać. Z tych dwóch definitywnie chrono.

[rafalzkrakowa 4]

Nie zamieniłbym, datę sprawdzam codziennie – stopera nie używam, a i tak casio ma lepszy . Alternatywę dla rolexa trudno znaleźć

[Bartosz 86 61]

Submariner czarny z datą genialnie wygląda, zawsze na czasie i do tego nadgarstek Picassa. Daytona w sumie tez spełnia większość tych cech

Ja subiektywnie wybrałbym Suba, ale chrono nie specjalnie mnie kręci.

[gniewko 126]

żaden z nich

[Mirosuaw 15535]

Czy aby na pewno jeden wyklucza drugiego? Moim zdaniem te dwa zegarki fajnie się uzupełniają i mogłyby żyć pod jednym dachem

[artme 9490]

Czy aby na pewno jeden wyklucza drugiego?...

W budzecie domowym cenowo na 100%

[dariusz chlastawa 708]

Gdyby Daytona miała datę to ok, ale w takim razie ..Submariner . Zdecydowanie

[vcore 21]

artme a słyszałeś o takim zegarku jak GMT Master II?

 

Jeśli miałbym wybierać - wybrałbym Suba, a jak Suba to tylko z ceramicznym bezelem i lupką, zegarek jak wiadomo ponadczasowy choć może nieco archaiczny pod względem stylistycznym ale biorąc pod uwagę całokształt (w tym historię modelu) Daytona odstaje od niego bardzo. Daytona jako chronograf nie jest zegarkiem nadzwyczajnym, o ile Sub wpisał się w kanony zegarków nurkowych to Daytona jest po prostu (tylko) chronografem w ofercie Rolexa.

[dr.w 1]

Submarinera z datą

[PustyRZE 74]

Tylko Daytona!!!

[artme 9490]

artme a słyszałeś o takim zegarku jak GMT Master II?

Tak - ale takie zegarki nie przemawiaja do mnie

Rozumiem jakis piekny IWC czy AP ale Rolex - to nie to

[artme 9490]

Tylko Daytona!!!

Bo???

Piszcie prosze choc jedno zdanie bo takie "ten albo tan" nic mi nie wowia

[Gość Jash]

Mój głos na Suba. Daytona jest po prostu brzydka.

[Bartosz 86 61]

artme a słyszałeś o takim zegarku jak GMT Master II?

 

Ja osobiście nigdy nie kupiłbym GMT mastera na miejsce Suba czy Daytony.

Sam nie wiem jak to nazwać... prestiż to złe słowo, ale to jakby wymienić np. Jaguara E type na jakiegoś współczesnego Jaguara w dieslu... niby też Jaguar ale jednak nie to samo.

Może dopiero gdybym miał Submarinera, Explorera, Daytone... ale wtedy to bym o innych zegarkach myślał niż GMT

Ja przynajmniej takie mam odczucia.

[eye_lip 18898]

Sub. Jeśli ten jeden. Daytona podoba mi się głównie w złocie na pasku z aligatora. W tym przypadku sub wygrywa pierścieniem (ja go używam jak mam), datownik też się przydaje, a mocna luma dopełnia całości.

[zbylak 103]

Proszę o czarną daytonę, wygląda dużo lepiej

[Woytec60 136]

Submariner, za całokształt.

Ta Daytona takase jest a bezel wydaje się być za szeroki, jak z diverka przerobiony

Jeśli chronograf, to są ładniejsze, chociazby któryś z Zenithów El Primero.

[carlito1 66]

A mnie to w ogóle kusi, żeby stworzyć kolekcje z samych Rolexów.

[SphinX 82]

tak jak uwielbiam chronografy (moja ulubiona komplikacja), tak fenomen Daytony jest dla mnie niezmiennie niezrozumiały. Zegarek jest za mały, nie ma datownika, a cenowo to jedna z bardziej absurdalnych propozycji na rynku.

 

Zdecydowanie SUB, który dla mnie jest, obok GMT MAstera II, jedynym wartym uwagi ROLEXEM.

[stork 26]

Daytona.

Ale czarna. Na zywo czarna wyglada lepiej od bialej. U mnie czarna wygrala, choc tez mialem kupic biala

[dasiek7 17]

Z tych dwoch to zielony

[artme 9490]

A mnie to w ogóle kusi, żeby stworzyć kolekcje z samych Rolexów.

A ja tak kiedys myslalem o Panerai ale 30 takich samych zegarkow???