Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

TeJot

Niebywały pojedynek: Omega Seamaster vs Oceanus Casio

  

112 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Automat nie ma problemów z nietrafianiem w indeksy... ...Oczywiscie przepaść cenowa - kazika mozna zjechać do gołej stali i nie będzie żal, Omesia moze trochę zaboleć choć to też kwestia zasobności portfela. Poza tym pomijam juz kwestię iż pojedynek jest abstrakcyjnie nierówny.

Krystek z dostępnością części - to fakt, ze najpopularniejszy model omesi i faktycznie w tym przypadku na pewno łatwiej o cześci do omesi niż kazika ale nie dajmy się ponieść :lol:

 

Przedmiotem porównania są oba kwarcowe modele Omegi i Oceanusa. Przepaści cenowej wielkiej nie ma zważywszy na fakt ograniczonego dostępu do Oceanusa i opłat podatkowo celnych przy zakupie.

 

 

 

Głos na Ocka a tak w ogóle to AT

Miałem ostatnio przyjemność przymierzać Bonda

i jak przyszło do macania :) i w jednej ręce trzymałem Bonda a w drugiej Aqua Terrę to jakość wykonania AT powala a Bond - no cóż odłożyłem z niesmakiem - ale to tylko moje zdanie

 

AT mam ;)

Co do porównania to fakt, AT pozostawia w tyle Bonda pod względem jakości wykonania.


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

wiem, że masz AT ;) tylko zapewne nie uzyskała statusu zegarka wakacyjnego :lol:

 

ja obawiałbym się zanurzyć AT, Bonda czy jakikolwiek zegarek na którym mi zależy w morskiej wodzie - widziałem gdzieś w necie jak wyglądał Panerai po takiej kąpieli i nie będę tego sprawdzał,

 

co najwyżej górski potok ale niezbyt rwący żeby woda nie porwała :)

 

Wakacyjny to Kazik ale G


JACEK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Za mało zegarków miałeś :)

 

Miałem 300m electric blue i był to przecietny pod wzgledem komfortu noszenia zegarek....miałem dużo lepsze w tym względzie zegarki ( np Eterna Kontiki FH). Byłem trochę nim rozczarowany...to była moja pierwsza omega i spodziewałem się lepszej jakości szczególnie tarczy....krawędzie tych "fal" na tarczy nie były tak gładkie i dopracowane jak być mogły...trochę wiało nie najwyższych lotów plastikiem. Wskazówka sekundnika trafiała idealnie ale pomiędzy indeksy :) .

 

Mimo wszystko uważam, że opcja kwarcowa jest rozsądna...i rozumiem argumentacje Tomka.

 

Tak jak pisałem kwestia gustu. Dla mnie nie ma wygodniejszego zegarka jak 300m (przynajmniej ja nie miałem), a electric blue swoją tarczą miażdży wszystkie zegarki jakie do tej pory widziałem. Gdyby 2531.80.00 miała tarczę electric blue to żaden zegarek by jej nie pobił dla mnie :)

 

"Niebywały pojedynek" to mozna by bylo napisac lub stwierdzic gdyby to Oceanus wygrywal iloscia glosow w ankiecie, a tutaj w tym watku jest jak na wyborach w Rosji :)

Oceanus pod wzgledem mechanizmu, trafiana w indeksy, wykonania, uzytych materialow, wygody noszenia i kolorystyki miazdzy ta Omege :) pisze to swiadomie bo taki jest fakt. Omega tylko goruje WR a no i jakze waznym dla wielu "prestizem" :)

 

Piszesz to świadomie, bo Omegę miałeś? :):lol:

Z tym trafianiem w indeksy Omegi czytałem wiele i przyznaję, że nie miałem 300m w kwarcu (myślę, że Ty też nie miałeś, ale piszesz świadomie), ale miałem De Ville Prestige i trafiała idealnie.

 

Od tego Seamastera zdecydowanie fajniejszy jest Oceanus.

 

To szanuję, ale to jest wyłącznie Twoje zdanie, a moje jest zupełnie odwrotne.

 

Automat nie ma problemów z nietrafianiem w indeksy... Moim zdaniem żaden z tych dwóch a dlaczego- ponieważ w wodzie czy poza nia ale jednak na mokrym zegarku/mokrej tarczy najbardziej czytelne są pełne wskazówki a nie dziurawe, Kazik ma pełne ale ma dosyć cienkie/chude i zlewające sie z pozostałymi na tarczy - żaden z nich nie będzie czytelny czy to w wodzie czy zaraz powyjściu. Choć Omega jednak jest zdecydowanie bardziej czytelna. Oczywiscie przepaść cenowa - kazika mozna zjechać do gołej stali i nie będzie żal, Omesia moze trochę zaboleć choć to też kwestia zasobności portfela. Poza tym pomijam juz kwestię iż pojedynek jest abstrakcyjnie nierówny.

Krystek z dostępnością części - to fakt, ze najpopularniejszy model omesi i faktycznie w tym przypadku na pewno łatwiej o cześci do omesi niż kazika ale nie dajmy się ponieść ;)

 

Nie ma problemów z czytelnością nawet w naszym brudnym Bałtyku :)

tndsc03499.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przedmiotem porównania są oba kwarcowe modele Omegi i Oceanusa. Przepaści cenowej wielkiej nie ma zważywszy na fakt ograniczonego dostępu do Oceanusa i opłat podatkowo celnych przy zakupie.

 

A to bardzo przepraszam - przyznaję zatrzymałem sie na cenach Casio z lat 90, wtedy to nawet były niezłej jakości, dzisiejszych nie ogarniam zupełnie.


cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy !

Piotr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 0.1

Piszesz to świadomie, bo Omegę miałeś? ;):lol:

Z tym trafianiem w indeksy Omegi czytałem wiele i przyznaję, że nie miałem 300m w kwarcu (myślę, że Ty też nie miałeś, ale piszesz świadomie), ale miałem De Ville Prestige i trafiała idealnie.

Mialem w rece i wystarczy, aby wyrobic sobie zdanie ze jakosc tego zegarka jest na poziomie kwarcow do 1500 zl, ba :) nawet Certiny w tej cenie lepiej sie prezentuja :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mialem w rece i wystarczy, aby wyrobic sobie zdanie ze jakosc tego zegarka jest na poziomie kwarcow do 1500 zl, ba :lol: nawet Certiny w tej cenie lepiej sie prezentuja ;)

 

Fajnie, że masz swoje zdanie. Dla mnie na prawdę dziwne, ale fajnie :)

Które to konkretnie Certiny do 1500zł się lepiej prezentują?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajnie, że masz swoje zdanie. Dla mnie na prawdę dziwne, ale fajnie :lol:

Które to konkretnie Certiny do 1500zł się lepiej prezentują?

Żadna Certina nie ma koperty wykonanej na poziomie omegi, ogólnie jest słabo w tej kwestii. Linia ds podium (nieważne czy za 900 zł czy za 6k zł) ma kiepsko wykonane koperty, jedyne sensowne koperty w certinie jakie mi przychodzą do głowy to linia ds1 i ds prince.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mimo wszystko, że Omega ma to "coś" to oddałem głos na Oceanusa. Wyższa technologia i więcej "gadżetów?" mniej lub bardziej przydatnych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Żadna Certina nie ma koperty wykonanej na poziomie omegi, ogólnie jest słabo w tej kwestii. Linia ds podium (nieważne czy za 900 zł czy za 6k zł) ma kiepsko wykonane koperty, jedyne sensowne koperty w certinie jakie mi przychodzą do głowy to linia ds1 i ds prince.

Co jest nie tak w Certinie Valgranges?


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skoro masz ten zegarek i nie widzisz tego to nie mam się co produkować, bo napiszę, że ma kiepskie szczotkowanie, krawędzie itp. oraz profile które mają być płaskie, nie są płaskie, a Ty napiszesz, że nie i nie mam racji. Koperty do ds podium są w jednej jakości (pewie gdzieś na wschodzie) dlatego też czy valgranges czy najtańsza ds podium kwarcowa mają ten sam "poziom". Weź do ręki któregokolwiek Chronoswissa to będziesz miał przykład dobrze wykonanej koperty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oceanus za użyte materiały, zaawansowaną technologię, funkcjonalność...

Omega ma "tylko" prestiż i kupę kasy za reklamy :lol:

Jakością wykonania ocek również przewyższa omesię.

Oczywiście biorę pod uwagę te obydwa podane modele.

Oba miałem w ręku, więc to nie misie, tylko subiektywne odczucia.

Po prostu casio oferuje więcej, lepsze materiały, lepsze technologie...

Jedyne czego nie posiada, to tak rozbudowanego "prestiżu" :)


ALAMO napisał - każdy ma prywatne, wrodzone prawo do bycia idiotą...może o to prawo walczyć, do swej idiociej śmierci...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skoro masz ten zegarek i nie widzisz tego to nie mam się co produkować, bo napiszę, że ma kiepskie szczotkowanie, krawędzie itp. oraz profile które mają być płaskie, nie są płaskie, a Ty napiszesz, że nie i nie mam racji. Koperty do ds podium są w jednej jakości (pewie gdzieś na wschodzie) dlatego też czy valgranges czy najtańsza ds podium kwarcowa mają ten sam "poziom". Weź do ręki któregokolwiek Chronoswissa to będziesz miał przykład dobrze wykonanej koperty.

Miałem wiele Chronoswissów w ręce. Dzięki za wyjaśnienie :lol:


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wiem, że masz AT :) tylko zapewne nie uzyskała statusu zegarka wakacyjnego :)

 

ja obawiałbym się zanurzyć AT, Bonda czy jakikolwiek zegarek na którym mi zależy w morskiej wodzie - widziałem gdzieś w necie jak wyglądał Panerai po takiej kąpieli i nie będę tego sprawdzał,

 

co najwyżej górski potok ale niezbyt rwący żeby woda nie porwała ;)

 

Wakacyjny to Kazik ale G

 

 

W tym rzecz właśnie.

O ile nie obawiam się o samo środowisko wodne dla AT o tyle mam opory przed zabraniem choćby na basen z uwagi na duże prawdopodobieństwo uderzenia zegarkiem w innego pływaka w zegarku czy o kafelkowy brzeg :)

Z kolei plażowy piasek na wypolerowaną kopertę też mi się mało uśmiecha.

 

Najlepiej dopasowanym środowiskiem wodnym dla Aqua Terry jest pokład jachtu i tam na pewno zabiorę

:lol:

 

Stąd też pomysł tańszego kwarcowego zegarka do pływania i plażowania - a że Bond i Oceanus mi się spodobały to stanęły w szranki :)

 

 

Powiedzcie mi proszę jeszcze coś więcej na temat WR 100m Oceanusa - można w nim bez obawy pływać?

Nie potrzebuję tu zegarka do nurkowania, co najwyżej zejście pod wodę na kilka metrów z fajką.


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nadal będę się upierał, że porównanie ogólne obydwu zegarków to poroniony pomysł. W Japonii zegarki do bardziej zaawansowanego pływania oznacza się poprzez "Diver's 100/200". Wtedy taki zegarek ma i odpowiednie wskazówki, bezel itd. Zwykłe oznaczenie WR znaczy tyle, że z zegarkiem można wejść spokojnie do wody, ale nie jest to konstrukcja do wody, lecz na codzienną rękę.

Idea linii Oceanus to "Elegance & Technology". O ile to pierwsze można też przypisać Omedze, to w żadnym wypadku to drugie.

 

Jeśli ten pojedynek ma mieć jakikolwiek sens, to powinien on być podzielony na kategorie, w których te zegarki można porównać, typu: jakość wykonania (istotne szczególnie w przypadku Mant, Casio chwali się najwyższym poziomem wykończenia), wygoda (w codziennym użytkowaniu, noszeniu), odporność (na wszelkiego rodzaju rzeczy, które mogą się zegarkowi przytrafić), trafianie w indeksy (czyli zaawansowanie mechanizmu, ale pod względem zagwarantowania należytej estetyki, czego należy wymagać od każdego kwarca)itp.


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Share this post


Link to post
Share on other sites

Równie wielki sens miałoby pytanie co jest lepsze: Nissan GT-R czy Audi A3 TDI?

 

Raczej "dźwig czy koparka" :lol:

Seamaster wygląda jak diver i jest diverem. Rzecz jasna można ją nosić jako EDC, ale EDC funkcjonalnie nie jest.

Manta to zegarek EDC do wszechstronnych zastosowań, stąd na tarczy obecna druga strefa czasowa, łatwo zmieniany WT i chronograf. A WR zapewnia odpowiednią wodoszczelność na wypadek wejścia do wody z zegarkiem.

Ankiety można robić w temacie: "co się bardziej podoba". Wtedy można pisać o "ponadczasowości i prostocie" :)


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omega za prestiż i design. Oceanus rewelacyjny ale raczej na dzień dzisiejszy bym się nie zastanawiał.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli zegarek ma być "zasadniczo przeznaczony do wody" i do tego Oceanus, to proponuję Mancie odpuścić, a do porównania wziąć któregoś z Cachalotów z WR200.

Albo prostego OCW-P100, albo OCW-P600 z pełnym wyposażeniem (chrono, timer jachtowy, alarm, z WT i dniem tygodnia na tarczy)

 

img56959184.jpg

 

1271317633TEwILUdD.jpg


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Share this post


Link to post
Share on other sites

sergserg,

 

Dzięki za wskazówkę - to mógłby być dobry kierunek.

Możesz wskazać które to są z "Cachalotów z WR200"? Nie potrafię ich odnaleść na stronie japońskiej Oceanusa.

 

Te, które pokazałeś w poście też mają WR100m (czyli tylko inny bezel je wyróżnia od Manty jeśli chodzi o przeznaczenie do wody?)

Przeraża mnie dodatkowo rozmiar 49mm OCW-P600.

 

 

 

 

Co do Omegi Bonda to ... byłem dzisiaj przymierzyć raz jeszcze i szlag mnie trafia z tymi nietrafianymi indeksami. Wygląda na to że to standard kwarców a nie odchyłka w jakości.

Jeśli chodzi natomiast o Bonda w automacie to i owszem, automat jak najbardziej wskazany ale poliftingowa wersja z ceramicznym bezelem i bardziej wyrazistym kolorem tarczy oraz z kalibrem 8500 :lol: Wtedy kupuję!


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Dzięki za wskazówkę - to mógłby być dobry kierunek.

Możesz wskazać które to są z "Cachalotów z WR200"? Nie potrafię ich odnaleść na stronie japońskiej Oceanusa.

 

Te, które pokazałeś w poście też mają WR100m (czyli tylko inny bezel je wyróżnia od Manty jeśli chodzi o przeznaczenie do wody?)

 

Masz rację, te mają WR100. Jedyny Cachalot, który miał WR200 to OCW-P500 - ale to jest chrono z układem 3 telegrafów i małą sekundą.

Oceanus_Cachalot_4-thumb-450x282.jpg

 

W Oceanusach nie ma nurka, są Cachaloty wyglądające jak zegarki nurkowe.

 

Co do rozmiaru - musiałbyś założyć na rękę. Te japońskie rozmiary są zwykle max na średnią rękę - w końcu idą na japoński rynek.

 

Ja bym Omedze w szranki postawił Citizenowego Duratecta z pokryciem DLC, PMX56-3002

dsc004907212009024dsc00.jpg

 

Tak jak Omega - nie ma Perpetuala, radia, a jedynie datę. Zasilanie Eco-Drive, spełnia normę Diver's 200m i ma zakręcaną koronkę (dwóch ostatnich nie ma w Oceanusach). Wskazówka sekund dobrze zgrana z indeksami. Za to lżejszy (tytan), i parę klas bardziej trwały (DLC). Indeksy i wskazówki bardzo wyraźne i czytelne. Wygodna regulacja beznarzędziowa obwodu bransolety w zapince. Stylistyka - Citizena (nie do pomylenia z Seiko).


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mancia,za lepsze wykonanie,materiały,większą ilość "bajerów" ( i wygodę użytkowania), i bardziej mi się podoba.

 

Patrząc też finansowo, za omegę większość co się płaci to "prestiż", wiem że to zegarek dobrze wykonany, ale IMO będzie mu brakować do ocka...

 

Oczywiście wszystko jest kwestią gustu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest EPPL

Przeraża mnie dodatkowo rozmiar 49mm OCW-P600.

 

Ta japońska miara jest jakaś inna :lol:

Steinhart 44mm, Oceanus 47,4mm :)

 

który większy he he...?

post-26131-0-54208100-1331590869.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.