Klub Miłośników Zegarków Breitling

[Wasyl 735]

W dniu 10.09.2020 o 11:27, kingcrimson napisał:

Jakis czas temu toczyła się debata  i trochę lament że Breitling rezygnuje z uskrzydlonego logo. Ktoś się orientuje w którym roku po raz pierwszy pojawiły się skrzydła w logo?

to zależy o jakich skrzydłach mówimy. jeśli masz na myśli te "pierwotne" - AOPA, czyli de facto skrzydła nie Breitlinga tylko Stowarzyszenia Właściciel i Pilotów Samolotów - to pierwsze Navitimery miały je juz w 1952 roku.

Te skrzydła z literką B w środku to wymysł Schneidera, dopiero lata 90 XXw. W historii marki uskrzydlone B to zaledwie epizod.

Jeśli chodzi o to, co ma pod maską, to VJ 7740 nie umywa się do Venus 178, ale jest rzadki a przy okazji ma datę.

Pozdrawiam,

[kingcrimson 5767]

Dzięki za informacje.

No właśnie to lata 90te więc stosunkowo świeża sprawa ale patrząc na wpisy to ludzie mocno się już przyzwyczaili do "starego" logo. Na pewno skrzydełka efektowniej wyglądają niż proste B.

Ja właśnie sobie zamówiłem model breitlinga   z uskrzydlonym logo więc chciałem się coś dowiedzieć jak to wygląda historycznie.

[rmickey 4357]

W dniu 13.09.2020 o 08:43, reelax napisał:

Cześć, sięgam u Was praktycznej porady.

Wiem, że ostateczny wybór należy do mnie, i taki już niemalże podjąłem...  

AVENGER 43 [niebieska tarcza, w nowej odsłonie] VS SOH2 42 [czarny lub niebieski].

Mam zawrót głowy, który?

To dwa różne zegarki, dlatego w ocenie proszę aby skupić się na tym co oczy widzą. 

Mechanizm jest tematem pobocznym dla mnie w porównaniu tych dwóch modeli. 

 

Zegarek nie będzie codzienny, weekendowy, na różne okazje mniej i bardziej formalne. 

Z Breitlingiem wiąże nadzieje dobrej zabawy z akcesoriami bransoleta, skóra, guma itp...

Po dogłębnej selekcji innych wariantów nie rozważam, no może Avenger BlackBird 44 - ale nigdy nie miałem czarnego zegarka. 

Nie wiem jakie ryzyka za tym idą w dłuższej eksploatacji - mam tu na myśli kopertę. 

 

Jakiś czas temu miałem podobny dylemat i wybrałem SOH 2 jak widać (bardziej mi się podoba, in-house od Tudora z dużą rezerwą chodu, ceramika).

Avenger, mimo 43 mm średnicy bardzo fajnie układa się na nadgarstku za sprawą grubości koperty. Drugi plus dla niego to bransoleta (osobiście bardzo lubię "ukośną" bransoletę Braitka). 

Moim zdaniem SOH 2 lepiej się sprawdzi w bardziej formalnych okazjach, oczywiście poza gajerem  

Co do pasków i gum to podobnie będzie, ale oceń sam. Przykładowo Piotrek39 ma SOH na czarnym pasku. Po prostu obejrzyj zdjęcia w wątku w różnych konfiguracjach. Moim zdaniem na gumie oba zegarki wyglądają fajnie a na pasku przewagę ma Avenger.   

[reelax 186]

Oglądałem, w zasadzie przejrzałem cały internet  To nie powinna być tak trudna decyzja, a jednak jest. SOH2 to ładny zegarek, elegancki i oszczędny w wydaniu - klasyk. Dobry w odbiorze nawet dla tych, którzy nie przepadają za stylem Breitlinga. Avenger - nowy 43, ma sporo do powiedzenia, tak uważam. Mimo, że tarcza jest uproszczona, sam zegar posiada to co w Breitlingu jest najlepsze. Jest w nim dużo tradycji marki. 

Kilka dni temu wypuścili nowe 43 GMT czarną wersję. Zegarek wydaje się być kompletny w tym znaczeniu, że nie jest taki simply. Dobrze to wygląda i nie jest tak oklepane jak bardzo popularny SOH2. 

Co do mechanizmu in-house, nie jest dla mnie silnym wyznacznikiem. To dobry dodatek dla odsłoniętych i zdobionych bebechów. Rezerwa już ma znaczenie 70h to dobry zapas względem ETA.  

Przymierzałem oba, i oba leżą dobrze. Więcej pomysłów mam na Avengera, natomiast SOH2 daje więcej prestiżu, a jego 42 do 43 avengera wydaje się zgrabniejsze.

W kolekcji ma Tudora BB41 Burgundy i on mi trochę miesza, lubię ten zegarek. SOH2 może mi go wypchać, tak czuje, że nie pogodzę obu. Avenger byłby bardziej spójny. 

Taki wywód  

 

@rmickey dzięki za odpowiedź.  

 

Edytowane 16 Września 2020 przez reelax

[rmickey 4357]

Jak chcesz uzupełnienia dla  Tudora BB to raczej Avenger  Masz zapewne rację, że SOH 2 wyparłby Tudora z pudełka z czasem...

U mnie SOH 2 wyparł poprzedni model SMPc z czarną tarczą, a przed zakupem Omegi zwyciężyła konfrontacje z czarnym BB41.

 

ps. porównaj niebieskiego Avengera z czarnym. Mi bardziej po kilku przymiarkach spodobał się czarny, mimo że nastawiony byłem na niebieskiego. A bardzo lubię niebieskie tarcze  SOH 2 moim zdaniem zdecydowanie czarny. 

Edytowane 16 Września 2020 przez rmickey

[Wasyl 735]

Dziś troszke mniejszy niż Navitimer, ale równie uniwersalny

[reelax 186]

I po bólu głowy. 

Pierwsza wspólna kawa

Dzień dobry. 

Edytowane 23 Września 2020 przez reelax

[kingcrimson 5767]

Można do klubu z nowym wystrzałowym Coltem?

[arturzbsk 3947]

Nawet trzeba  gratulacje 👍

 

Ja prawdopodobnie będę zmuszony rozstać się z Avengerem. 

Jak ktoś chętny, to zapraszam.

 

 

[Butik 8460]

W dniu 16.09.2020 o 11:48, kingcrimson napisał:

Dzięki za informacje.

No właśnie to lata 90te więc stosunkowo świeża sprawa ale patrząc na wpisy to ludzie mocno się już przyzwyczaili do "starego" logo. Na pewno skrzydełka efektowniej wyglądają niż proste B.

Ja właśnie sobie zamówiłem model breitlinga   z uskrzydlonym logo więc chciałem się coś dowiedzieć jak to wygląda historycznie.

 

Nie ukrywam, że u mnie przy wyborze Brajtka duże znaczenie miała obecność B ze skrzydełkami. I nie chodzi mi o kwestie historii czy tradycji, ale to logo, szczególnie jako licencjonowanemu pilotowi, po prostu mi się podoba i zawsze było jakąś tam oznaką skojarzenia Breitlinga z lotnictwem. Choć wiem, że w całej historii Breitlinga to tylko epizod, jednak moim zdaniem najbardziej estetycznie udany

 

Ostatnio nawet przymierzałem się do jednego z nowych Brajtków, ale samo B jakoś do mnie nie mówi...

Edytowane 30 Września 2020 przez Butik

[Dorian06 24638]

W dniu 28.09.2020 o 19:46, kingcrimson napisał:

Można do klubu z nowym wystrzałowym Coltem?

Gratuluję. Podoba mi się. 

[kingcrimson 5767]

Dzięki

To świetny zegar, nie warto przepłacać za omegę 😉

[mroova 3958]

@kingcrimson idąc tym tokiem myślenia kwarc za 5 dyszek jeszcze lepszy, po co przepłacać ...

[Wasyl 735]

Dzisiaj ze skrzydełkami. Ale takimi jak należy - lotniczymi

Pozdrawiam,

[tommly 10217]

Niby cała gablota zegarków, a nic do mnie nie przemawia, ani stylistyką, ani rozmiarem, ani nawet ceną No może Heritage na meshu jedynie.

[BARTOLO 820]

Miłej niedzieli Breitling - Maniacy 😉😎

[desmo 6263]

Nowy Chronomat jest świetny , lepszy rozmiar , zrównoważona tarcza, spokojny bezel i stylowa  bransoleta ale :

- ciekaw jestem jak z higieną, konstrukcja bransolety może powodować, że konieczny będzie co drugi dzień prysznic 😉 

-  42 brzmi dobrze ale na nadgarstku to nadal kawał stali

-mimo, że to wysoka linia i inhouse to jednak  cenowo to półka Rolexa a jak wiadomo wtórny rynek nie lubi Breitlinga

[Undziak 202]

Widziałem tego z miedzianym cyferblatem, no piękny zegarek. Jak dla mnie tylko 42:(.

A co do cen na rynku wtórnym: jak ktoś kupuje zegarek dla siebie i to przemyślany, to nie ma problemu.

 

[piotrek39 3667]

Nowy Chronomat jest świetny , lepszy rozmiar , zrównoważona tarcza, spokojny bezel i stylowa  bransoleta ale :
- ciekaw jestem jak z higieną, konstrukcja bransolety może powodować, że konieczny będzie co drugi dzień prysznic  
-  42 brzmi dobrze ale na nadgarstku to nadal kawał stali
-mimo, że to wysoka linia i inhouse to jednak  cenowo to półka Rolexa a jak wiadomo wtórny rynek nie lubi Breitlinga

Bardzo nie lubi. Breitling chronomat oferuje więcej za mniej w porównaniu z Daytona. Warto kupić jak upust dostaniesz. Jak nie , tracisz i to nie mało.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Undziak 202]

2 tyg temu też mierzyłem z ciekawości kilka większych sztuk. Ale męczy mnie w sumie tylko Navitimer, tylko ten już spory 46mm. 43 jest nieco mały:(

[Maserati 374]

16 minut temu, piotrek39 napisał:

Bardzo nie lubi. Breitling chronomat oferuje więcej za mniej w porównaniu z Daytona. Warto kupić jak upust dostaniesz. Jak nie , tracisz i to nie mało.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Wszystkie butki są załadowane w tym Breitling a sprzedają się tylko AP, Patek i Rolex. Dlatego cokolwiek kupi się w AD poza wielką trójką jest toksyczne.

Ale pełna zgoda że Breitling trzyma jakość od modeli bazowych począwszy oraz proponuje ciekawe nowości. 

[tommly 10217]

Ja się przymierzałem do Avengera lub Colta, ale rozmiar 44mm ma jednak za duże L2L na mój nadgarstek. Z kolei Colt 40,5mm, którego miałem przez moment wyglądał na za mały

[kingcrimson 5767]

Ja mam colta 41mm i pierwsze wrażenie że rozmiarowo jest w sam raz. Bardzo kompaktowy i idealny do codziennego noszenia

[krisu2 2267]

Mnie się bardzo podoba AVENGER II SEAWOLF A1733110BC31169A, ale niestety jego rozmiaru chyba nie jestem w stanie przełknąć na nadgarstku. Dlatego coraz częściej po głowie chodzi mi Colt A17313101G1A1, jego 41mm jest idealnym rozmiarem jak dla mnie. Tylko że znów nie widzę nigdzie tej referencji z niebieską tarczą, gdzie w wersji 44mm już nie ma problemu. I jak żyć?

 

 

 

 

[dzikipl 141]

30 minut temu, byniek napisał:

Mam breitlinga superoceana z 2007 roku, 13 lat jeden czasomierz.

Dbam, szanuję i nie zamierzam oddawać. 
Breitling chronomat, to dla mnie petarda, in hause, rozmiar 42 mm, brak bazarowego wyglądu, po zakupie 5 lat gwarancji z 2 bezpłatnymi przeglądami, gdzie za serwis in hause w innych markach, cena leci w tysiące złotych. 
jak się uda kupić poniżej 30 tys, to uważam to jeden z najlepszych wyborów cena/jakość.

pokaż mi proszę propozycje konkurencji, z rezerwą chodu 70 godzin, wodoszczelnością do 200m i własnym mechanizmem w tym budżecie.

szczególnie, kiedy widzę co odwala ROLEX I JEGO AD.

 

Omega Planet Ocean, 10 godzin mniej rezerwy ale 400m więcej wodoszczelności

Edytowane 4 Października 2020 przez dzikipl