Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

sir_cassius

IWC vs Breitling vs Omega

co byscie wybrali >?  

47 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

szukam zegarka na lato, a co za tym idzie musi:

-byc wodoodporny (100m)

-byc na branzolecie z możliwoscią założenia gumy

-nie chronograf

-nowy

-nie będę go sprzedawać

budżet do 5000 EUR (20 000 PLN)

 

wybrany już był Omega PO ale okazało się że mój nowy szef ma taki zegarek, więc PO odpada.

 

dlatego chciałbym zapytać co byście wybrali z propozycji w ankiecie (jak ktoś ma inny pomysł jestem otwarty :)

 

IWC Aquatimer 1

http://www.watchsites.net/watches/iwc-aquatimer-automatic-2000m-specs-pictures/

 

IWC Aquatimer 2

http://media3.iwc.com/site_media/uploads/images/2010/12/18/02_Aquatimer-Detail-Automatic-2000_Front.jpg

 

Breitling Super Ocean 42

http://www.breitling.com/en/models/superocean/superocean-42/presentation/index.php

 

Sea Master 300m

http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230412003001

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rolex Submariner 14060M bądź 116610LN ? ;)


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie Rolex.


Co-Axial

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rolex Submariner 14060M bądź 116610LN ? ;)

 

a budżet ? zmieszcze się w 5000 EUR ?

(może jakieś zdjęcia ?)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

koledzy nie umieją czytać - wybacz, ludzka rzecz...(sorry za sarkazm Panowie, ale facet podaje konkrety, a Wy swoje)...

 

Z tych, które podałeś Aquatimer, ewentualnie OMEGA PO (w nowej wersji).

Z tych dwóch wolał bym OMEGĘ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

koledzy nie umieją czytać - wybacz, ludzka rzecz...(sorry za sarkazm Panowie, ale facet podaje konkrety, a Wy swoje)...

 

Z tych, które podałeś Aquatimer, ewentualnie OMEGA PO (w nowej wersji).

Z tych dwóch wolał bym OMEGĘ

 

dodalem do ankiety nowa PO (szef ma stara ;)

 

a co z jakoscia wykoania czy nowa PO dorownuje Aquatimerowi ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybacz, ale widocznie również nie potrafię czytać i zgodzę się z kolegami- Rolex Sub albo GMT Master II.

Z budżetem może być problem, ale jeśli mógłbyś dołożyć 15-20%, to prawdopodobnie będzie to najlepszy wybór :)

 

 

Pozdrawiam,

Marcin


"Największą przyjemnością w posiadaniu psa jest to, że możesz się przed nim wygłupić, a on nie tylko, że się nie będzie śmiał, ale też zrobi z siebie głupka"

Samuel Butler

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli bierzesz pod uwage, co nosi Twój szef, to czy nie będziesz czuł sie niezręcznie nosząc rolka, gdy on "tylko" Omegę?

Ja brałbym tego Aquatimera vintage. LINK

Zawsze podobał mi się nurek z bezelem poruszanym druga koronką. Nie mam pojęcia, jaki to budżet.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie IWC jest po prostu piekny a i manufaktura zacniejsza, Rolnik przy nim to nieswiezy "pasztet".

Nowa Omega PO takze daje rade ale w konfrontacji z IWC niema szans...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Należałoby dodać, że "pasztet" z niezawodnym własnym werkiem, a "manufaktura" z całkiem niezłą ETĄ ;)

 

 

Marcin


"Największą przyjemnością w posiadaniu psa jest to, że możesz się przed nim wygłupić, a on nie tylko, że się nie będzie śmiał, ale też zrobi z siebie głupka"

Samuel Butler

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IWC jest ładny, ale werkiem nie błyszczy. (Na niego zagłosowałem) Omega - zdaje się odwrotnie. Z tych dwóch - wybrałbym 300m, jako zegarek bardziej subtelny, chyba też bardziej ponadczasowy. PO jest świetnym zegarkiem, jednak jakby brakowało jej własnego charakteru, stała się trochę bezbarwna. To moja subiektywna opinia. Rolek jest fajny, gdy ktoś nie musi miec dużego nurka. (Piszę nie dwuznacznie)

Jeśli chodzi o ofertę z kraju Kwitnącej Wiśni - mamy dwa ciekawe zegarki Spring Drive:

Grand Seiko SBGA029

SBGA029-L.jpg

 

Albo taki SBGE001:

SBGE001-L.jpg

 

 

Z bliższych ofert - podoba mi się ten GO Sport Evo Panoramadatum:

39-42-43-03-14b_main.jpg

80705_bild5.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

obojętnie, który- byle nie lepszy od tego , który ma "nowy szef" :lol:

 

z tych , które wymieniłeś ani jednego ani drugiego się nie będziesz wstydził- ja skłąniam się do IWC z drugiego linka

ale rzeczywiście była wyżej fajna propozycja glashutte.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wypatrzyłem jeszcze coś takiego:

Tudor+Pelagos+1.jpg

Ale ja, gdybym miał wybierać, to skoncentrowałbym sie na tych trzech:

IWC Aquatimer

Seiko SBGE001

GO Sport

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

obojętnie, który- byle nie lepszy od tego , który ma "nowy szef" :lol:

 

mocno mysle o Rolexie (najwyzej bedzie tylko weekendowy i po pracy ;)- wstyd przyznac nigdy nie mierzylem, musze nadrobic zaleglosci (w dodatku chyba nie jest duzy a ja mam maly nadgarstek)

 

za Aquatimerem vintage prymawia fajny werk (poprawcie mnie jesli sie myle) natomiast przeciw to ze IWC (pilota chrono) juz mam...

 

GO wyglada fajnie dzieki za pomysl...mam nadzieje go przymierzyc w przyszlym tygodniu

 

GS dzieki, ale to wole Europejskie wynalazki ;)

 

Tudor, piekne zdjecie ale nie kupuje przekazu marketingowego tej marki :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też bym pomyślał o rolku :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Tudor, piekne zdjecie ale nie kupuje przekazu marketingowego tej marki :)

 

Zgadzam się. Oferta Tudora mi również przypomina muzeum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za Rolkiem przemawia jakość wykonania i mechanizm - przeciw jego wtórność.

 

Za Omegą bardzo fajny, własny werk, ładny design (to oczywiście kwestia gustu) i bardzo dobry stosunek jakość/cena - przeciw dla wielu kłopotliwy, szklany dekiel.

 

Za IWC Vintage Aqatimerem świetny werk i pięknie wykonana koperta (uwielbiam ten zegarek).

Za zwykłym Aquatimerem ładny design i szafirowy bezel - przeciw, tylko ETA.

 

TUDOR stylistycznie bardzo ładny, wykonanie świetne - minus - w środku tylko ETA.

 

Ciężki wybór...ale z drugiej strony szeroki wachlarz możliwości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeśli możesz zwiększyć budżet koniecznie idź przymierz rolexa

 

lub

 

post-10615-0-80058300-1335787552_thumb.jpg

 

bardzo fajny zegarek, wygodna wielkość w tym wysokość ,... i poniżej budżetu (można odłożyć już na następny :D )


Kupię Omega Geneve Automatic 166.0197

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś innego... np.

 

Ulysse Nardin Maxi Marine Chronometer

 

263-66-7_62-_main.jpg

 

263-67-3.43n_main.jpg


"Ten wie, tamten wie tylko ja nie wiem

Może coś przeoczyłem a może nie znam sam siebie"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

widziałeś te zegarki na żywo? bo wg mnie są brzydkie (na podstawie zdjęcia chciałem kupić)


Kupię Omega Geneve Automatic 166.0197

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widziałem w innej kolorystce i powiem, że była bardzo przyjemna, podobnie jak zegarek oczywiście :)


"Ten wie, tamten wie tylko ja nie wiem

Może coś przeoczyłem a może nie znam sam siebie"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

szukam zegarka na lato, a co za tym idzie musi:

-byc wodoodporny (100m)

-byc na branzolecie z możliwoscią założenia gumy

-nie chronograf

-nowy

-nie będę go sprzedawać

budżet do 5000 EUR (20 000 PLN)

 

wybrany już był Omega PO ale okazało się że mój nowy szef ma taki zegarek, więc PO odpada.

 

dlatego chciałbym zapytać co byście wybrali z propozycji w ankiecie (jak ktoś ma inny pomysł jestem otwarty :)

 

IWC Aquatimer 1

http://www.watchsites.net/watches/iwc-aquatimer-automatic-2000m-specs-pictures/

 

IWC Aquatimer 2

http://media3.iwc.com/site_media/uploads/images/2010/12/18/02_Aquatimer-Detail-Automatic-2000_Front.jpg

 

Breitling Super Ocean 42

http://www.breitling.com/en/models/superocean/superocean-42/presentation/index.php

 

Sea Master 300m

http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230412003001

 

 

koledzy nie umieją czytać - wybacz, ludzka rzecz...(sorry za sarkazm Panowie, ale facet podaje konkrety, a Wy swoje)...

 

 

 

 

Napisał Ten co umie ... sorry Panie :P

 

 

 

d21s.jpg

 

 

 

 

Pogadaj ze Staszkiem, powinieneś się zmieścić w budżecie lub znacząco się zbliżyć.

 

i jeszcze jedna fota na zachętę od nieumiejącego czytać:

 

rx516im.jpg


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam zielonego pojęcia co Wy widzicie w tym Rolku, bo ja chyba nigdy nie zrozumiem jego fenomenu.

Z ww. to jak dla mnie 300m, IWC Vintage i GMT Master II. Na PO mam za mały nadgarstek.

Co do ceny SUBa to z całym szacunkiem Tomek chyba przeceniasz trochę oferty Staszka ;)

20k za nówkę SUBa? To pewnie GMT Master II byłby tańszy. Jeżeli tak to ja poproszę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wg mnie Submariner to jeden z niewielu diverów, który zachował "normalne rozmiary koperty" i nadaje się do pełnienia funkcji do której został przeznaczony. Poza tym to świetny zegarek na wakacje. Styl jednym się podoba innym nie - zostawię to do oceny Pytającemu.

Co do ceny to zawsze można nieco przekroczyć budżet ;)


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.