Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

sir_cassius

IWC vs Breitling vs Omega

co byscie wybrali >?  

46 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

pozwólcie, że wrócę na moment do tematu Rolex / PO / czy IWC i zadam pytanie, czy nie przeszkadza Wam ze Omeg i Submarinerow jest pewnie setki tysięcy a IWC raczej dziesiątki tysięcy ? tzn dużo częściej spotkam na ulicy kogoś w takim samym zegarku. Trochę celowo prowokuje, ale jestem ciekaw jak do tego podchodzicie.

 

Patrząc w ten sposób zainteresowałbym się girard perregaux sea hawkiem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omeg I rolków są miliony niestety i co najgorsze jest ich coraz więcej a rynek coraz więcej wchłania, ja fakt może nie chadzam gdzieś zbyt często - nie lubię tłumów ale trudno mi bardzo spotkać kogoś z niezłym zegarkiem - no chyba że na spotkaniu z milośnikami :lol: .

Masz rację co do dużej liczby potencjalnych włscicieli ale z drugiej stony może faktycznie warto się pokusić o limitkę Strojnego i wcale nie droga wzgledem wymienionych a i spotkać kogoś z identyczny - może być trudno ;) ;) ;) .


cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy !

Piotr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bierz nowego SUBa bez daty ref.114060:

 

rolexsubmarinerreferenc.jpg

 

Powinieneś się zmieścić w budżecie (lub mocno zbliżyć :) ). Pojawi się w tym roku w salonach i ma kosztować ok. 7100$.

 

SUB to legenda, która pozostaje niezmienna od dzisiętek lat. Prostota i elegancja w jednym. Zegarek idealnie nadaje się na co dzień, do luźnego stroju, ale idąc tropem Jamesa to i do gajerku podejdzie B) .

 

RG

Share this post


Link to post
Share on other sites

pozwólcie, że wrócę na moment do tematu Rolex / PO / czy IWC i zadam pytanie, czy nie przeszkadza Wam ze Omeg i Submarinerow jest pewnie setki tysięcy a IWC raczej dziesiątki tysięcy ? tzn dużo częściej spotkam na ulicy kogoś w takim samym zegarku. Trochę celowo prowokuje, ale jestem ciekaw jak do tego podchodzicie.

 

Ulegasz złudzeniu, że wiele osób nosi zegarki takich marek jak Rolex czy Omega. W Polsce naprawdę rzadko spotyka się kogoś z mechanikiem na ręku za cenę ponad 10 000 zł. Zegarki mechaniczne w naszym kraju nadal uznawane są za dziwną fanaberię, a te droższe z nich niewiele osób odważy się kupić (bo ważniejszy samochód albo plazma, bo jak to żonie przetłumaczyć, bo właściwie po co - przecież są kwarce, itp).

Trochę inaczej jest w krajach dużo wyżej od naszego rozwiniętych, ale powstaje pytanie, czy to jest problem, że Roleksów i Omeg jest dużo ? Moim zdaniem, żaden to problem. Kupujesz zegarek dla siebie, a to, że wielu innym też się taki podoba nie powoduje przecież, że zegarek ten staje się brzydszy albo jego mechanizm mniej precyzyjny. ;)

Myślę, że powinno się wybierać czasomierz zupełnie nie zważając na innych, na to czy zegarek jest popularny czy nie, lecz kierować się tylko własną suwerenną decyzją (najlepiej długo i rozważnie przemyślaną).


" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kilka miesięcy temu stanąłem przed podobnym wyborem. Najbliżej byłem zakupu nowej PO, szczególnie, że jestem fanem tej marki i mam sporo omeg vintage.

Po przymierzeniu Aquatimerka 2000 wiedziałem, że nie kupię PO :-) Padło tu wiele argumentów, więc nie ma sensu dorzucać kolejnych, poza tym, że ewidentnie IWC jest najbardziej oryginalnym diverem w tym towarzystwie. Kilka fotek mojego:

 

misha-IWC-aquatimer15.jpg

 

 

misha-IWC-aquatimer14.jpg

 

 

misha-IWC-aquatimer02.jpg

 

 

misha-IWC-aquatimer01.jpg

 

 

i na meshu:

 

misha-IWC-aquatimer26.jpg

 

 

Więcej znajdziesz w tym wątku:

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/69767-iwc-aquatimer-2000m

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kilka miesięcy temu stanąłem przed podobnym wyborem. Najbliżej byłem zakupu nowej PO, szczególnie, że jestem fanem tej marki i mam sporo omeg vintage.

Po przymierzeniu Aquatimerka 2000 wiedziałem, że nie kupię PO :-) Padło tu wiele argumentów, więc nie ma sensu dorzucać kolejnych, poza tym, że ewidentnie IWC jest najbardziej oryginalnym diverem w tym towarzystwie.

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/69767-iwc-aquatimer-2000m

 

HEJ

.misha. a czy mozesz napisac jaki masz nadgarstek ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój nadgarstek to 18,5 +/- 0,5 w zależności od tego co w danym momencie robię, jaka jest temperatura itp.

 

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Postawiłbym na Aquatimera 2 .Z tej listy którą przedstawiłeś najbardziej domnie przemawia. Niestety ocena tylko na podstawie zdjęć. Spora częśc kolegów poleca też Rolexa . Marka z historią , zegarek nawet za 20-30 lat będzie wyglądał super . Wygląd się nie zestarzeje zawsze będzie wyglądał OK. Genaralnie musisz wybrać to co Ci najbardziej pasuje i co Ci się najbardziej podoba.


Deus Dona Me Vi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Postawiłbym na Aquatimera 2 .Z tej listy którą przedstawiłeś najbardziej domnie przemawia. Niestety ocena tylko na podstawie zdjęć. Spora częśc kolegów poleca też Rolexa . Marka z historią , zegarek nawet za 20-30 lat będzie wyglądał super . Wygląd się nie zestarzeje zawsze będzie wyglądał OK. Genaralnie musisz wybrać to co Ci najbardziej pasuje i co Ci się najbardziej podoba.

 

A ja na wakcaje wziąłbym tej najtańszy - no wiadomo który :) Na wakacjach to różnie bywa no i w razie czego ważne żeby być nieco mniej w plecy ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie mam zielonego pojęcia co Wy widzicie w tym Rolku, bo ja chyba nigdy nie zrozumiem jego fenomenu.

No milo Cie znowu czytac :P;)

Coz - fenomen tego zegarka odkrywa sie na wszystkich poziomach uzytkowania a jego prostota/klasycznosc/niezawodnosc i jakosc wykonania, to tak jak z samochodami Subaru czy Mercedesem G - albo pokochasz albo widzisz same wady :)

 

A glosujac wylacznie na te z listy, to oczywiscie - nowa Omega PO - ale tylko w chrono - a tu cenowo zblizamy sie do Suba, wiec... SUB! :PB):)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najtańszy na wakacje? Hmmmm to zależy na jakie wakacje i gdzie? Zdaża mi się na "wakacje" brać "g" od casio ale też bywam na wakacjach gdzie aquatimer nie jest niczym szczególnym :-) PO niestety po konfrontacji z IWC i innymi wypada BLADO niestety. No może poza fajnym werkiem :-)

 

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
PO niestety po konfrontacji z IWC i innymi wypada BLADO niestety. No może poza fajnym werkiem :-)

Ale mowisz o nowym Po czy starym? :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest jeszcze jeden wydaje się dość istotny aspekt, który przemawia wg mnie za Submarinerem w kontekście wyboru zegarka na wakację i do wody (morza, oceanu) mianowicie odporność stali (koperty i bransolety) na korozję - powstawanie korozji wżerowej w postaci plamek bądź wżerów.

Odporność określa wsp. PRE (pitting resistance equivalent). Stal odporna na korozję ma wsp. 32. Im wyższy współczynnik tym większa odporność. Popularna stal stosowana do prudukcji kopert przez większość producentów to stal 316L o wsp. 24. Rolex stosuje stal 904L o wsp. 35 zarówno do produkcji kopert jak i bransolet.

 

Sinn w serii U używa stali o wsp. 38, natomiast tytan jest w zasadzie całkowicie odporny na działanie wody morskiej.

 

I jak tu nie lubić Rolexa.


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest jeszcze jeden wydaje się dość istotny aspekt, który przemawia wg mnie za Submarinerem w kontekście wyboru zegarka na wakację i do wody (...) Rolex stosuje stal 904L o wsp. 35 zarówno do produkcji kopert jak i bransolet.

 

 

Witam,

za Wikipedia :

"Najbardziej odporna na korozję jest seria 300 dzięki temu znalazła zastosowanie w medycynie (gatunek 316l - śruby podtrzymujące złamane kości, sztyfty i płytki kostne, kompletne zestawy protetyczne, druty do protetyki stomatologicznej, medyczne instrumenty obrotowe, słupki i rdzenie ortopedyczne, szwy i klamry, mikronaczynka, międzyczaszkowe dreny, elektrody rozruszników serca) oraz do produkcji biżuterii. Mimo że zawiera ona nikiel, nie wydziela jego związków do organizmu i u większości ludzi nie powoduje uczuleń. Np. ilość niklu przedostająca się do organizmu z kolczyków ze stali chirurgicznej 316l to 0,01 μg/cm²/tydzień. Kolczyki ze stali chirurgicznej zakłada się na gojące miejsce przekłucia."

Stal 904L zawiera ponad dwukrotnie więcej niklu. W sieci można znaleźć informacje, że ROLEX stosuje stal 904L, ale w częściach, które nie mają bezpośredniego kontaktu ze skórą.

Pzdr.


 
 
 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
...W sieci można znaleźć informacje, że ROLEX stosuje stal 904L, ale w częściach, które nie mają bezpośredniego kontaktu ze skórą.

Pzdr.

Czyli gdzie - chyba tylko na wskazowkach (choc te sa podobno z platyny :) )???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli gdzie - chyba tylko na wskazowkach (choc te sa podobno z platyny :) )???

 

Zapewne we wszystkich elementach podatnych na działanie soli morskiej pod większym ciśnieniem np. pierścienie uszczelniające, gwinty itp.

BTW, na oficjalnej stronie ROLEX, jako materiał koperty podana jest stal 904L, a więc szkodzi zdrowiu :)

Pzdr.

 

edycja: tak to może wyglądać u osoby uczulonej na nikiel ... brrr :)

 

alergia-na-nikiel_15249_300x500.jpg


 
 
 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

No fajne uproszczenie - szkodzi, tym, co sa uczuleni na nikiel a nie wszystkim B)

Zdjecie super - jesli chciales sprawdzic wytrzymalosc forumowiczow i zniechecic potencjalnych nowych uzytkownikow Rolexa, to Ci sie udalo :) Pracujesz u konkurencji??? :P

 

A tak na powaznie - wiekszosc zegarkow robia z gorszej jakosciowo stali, ktora bardzo skutecznie odstrasza wielu alergikow (w tym moja zone rowniez). Domieszek jest wiele i nie tylko na nikiel ludzie sa uczuleni. Masz alergie - nos Rado (celowe uproszczenie).

 

Sorry - ale wypisywanie i podawanie takich przykladow jest troche zenujace i tendencyjne. Ja na reku chce nosic zegarek a nie protezy czy stal chirurgiczna - amen B) Dla mnie zegarek ma byc solidny i porzadnie wykonany a jak mialbym uczulenie, to szukalbym czegos innego (zegarek w zlocie etc.) choc nawet te ze zlota maja domieszki niklu - czyli idac Twoja droga zloto jest gorsze jakosciowo niz stal??? Chyba dajmy spokoj z takimi teoriami B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.