Jaki zegarek (diver)

[krispe 0]

... jednak ciężko będzie mi uzbierać na Certinę, Druga rzecz , ze chyba było by mi jej szkoda brać na basen, czy nad morze... chyba będę zmuszony szukać dalej, bądź czekać. Aha, w zasięgu była by jedynie Certina C-Sport (wiem że nie 200m), ale za to szafir, no i design divera...Ma ktoś może taki, albo chociaż fotkę jak wygląda na ręce?

[ptaku 109]

Jestem raczej aktywny sportowo, w dodatku lubię filmy z Bondem, a na Omege niestety nie mam kasy..

 

Az dziwnie ze nie padla tutaj propozycja znanego i lubianego japonskiego bonda SEIKO SKX007

[Tyson 0]

Jeśli chodzi o kwestie wizualne to mi się bardziej podoba Mako

 

PS:To Seiko które podał kolega wyżej też galante

[XAVIER7 0]

krispe - Jestem za Certiną.

W przeciwieństwie do propozycji kolegów (Monster, Mako) Certina ma szafirowe szkło i ponieważ jest kwarcem na szczęście nie ma "duszy", a co za tym idzie wskazuje dokładny czas. To moim zdaniem podstawa w zegarku. Vostoka K-3 miałem przez parę lat i odradzam. Spieszył się 3-4 minuty na dobę, a jego fabryczne szkiełko szybko się porysowało i musiałem wstawiać szafirowe. Koronka ciągle się psuła. 3 razy zaliczył serwis. Bez sensu...

Do tego Certina nie wymaga odkładania na noc "koronką na dół" lub "koronką do góry", rotomatów, serwisów itp "pitolenia".

Zegarki mechaniczne niestety wymagają większej troski.

 

Za tą Certinę miesiąc temu dałem w sklepie 1090 zł (rabat). Zobacz sobie. Miłośnikowi Bonda powinna się podobać.

Certina DS First

[Boreasz31 0]

Do tego Certina nie wymaga odkładania na noc "koronką na dół" lub "koronką do góry", rotomatów, serwisów itp "pitolenia".

 

No to XAVIER7 tym postem zagotowałeś krew w żyłach, co po niektórym posiadaczom automatów.

Ale przyznać muszę, że ta Certina jest ładna.

[marekm 4]

No to XAVIER7 tym postem zagotowałeś krew w żyłach, co po niektórym posiadaczom automatów.

...

 

Bez przesady. "Pitolenie" miłośników kwarców nas nie rusza.

[misiek24se 0]

Tutaj masz fajny zegarek, ale trzeba go najpierw wygraćhttp://www.sledzimykonkursy.pl/index.php/2012/09/18/wygraj-zegarek-tissot-model-prs-200/

[XAVIER7 0]

No to XAVIER7 tym postem zagotowałeś krew w żyłach, co po niektórym posiadaczom automatów.

Ale przyznać muszę, że ta Certina jest ładna.

Mam kilka zegarków mechanicznych. Niestety przeszła mi z czasem cała ta "mistyka zegarka z duszą" i ochota ich ciągłego ustawiania, więc leżą sobie grzecznie w szufladzie i jedynie cieszą oko. Kwarce są praktyczniejsze w użytkowaniu codziennym. Zwłaszcza, gdy naprzemiennie nosi się kilka zegarków, a nie jeden. Chyba każdy się zgodzi?

 

Bez przesady. "Pitolenie" miłośników kwarców nas nie rusza.

To nie miłość do kwarców to racjonalizm. Po prostu (moim skromnym zdaniem) zegarek mechaniczny nie ma żadnych plusów w stosunku do kwarca dobrej firmy.

[Antiquarius 1068]

Bez przesady. Zegarek mechaniczny nie służy przecież do wskazywania czasu.

[XAVIER7 0]

Bez przesady. Zegarek mechaniczny nie służy przecież do wskazywania czasu.

A do czego służy skoro nie spełnia podstawowej funkcji?

[johndeacon 115]

A do czego służy skoro nie spełnia podstawowej funkcji?

 

..pewnie służy do samozachwytu nad tykającym mechanizmem, nad płynącym sekundnikiem, świadomości że zegarek ma duszę. Bardziej jako ozdoba a może i w niektórych przypadkach podniesieniu we własnym mniemaniu prestiżu.

 

A i tak w codziennym użytkowaniu kwarce biją to wszystko na głowę, bezobsługowością i odpornością.

 

Ale nie ma co rozkręcać tematu o wyższości mechaników nad kwarcowymi i odwrotnie- było tego tu już pełno.

 

Moje osobiste podejście jest takie, iż warto mieć choć jeden zegarek automatyczny (mechaniczny) w swojej kolekcji, choćby właśnie taki garniturowiec który rzadko noszę a którym zawsze mogę nacieszyć oko, a resztę moich zegarków to kwarce które doskonale spełniają swoją główną funkcję jaką jest pokazywanie czasu.

[Boreasz31 0]

Dlatego odpowiedź dla kolegi Krispe jest prosta. Musi kupić Certinę DS FIRST jako kwarca i Orienta Mako jako mechanika

[armal 0]

Tyle odpowiedzi, co postów.

A tak naprawdę mącicie człekowi we łbie.

 

Myślę, że jako początkującemu, wystarczy info, że oba są jak najbardziej do wzięcia.

To jednak jemu ma się podobać i jego odczucie będzie najważniejsze. I w związku z tym sam musi sobie odpowiedzieć na pytania:

- kwarc czy mechanik

- mniejszy, czy większy

- Japończyk, czy Szwajcar (w moim odczuciu, w przypadku kwarca ii przy tym zakresie cenowym, "szwajcarskość" mechanizmu ma nikłe znaczenie).

 

Gadanie o wielkości też się nie sprawdza, bo przy podobnym nadgarstku dla jednego średnica 42 mm to max, dla mnie poniżej minimum, chociaż nie mam specjalnie wielkiego nadgarstka.

[krispe 0]

...dziękuję z Wasze podpowiedzi i rady. Myślę, że kilku przyczyn wybiorę Mako. Po pierwsze finanse. Po drugie wygląd- do mnie przemawia i prawdopodobnie będę go używał również na gumowym pasku. Nie przywiązuje specjalnie dużej wagi do mechanizmu (chociaż w mojej małej kolekcji ma Delbanę-starą otrzymaną w spadku). Obecnie uzywam Esprit http://www.esprit.de/de/men/alle_marken/SCHUHE_ACC_/uhren_schmuck/uhren/828571_000 i muszę powiedzieć, że daje rad. Basen, morze itd spisuje się.

 

Z Waszych postów chciałem się dowiedzieć jednego. Czy Orient ,a w szczególności Mako nie jest marką (modelem) źle postrzeganym, lasnującym się na dużo droższy, obciachowym itd. Dodatkowo, mniej mi będzie go szkoda używając w basenie, nad morzem i innych zajęciach.

 

 

jeśli się mylę co do powyższego to śmiało , proszę pisać.

 

 

Jeszcze raz dziękuję za zaangażowanie;)

[marekm 4]

Tyle odpowiedzi, co postów.

A tak naprawdę mącicie człekowi we łbie.

 

Myślę, że ...

Taka cecha każdego forum, ale większość zdaje sobie z tego sprawę i nie robi rabanu.

[krispe 0]

a co myślicie o tym http://www.demus-zegarki.pl/product-pol-15415-Zegarek-Orient-Diver-Quartz-FUG1S002B6.html? podobny chyba trochę do TAG heuer , za to Orient o quartz...

[XAVIER7 0]

Mnie osobiście nie podoba się taki datownik ale nie musi, bo to nie ja jestem zainteresowany kupnem. No i nie ma szafirowego szkła...

[Tyson 0]

Nom kolega ma racje,lipny ten datownik

[11radekw 37]

Na zdjęciu nadgarstkowym wygląda lepiej niż na zdjęciach producenta.

[krispe 0]

... witam ponownie. Zakupu dokonany, padło na Orienta Mako . Zegarek wylicytowałem za 350zł!!! jak dla mnie bardzo atrakcyjna cena.

Teraz będę szukał paska do tego zegarka (gumowego) . Nie wiem jak dokładnie to się nazywa, ale chodzi o taki który jest dopasowany do krągłości obudowy zegarka...czyli przylega dokładnie do dolnej i górnej części zegarka. Ma ktoś jakieś pomysły'?

[Kowalsky 8]

Pozwole sobie odkopać temat żeby nie zakładać nowego o tej samej tematyce. Jestem posiadaczem G-shocka 7700 i doszedłem do wniosku, że potrzebuje bardziej ''reprezentacyjnego'' zegarka. Seria MTG jest dla mnie zaaa droga. Przeglądając mnóstwo portali aukcyjnych rozglądałem się za Casio z serii Edifice. Od razu wpadł mi w oko model EFM502D. Po dalszym szukaniu ''odkryłem'' DIVERY...właśnie ten typ zegarka mi najbardziej odpowiada. Odporny i elegancki - tego właśnie potrzebuje. 

 

Przejrzałem wszystkie Divery z tego wątku ale każdy jest ponad mój budżet 500zł. Chciałbym zegarek na bransolecie a nie na pasku... Mako bardzo ciężko dostać w PL a z kupnem zza granicy sam sobie nie poradze... Napotkałem model 

Orient FUNE300   co o nim myślicie? BYłbym wdzięczny za pomoc w odnalezieniu mojego wymarzonego Divera do 500zł. Może lepiej kupić uzywanego Mako w tej kasie? Tylko jak z trwałością? Troche się boje tego automatu, Kwarcowy to inna bajka. Wymienia się baterie i nie ma tematu a przy automacie? Bo chyba nie jest wieczny? Od razu dodam, że mieszkam w takiej lokalizacji gdzie o dobrego zegarmistrza po prostu trudno. Ewentualna konserwacja/serwis wykonany przez zegarmistrza  (nie wiem czy coś takiego jest  potrzebne) przy automacie graniczy z cudem. 

 

Czekam na każdą odpowiedź.

Pozdrawiam Kamil

[sokolow 277]

FUNE3005D0 bym na Twoim miejscu poważnie rozważył. takie "Mako" tylko w kwarcu.

podstawowe pytanie dlaczego diver? będziesz w nim pływał i musi mieć 200m czy po prostu ma mieć wygląd divera?

[Kowalsky 8]

Lubie nosić coś co jest bardziej wytrzymałe niż przeciętne rzeczy. Stąd np. Gshock którego uważam za najlepszy wybór ever. Z tym, że wygląd nie nadaje się do formalnych wyjść. Pływać w nim na pewno nie będę. Dlaczego diver? Hmmm w sumie to bardzo mi się podoba taka prostota i czytelność zegarka. Rozważałem tez chronograf ale cięzko znaleźć (według mnie) czytelny chrono. a druga sprawa - i tak nie będę używał stopera. Dlatego narodził się pomysł na divera.