Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

jacus

Zegarek na całe życie

Zegarek na całe życie  

136 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

Pytasz o gust (designe) czy o merytoryke? :huh:

O nic się nie pytam, wyraziłem tylko moje zdanie na temat samego wyglądu :)


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osoby przedstawiające warunek, że SUB jest uniwersalny po prostu muszą przyznać, że AT w tym aspekcie bije go na głowę. SUB pasuje do garnituru jak sandały i białe skarpetki do kolan ;) AT pasuje do wszystkiego.

A w ogóle dlaczego Rolexa reprezentuje tu Sub, a nie np. jakiś Datejust czy Milgauss, które są dużo bardziej uniwersalnymi zegarkami od Submarinera? Ja tak czy inaczej wybrałbym AT, ale jak już porównywać, to zegarki podobne, a nie tak zupełnie różne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A w ogóle dlaczego Rolexa reprezentuje tu Sub, a nie np. jakiś Datejust czy Milgauss, które są dużo bardziej uniwersalnymi zegarkami od Submarinera? Ja tak czy inaczej wybrałbym AT, ale jak już porównywać, to zegarki podobne, a nie tak zupełnie różne.

116710 LN i AT GMT to zegarki porownywalne z tego samego zakresu cenowego. Submariner ma cene podbita ze wzgledu na popularnosc.


nie spiesz się ....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko co to za argument, że pasuje w każdej sytuacji?

Dla mnie to dość odważna teza.

Diver wg Ciebie pasuje w każdej sytuacji i można uznać, ze jest stosowny w większości zastosowań?

Uważasz, że bardziej niż klasyczny zegarek na pasku?

Tak uważam , wg. Mnie pasuje do wszystkiego w przeciwieństwie do klasycznego zegarka który np. Na basen nie pasuje ;)


Deus Dona Me Vi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Tak uważam , wg. Mnie pasuje do wszystkiego w przeciwieństwie do klasycznego zegarka który np. Na basen nie pasuje ;)

 

To kup Aquatimera Deep 2 albo Master Compressor Diving Pro Geographic, spróbuj wsunąć którykolwiek z tych czasomierzy pod mankiet koszuli i noś przez cały dzień. Życzę powodzenia :). Czy tylko ja mam wrażenie, że ten wątek robi się coraz bardziej absurdalny ?. Rolex Submariner ideałem zegarka na całe życie, rasowy nurek pasujący do garnituru... ciekawe co będzie dalej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy tylko ja mam wrażenie, że ten wątek robi się coraz bardziej absurdalny ?

Nie tylko Ty, mnie już jakiś czas temu zaczął bawić :) Choć ja również twierdzę, że idealnym zegarkiem na całe życie jest Rolex.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To kup Aquatimera Deep 2 albo Master Compressor Diving Pro Geographic, spróbuj wsunąć którykolwiek z tych czasomierzy pod mankiet koszuli i noś przez cały dzień. Życzę powodzenia :). Czy tylko ja mam wrażenie, że ten wątek robi się coraz bardziej absurdalny ?. Rolex Submariner ideałem zegarka na całe życie, rasowy nurek pasujący do garnituru... ciekawe co będzie dalej.

Rolex submariner bez problemu wchodzi pod mankiet , nie widzę więc związku z Aquatimerem i Compressorem zegarkami duzo wiekszymi. Kolego Ty masz swoje zdanie ja mam swoje. Z. Tego nie wynika ze moje zdanie jest absurdalne a Twoje nie.


Deus Dona Me Vi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Doradzałem suba wychodząc z założenia ,że ma to być w miarę uniwersalny zegarek spełniający dużo kryteriów pragmatycznych ( wodoszczelność , mala utrata wartości , ponadczasowy design , który sie nie zmienia co sezon i wiele innych )

Być może te założenia były błędne , więc trzeba przyjąć inne ..ale inne nie będa uniwersalne , tylko dopasowane do jednostkowych upodobań

Dla jednego zegarkiem na całe życie będzie np Casio GShock ( aktywny tryb życia , duża potrzeba funkcji dodatkowych i odporności ) a dla drugiego będzie to VC Partimony.

 

Moje typy na moje życie

Rolex GMT Master II two tone

TH Carrrera 1887 43 mm ze zlotymi indeksami na brązowym pasku

IWC Perpetual Calendar

AP RO chrono

JLC tourbillon

GO Panoreserve 40mm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdybym miał wybrać jeden zegarek na całe życie, to stanowczo bym wybrał Rolexa GMT Master II. To jest zegarek "kompletny".


I.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdybym miał wybrać jeden zegarek na całe życie, to stanowczo bym wybrał Rolexa GMT Master II. To jest zegarek "kompletny".

I ja się również pod tym podpisuje. + dokupił coś na specjalne okazje do gajera.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Rolex submariner bez problemu wchodzi pod mankiet , nie widzę więc związku z Aquatimerem i Compressorem zegarkami duzo wiekszymi.

 

Nie chodzi o to, że są dużo większe tylko o to, jaką funkcjonalność oferują. Ja wymieniłem rasowe divery. Submariner to diver dla tzw. biurowych nurków :).

 

I ja się również pod tym podpisuje. + dokupił coś na specjalne okazje do gajera.

 

No i wtedy, to już nie byłby jeden zegarek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic bardziej mylnego. Mało która marka budzi tyle kontrowersji wśród forumowiczów. Przekłada się to oczywiście na ilość postów. I o to przecież chodzi. Mały jarmark rozmaitości a i tak wychodzi a Rolexa.

Zazwyczaj nosiłem zegarki na skórzanym pasku. Zazwyczaj do pracy chodzę w garniturze. Od niedawna noszę zegarek na bransolecIe. Jest praktycznejszy. Nie mam problemów ze spoconym nadgarstkiem. Następny w kolejce będzię prawdopodobnie... ;) zegarek na bransolecie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Jash

Kiedyś nie wyobrażałem sobie, aby do koszuli, a już w ogóle do garnituru założyć zegarek na czymś innym niż skórzany pasek.

Teraz nie mam problemu i nie uznaję nic innego jak bransoleta. W pracy akurat zdejmuję swojego nurka, bo z racji wysokości koperty nie mieści się pod mankietem, niestety. Sub dałby radę.

Swoją drogą dwa lata temu jak byłem w Bazylei co drugi dżentelmen w garniturze miał Submarinera na bransolecie. Coś w tym musi być.

Sam również uważam, że Sub jak i AP 15300 to najbardziej uniwersalne zegarki ze wskazaniem na Rolexa. Pasuje na codzie i do garniaka. Wieczorowy smoking naturalnie już nie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cóż, takie czasy nastały, że widzi się ludzi zakładających do garnituru trampki i t-shirt, co nie znaczy, że jest to dobre. Tak samo z zegarkami - co z tego, że można, i pod mankiet wchodzi, skoro najzwyczajniej nie pasuje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mojego GMT Mastera nie ubrałbym do gajera, Submarinera również, natomiast Datejusta jak najbardziej.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę ,że co do zegarka na całe życie nalezy brać pod uwagę kilka czynników

- pasuje w miarę do wszystkiego

- niezbędne wskazania ( data , może druga strefa jesli podrózujemy )

- niezawodność

- jakość wykonania

- wodoszczelność ( pasuje aby te 100 metrów było)

- automat jednak ze względu na jego bezobsługowość

- jednak bransoleta ( skora odpada ze względu na wodę i niszczenie się , guma jest trochę zbyt nadająca charakteru jednostronnie sportowego )

- ponadczasowy i cieszący oko , nienudzący się design

- w razie "W" łatwo sprzedawalny i o małej utracie wartości

...

TH Monaco chrono i Carrera chrono spełniają wszystkie powyższe czynniki.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A w ogóle dlaczego Rolexa reprezentuje tu Sub, a nie np. jakiś Datejust czy Milgauss, które są dużo bardziej uniwersalnymi zegarkami od Submarinera?

 

Bardzo dobre pytanie zwłaszcza, że uniwersalność jest jak większość się zgodziła główną cechą zegarka na cale życie.

Pomimo, ze DJ i Milgaiss są wg mnie okropnie nudne to zdecydowanie bardziej wszechstronne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Ja to widzę tak:

 

uniwersalny zegar, pasujący mniej więcej do wszystkiego: Audemars Piguet Royal Oak 15300ST / Audemars Piguet Royal Oak 15202ST

czasomierz do garnituru: Vacheron Constantin Toledo 1952

zegarek o zacięciu sportowym: Audemars Piguet Royal Oak Offshore Diver

 

Takie są moje typy zegarkowe na życie. Jeden już zrealizowany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cóż, takie czasy nastały, że widzi się ludzi zakładających do garnituru trampki i t-shirt, co nie znaczy, że jest to dobre. Tak samo z zegarkami - co z tego, że można, i pod mankiet wchodzi, skoro najzwyczajniej nie pasuje?

 

Pasuje, pasuje. Wszystko jest subiektywne. To jak się ubieramy i jake zegarki nosimy, pomijając względy finansowe, zależy od nas.

Jeden uzna to za ekstrawagancję inny brak gustu a znajdą się i tacy, którzy nie zwrócą uwagi na zegarek a naszym nadgarstku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Swoją drogą dwa lata temu jak byłem w Bazylei co drugi dżentelmen w garniturze miał Submarinera na bransolecie. Coś w tym musi być.

 

Oczywiście, że coś w tym jest i to coś nazywa się chwilowa moda, a nie zawsze to co modne oznacza dobre ;)

Dla mnie połączenie divera z garniturem jest i będzie delikatnie mówiąc śmieszne.

Do każdego innego stroju niż garnitur, czy smoking SUB jak i większość diverów pasuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Jash

Cóż, takie czasy nastały, że widzi się ludzi zakładających do garnituru trampki i t-shirt, co nie znaczy, że jest to dobre. Tak samo z zegarkami - co z tego, że można, i pod mankiet wchodzi, skoro najzwyczajniej nie pasuje?

 

Tylko wytłumacz mi proszę co to znaczy "nie pasuje". Bo ktoś kiedyś ustalił taki kanon i Ty go uznajesz? De gustibus....

Trampek bym do garnituru też bym nie założył, ale nie dlatego, że nie pasuje, tylko nie podoba mi się. Moim zdaniem SUB jak i AP 15300 są na tyle "delikatnymi" zegarkami, że dobrze wyglądają pod mankietem.

 

182856.jpg

 

198902.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mojego GMT Mastera nie ubrałbym do gajera, Submarinera również, natomiast Datejusta jak najbardziej.

 

Z tego co piszesz, rzadko ubierasz gajer ;) natomiast Twój Datejust w tej roli wyglądałby świetnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko wytłumacz mi proszę co to znaczy "nie pasuje".

Dokładnie to samo co u Ciebie - nie podoba mi sie :). Poza tym kanony to nie jest rzecz wzięta z kosmosu, tylko jakaś tradycja stylu i klasy.

 

Tobie nie podobają się trampki do garniaka, a mnie suby do garniaka się nie podobają - a nie podobają mi się, bo po prostu moim zdaniem nie pasują.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj tak naprawde pierwszy raz zauwalylem co nie pasuje ...

 

A mianowicie wielki brodfaty facet ( wazyl pewnie za 140kg )na scuterze Honda Jazz :blink: , na nim nawet moja corka wygladalaby duza

 

A zegarki co kto lubi , zgadzam sie z Jashem to ze jednemu nie pasuje nie znaczy ze drugiemu nie moze sie podobac

 

Ja dalej uwazam ze jezeli jeden na cale zycie to Sub , omega AT tez jest ok


Beware the fury of a patient man.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.