ORIS Artix GT Chronograph

[Oris PL 0]

Najnowszym modelem w kolekcji Motorsport marki ORIS jest Artix GT Chronograph.

 

Zegarek łączy w sobie ponadczasowy design i sportową elegancję.

 

Mimo całkiem sporej koperty (44mm) zegarek nie wydaję się być duży. Sprawia to w miarę niska (płaska) koperta oraz wąski obrotowy pierścień tachometru, który warto dodać, wykonany został z ceramiki.

 

Dla ułatwienia jego obsługi krawędź pokryta została gumową powłoką.

 

W środku pracuje sprawdzony przez lata chronograf Valjoux 7750.

 

Nowością jest nieco inne rozwiązanie pracy sekundnika, a mianowicie retrograde.

 

Czerwona, rosnąca kreska przywodzi na myśli obrotomierze w samochodach wyścigowych.

 

Zegarek występuje w wersji na stalowej bransolecie, skórzanym pasku lub pasku kauczukowym.

 

Do wyboru mamy też trzy kolorystki tarczy oraz bezela.

 

Oris Artix GT Chrono posiada zakręcaną koronkę, a jego wodoszczelność wynosi 10ATM.

 

Jest to obecnie chyba najładniejszy i najbardziej spójny model ORISA.

 

A Wam jak się podoba?

 

 

 

 



 

 

 

 



 

 

 

 

 



 

 

 

 

 



 

 

 

 

 



 

 

 

 

Na koniec krótki film prezentujący pracę sekundnika:

 

 

 

 

 

[---Jose Antonio Morales--- 2]

Sekundnik rośnie jak obrotomierz w aucie- czad. Jaka grubość ?

[pawel007 3510]

całkiem, całkiem...a jakie barwy tarcz są do zaproponowania? poprosimy o zdjęcia.

[Dmn 9]

Wreszcie normalne uszy

Jest moc!

Choć rotor mogli zaprojektować w trochę innym kształcie, a nie brać z "satellity".

[Gość Jash]

Sekundnik rośnie jak obrotomierz w aucie- czad. Jaka grubość ?

Wysokość koperty to 14,90mm

 

całkiem, całkiem...a jakie barwy tarcz są do zaproponowania? poprosimy o zdjęcia.

 

 

lub

 

 

lub

 

 

Przy czym ostatnia wersja nie ma lunety z ceramiki.

 

 

Wreszcie normalne uszy

Jest moc!

Choć rotor mogli zaprojektować w trochę innym kształcie, a nie brać z "satellity".

 

Przecież tylko nurki mają "nienormalne uszy"

A co do rotora to jest standardowy, jak każdy Waldziu 7750 w Orisie

[reXio 6]

Sam zegarek ladny, choc spasowanie indeksow beznadziejne - szczegolnie widac to na 5-tej minucie. Troche wstyd...

[watch lux 6]

Sam zegarek ladny, choc spasowanie indeksow beznadziejne - szczegolnie widac to na 5-tej minucie. Troche wstyd...

 

co za idiotyzmy opowiadasz....czy nie widzisz że zdjęcie powieksza ten zegarek wiele razy a do tego zostało zrobione pod kątem w stosunku do tarczy zegarka, żeby indeksy były na zdjęciu idealnie równo, oś obiektywu musiałaby się pokrywać z osią tarczy.

 

Nawiasem mówiąc wczoraj oglądałem ten zegarek na zywo.......w tej cenie wykonanie jest wysmienite i nie ma się do czego przyczepić!

[reXio 6]

OLABOGA!

 

Wez okulary albo cos, popatrz na ponizsze zdjecie :

 

 

Nie trzeba miec sokolego wzroku by widziec partactwo na 5-tej minucie. Gruby indeks malowany NIE trafia w srodek okraglego indeksu, to samo duzy indeks nakladany, NIE jest w osi okraglego indeksu. i na 100% NIE jest to wina kata pochylenia obiektywu w stosunku do tarczy zegarka.

 

Skoro juz o osi zegarka mowa - prosze zwrocic uwage na ponizsze zdjecie.

 

1. Wskazowki chronografu leca krzywo - jedna w lewo druga w prawo

2. Na bezelu kropka obok liczby 60 nie trafia kompletnie w srodek, co dziwne na dole liczba 30 i indeks sa w osi.

3. Dwa okragle indeksy na godzinie 12 nie trafiaja w maly indeks malowany na tarczy.

 

 

Wiecej syfow mi sie nie chce szukac. Wiec powstrzymaj konie i nie pisz ze ktos wygaduje idiotyzmy bo to widac jak na dloni. I nie zaslaniaj sie duzym powiekszeniem bo to w koncu jest Oris a nie jakis chinski pomiot.

[Gość Jash]

Dawno się tak nie uśmiałem

reXio - po pierwsze to są rendery, a nie zdjęcia. Po drugie obrazki są pod kątem. Niewątpliwe namalowane nie najlepiej.

Aby rozwiać wątpliwości jutro zrobię i wkleję zdjęcia żywego egzemplarza

[reXio 6]

No to wklej, bo juz chcialem dopisac zeby ktos ciachnal zdjecie na zywca to sie okaze co i jak.

 

Swoja droga mogli to poukladac rowno bo spasowanie jest gorsze niz w Casio za 200 zl.

[vcore 21]

To są zdjęcia, nie rendery, dowodem na to jest czas ekspozycji i wartość ISO w danych EXIF oraz niedoskonałości powierzchni. Biorąc pod uwagę perspektywę to indeksy powinny być "krzywe" w inną stronę

[Gość Jash]

To są zdjęcia, nie rendery, dowodem na to jest czas ekspozycji i wartość ISO w danych EXIF oraz niedoskonałości powierzchni. Biorąc pod uwagę perspektywę to indeksy powinny być "krzywe" w inną stronę

Pobierałem i wklejałem z serwera obrazki. Nie zdjęcia.

Sprzeczał się nie będę. Wkleję normalną fotkę.

[vcore 21]

Zdjęcie też jest obrazkiem A to rendery nie są na 100%, render to model 3D z doskonałymi powierzchniami, i nie znajdzie się tam takich detali:

 

 

Poza tym, przy porównaniu trzech wersji tego Orisa doskonale widać że czarny ma krzywe indeksy (to też są zdjęcia) - mimo że wszystkie zegarki są sfotografowane w identyczny sposób, nie zmienia to jednak faktu że takie wpadki zdarzają się nawet najlepszym. Ja się nie sprzeczam, chętnie zobaczę go na żywo bo to jeden z najciekawszych Orisów, mimo tego co ma w środku...

[Gość Jash]

Tymczasem to co znalazłem w sieci:

 

 

 

 

Nic podobnego nie zauważyłem.

[Gość Jash]

Poza tym to co wkleiłem w pierwszym poście - to mega sztuczne, nie przypomina w niczym zdjęcia, a grafikę. Nawet jeśli to nie render.

[vcore 21]

Nic podobnego nie zauważyłem.

 

Ja tutaj też Te z pierwszego posta to zdjęcia tylko wykonane w zimnym, sztucznym oświetleniu - co widać doskonale na zdjęciu tyłu zegarka, rubiny zabarwione na fioletowo a rotor karmazynowy

[Gość Jash]

Jest też opcja, że do zdjęć poszedł prototyp, a one czasem są bardzo dalekie od zegarka produkcyjnego

[Gość Jash]

Aparatu zapomniałem

 

Tylko tyle, co mi się udało za pomocą BB pstryknąć

 

 

 

Dla mnie wszystko idealnie. Każdy styalowy indeks godzinowy w idealnej linii z kropką z lumy i znajdującą się nad nią grubszą z kresek podziałki tachometru.

[reXio 6]

No, tutaj to wyglada na sensownie wykonany czasomierz

[QuadrifoglioVerde 3222]

Dokładnie. Myślę ze wszyscy macie trochę racji. Do zdjęcia pozował prototyp który widocznie nie był jeszcze najlepiej dopracowany. Ktoś przeoczył niedociągnięcia i wysłał zegarek na sesję. Na zdjęciach realnych nie widać już tych niedociągnięć. Tak czy siak zegarki bardzo udane ...ale pewnie cena powyżej 8tys..mam racje Jacku ??

[13lesiu 987]

Generalnie zegarek jest za.....sty czyli bardzo ładny

[Mikołaj N 446]

Powiem tak, pochodziłęm z nim na nadgarstu, bo to jedyny, podkreślę JEDYNY Oris, który zrobił na mnie takie wrażenie. Aż trudno uwierzyć, że jest to tylko lekka przeróbka zwykłego Artixa. Bezel jest genialny a jakość jest więcej niż dobra. Jestem pod tym względem fiśnięty (dlatego nie mam żadnej Omegi), ale ten zegarek nie ma żadnych niedoróbek o których mowa była we wcześniejszych postach. Pomysł sekundnika jest świetny a na żywo cały zegarek nawiązuje do TH Carrery, ale w tym dobrym znaczeniu. Nie kopiuje a jakby rozwija pomysł. Zegarek jest fajny ale... Ale cena nie przystoi do niego i jest zdecydowanie za wysoka. Katalogowo powinno być 2 tys mniej. Chociaż to i tak nie poziom ceny TH

[Gość Jash]

Dokładnie. Myślę ze wszyscy macie trochę racji. Do zdjęcia pozował prototyp który widocznie nie był jeszcze najlepiej dopracowany. Ktoś przeoczył niedociągnięcia i wysłał zegarek na sesję. Na zdjęciach realnych nie widać już tych niedociągnięć. Tak czy siak zegarki bardzo udane ...ale pewnie cena powyżej 8tys..mam racje Jacku ??

Marcin każda wersja ma inną cenę. Ten prezentowany w pierwszym poście 10 990zł

[luki2323 5]

oj drogo...Oris zaczyna sie cenic.a to raczej nie ta polka cenowa.

[Gość Jash]

oj drogo...Oris zaczyna sie cenic.a to raczej nie ta polka cenowa.

Drogo. Nie mnie oceniać. Za ten sam mechanizm w TH na przykład zapłacisz prawie 19000zł. Jakość wykonania samego zegarka taka sama. W Orisie masz dodatkowy smaczek w postaci sekundnika. Oris ma droższe chronografy w ofercie.