Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

nav

Dobry acz nie rozpoznawalny...

Recommended Posts

No tak Max Bill jest niepowtarzalny, Grand Seiko też chodzi mi po głowie..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za odpowiedzi, Panowie a w szczególności TeJot jeszcze jedno może dyletanckie pytanie czy mechanizm Nomosa z modelu Zurich (Zeta) można jakoś porównać do mechanizmu omegi 8500?

 

 

porównanie parametrów:

 

 

Omega 8500:

 

kaliber 13 linii

wysokość 5,5 mm

202 części (tolerancja dokładności do 0,006 mm)

łożyskowany na 39 kamieniach

pełny mostek balansu

naciąg automatyczny (bezszelestny) dwukierunkowy

certyfikat chronometru wydany przez C.O.S.C.

ochrona antywstrząsowa Nivachoc

balans glucydurowy

sprężyna balansu Nivarox-Anachron

częstotliwość balansu 25 200 wahnięć/godzinę (3,5 Hz)

Wychwyt Co-Axial ze swobodnym włosem balansu

regulacja precyzyjna za pomocą wkrętów (z białego złota) na balansie

60 godzinna autonomia chodu

Stop sekunda

przestawianie wskazówki godzinowej o dowolną ilość indeksów w przód i tył bez zatrzymania czasu

 

 

Nomos Zeta:

 

kaliber 13 3/4 linii

wysokość 4,3 mm

łożyskowany na 26 kamieniach

półmostek balansu

naciąg automatyczny (bezszelestny) dwukierunkowy

ochrona antywstrząsowa Incabloc

sprężyna balansu Nivarox 1A

częstotliwość balansu 21 600 wahnięć/godzinę (3,Hz)

Wychwyt kotwicowy

regulacja Triovis w 6 pozycjach

42 godzinna autonomia chodu

Stop sekunda


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

I jeszcze krótki opis budowy i działania 8500 oraz różnic pomiędzy wychwytem co-axial a kotwicowym:

 

Specjalnie dla kalibru 8500 zwiększona została odległość osi pomiędzy kołem wychwytowym a balansem oraz współosiowym kołem wychwytowym i kotwicą. Dzięki temu zabiegowi powiększona została przestrzeń wychwytu oraz wielkość mechanizmu optymalizując tym samym precyzję wychwytu współosiowego i wrzeciona.

W tradycyjnym wychwycie impulsy, zarówno te zgodne z kierunkiem ruchu wskazówek zegarka, jak i te o kierunku przeciwnym, przekazywane są pośrednio z koła wychwytowego, poprzez kotwicę do układu balansu. Powoduje to znaczące utraty energii.

W wychwycie współosiowym impulsy zgodne z ruchem wskazówek zegarka przekazywane są bezpośrednio do układu balansu przez specjalny ząb na kole wychwytowym, co dodatnio wpływa na wydajność mechaniczną połączonych układów i poprawia precyzję chodu.

Wychwyt Co-Axial wykorzystywany jest w połączeniu ze swobodnym włosem balansu. Dostrojenie częstotliwości wahań takiego układu odbywa się poprzez proste zmiany momentu bezwładności koła balansu, zamiast pracochłonnego dopasowywania aktywnej długości sprężyny. Regulacja odbywa się za pośrednictwem dwóch mikrowkrętów znajdujących się na wieńcu balansu, co ułatwia regulację i serwisowanie. Konstrukcja układu zwiększa odporność na wstrząsy i zapobiega zakłóceniom chodu wynikającym z kontaktu pomiędzy włosem i przesuwką (a także spowodowaniem dotknięcia sprężyny) dzięki temu zapewnia stabilność chodu przez długi czas a efekty regulacji są długotrwałe.

Dzięki takiej konstrukcji wychwyt współosiowy w znaczący sposób redukuje tarcie ślizgowe, nie wymaga takiego smarowania jak wychwyt kotwicowy i wraz z systemem spiralnym wrzeciona zapewnia w dłuższym okresie optymalną precyzję chodu.

W efekcie tak doskonałych parametrów regularności chodu i wydajności mechanizmu w długim czasie otrzymujemy międzynarodową gwarancje na okres 4 lat .


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo fajne porównanie . Jest jeszcz pytanie czy różnice techniczne uzasadniają tak duża różnice cenowe . Nie porównujemy tutaj oczywiscie prestiżu samej marki , tylko tak teoretycznie.


Deus Dona Me Vi

Share this post


Link to post
Share on other sites

nav,

 

Jeśli masz ochotę na Nomosa to myślę, że to dobry wybór. Nie miałem Nomosa choć wciąż myślę o Orionie (jako konserwatywnej klasyce zegarka garniturowego).

Zurich to wg mnie taka uwspółcześniona klasyka - też mi się bardzo podoba. Jedyna przeszkoda to brak możliwości przymiarki. Myślę, że Zuricha spokojnie można ubierać do jeansów i do garnituru, bo koperta i ogólny styl jest uniwersalny. Wydaje mi się też, że zegarek będzie się nieco rzucał w oczy z powodu widocznej wysokiej jakości i klasy. To nie będzie dyskretny zegarek.


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Będąc ostatnio na weekend w Hamburgu w Mariocie mieli tam właśnie Nomosy, niestety na zdjęciach wyglądają lepiej niż na żywo. Warto przymierzyć.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zenith Captain Central Second mogl by byc ciekawa alternatywa dla Aqua Terry. Przymierzalem kiedys i musze przyznac ze zrobil naprawde bardzo pozytywne wrazenie.

Nomosa bym odpuscil ze wzgledu na irytujaco zle usytuowanie malej sekundy - za blisko centrum tarczy. Nie trawie polozenia malej sekundy ani w werkach nomosa ani w ecie 289x ale moze nie kazdemu taki szczegol musi przeszkadzac..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie, dziękuję jlw za przypomnienie!

 

Zenith Espada - to jest najciekawsza wg mnie alternatywa dla AT:

 

 

243171017430642thumbnai.jpg

 

243171017430646thumbnai.jpg

 

243171017430652thumbnai.jpg

 

 

Mierzyłem go niegdyś i jest genialny! 40 mm koperta, 100 WR, 50 h rezerwy, świetnie układa się na ręku, i wspaniały El Primero w środku. Marka nie tak oklepana jak Omega. Czego chcieć więcej :)


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko ze mimo wszystko Zenith nie jest aż taka niszową marką . Rozpoznawalnosc jest dość spora , oczywiscie jak na świat zegarków.

Z drugiej strony rozpoznawalnosc większości marek zegarkowych dla ogółu jest raczej nikła. Jedyne szeroko rozpoznawalne marki to właśnie Rolex i Omega reszta to już dla wiekszosci tylko kolejne marki, a dla tych co maja jakieś pojęcie nie jest problemem sprawdzić ile konkretny model kosztuje .


Deus Dona Me Vi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zenith jest piekny, poza tym to moze byc dobry pomysl, wiadomo przeciez ze Zenith to dlugopisy :)

Co do Nomosa to podoba mi się jego minimalizm, problemem jest fakt ze nie widzialem zadnego egzemplarza na żywo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zenith to nie tylko długopisy ale także aparaty fotograficzne :)

O właśnie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakbym miał wybierać pomiędzy Zurichem a Espadą to wybrałbym Zenitha Espada.


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.