Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
John Time

ATLANTIC - oryginalny czy nie - zapytania wszelkie

Rekomendowane odpowiedzi

@tom.koval

zdjecia slabej jakosci. popros o wyslanie w lepszej-z grubsza wszystko wyglada ok. Wydaje mi sie, ze jesto zbyt tani model, zeby go podrabiac, aczkolwiek za to twierdzenie dalbym sobie obciac maksymalnie paznokcie ;)

@lotek bardzo dobra decyzja!

@Frantz70 ten gosciu "szczecinski" jest na kilku grupach fejsbukowych i fakt wrzuca ladne sztuki ale jest faktycznie dziwny, bo nie widzialem jeszcze, zeby ktorakolwek transakcja zakonczyla sie sukcesem

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie a co powiecie o tej sztuce? Według mnie ok, a Wy co sądzicie?4d919b7f1a9c0de7e56988c5237c9a47.jpgcf172a468c2d05adbe5df33a3fa7da21.jpg4bc8cb7d8743d2376f1f1cf4a7eefeb6.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak, powinien i mam nadzieję, że siedzi ;)default_wink.png

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wg mnie jakis skladak, bo wskazowki sa szpiczaste(SDL) a ORIGINAL'e raczej maja te "toporne"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co powiecie o unitasie 6300, jest to werk godny polecenia?. Jestem zdecydowany na tego pierwszego orginala.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

#marekvegas  dziękuję za opinię. Zegarek zamówiony. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, szukam zegarka dla siebie, proszę o opinie nt tego atlantica, koperta stalowa (czytałem ze faktycznie takie były) koronka zdaje się wymieniana. Na dekielki jakby nie było literek „t” mogły się wytrzeć (albo kwestia zdjęć)? Czy jest to egzemplarz godny uwagi?

0E9356E2-FF77-4C63-A1FD-A3836E7FF802.jpeg

 

24A864CE-52B9-4DD3-B20B-56455FE63F5B.jpeg

83D3E3BF-FD36-4569-AA74-D1FCAEC533C3.jpeg

Edytowane przez Mateusz_9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, potrzebuję szybkiej porady, czy ten zegarek jest oryginalny? I jakie ceny osiągają te modele?84fd3abe052a9d3a421fb8d8f71b66f9.jpg735b2d980604d0f58e1d3329cec4a18e.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To był mój Atlantic, wymieniłem się z Panem Zbyszkiem że Szczecina, oprócz koronki i nie wiem jak ze szkłem jest ok. Koperta od dekla miała trochę wzerow.  Wejdź sobie do wątku o Worldmasterach i 27 marca go pokazywalem. 

Edytowane przez lobo82

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,
Atlantic worldmaster czarna tarcza, lata 70/80. Czy wszystkie zegarki miały sekundnik z czerwoną strzałką? Mam zegarek po ojcu który chcę odrestaurować ale tam sekundnik nie ma czerwonej strzałki i nie wiem czy tak było od początku?
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W zeszłym tygodniu przymierzałem się do zakupu Atlantica, a może nawet dwóch, ale skończyło się rozczarowaniem.

Pierwszy wyglądał tak:

4840097eaac7cd65f4875411186b3be6.jpg
1413a1f7b886b43924dc2f6fcaf1204c.jpg
7a9e05cfe8e8756ae81a57f629f381b4.jpg
bbad449a9af0cace6fbb6eda368823d8.jpg

I nie wzbudził mojego entuzjazmu.

Drugi w ogóle już był złożony bez ładu i składu. Nie mam pojęcia co to był za mechanizm włożony w bardzo cienką kopertę. Po nakręceniu nie chciał ruszyć i poszedł dopiero po odkręceniu denka (co za niespodzianka). Nawet koronka była kiepsko dopasowana, bo trzeba było ją dość mocno docisnąć, żeby „zaskoczyła” po ustawianiu czasu.

Ktoś kojarzy co to w ogóle za mechanizm?

da1627091349d633bb1e98498f5d935a.jpg
779753655aa7df6086c931f490419267.jpg
e94e6d52598a351ef6b073fb74d81d88.jpg
cecead2939a836b6141bec18f50214b6.jpg

Przy okazji skorzystałem z aplikacji Timegrapher na telefon i wyniki wyszły bardzo kiepskie dla obu mechanizmów. Dla FHF nawet dziwne, bo częstotliwość jest nieprawidłowa. Tak ten mechanizm działał .

e4c13b9d381b2580caeb62c5f6064c72.jpg
f40ad40be59020ad162c9607380c86d8.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mechanizm dość popularny montowany nawet w Delbanach z lat 70-tych

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, puma napisał:

Mechanizm dość popularny montowany nawet w Delbanach z lat 70-tych

 

Ale w Worldmasterach? Chyba nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Perpetuum Mobile napisał:
Ktoś kojarzy co to w ogóle za mechanizm?




Przy okazji skorzystałem z aplikacji Timegrapher na telefon i wyniki wyszły bardzo kiepskie dla obu mechanizmów. Dla FHF nawet dziwne, bo częstotliwość jest nieprawidłowa. Tak ten mechanizm działał emoji36.png.
 

Pod kołem balansowym masz logo i nr tego mechanizmu. Natomiast wskazaniami Timegraphera bardzo bym się nie przejmował. Przerobiłem minimum 3 takie aplikacje i później ich wyniki miały się nijak do rzeczywistości i wskazań prawdziwego chronokomparatora. Jedyne co udawało się sensownie ustawić to Beat errorów. 
jak uda ci się odczytać co jest pod balansem to daj znać, bo sam jestem ciekawy co to za mechanizm.


Przepraszam za brak polskich znakow ale po prostu ich nie mam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zegarka nie kupiłem, więc zostało tylko zdjęcie. W powiększeniu widać tyle:

3b41b89bc4889ada361c1f9efecb4ed5.jpg

Co do Timegrapher’a, to z pewnością nie ma go co porównywać do prawdziwego urządzenia, ale jakiś sens te wskazania potrafią mieć. Jak podstawiłem sprawny zegarek, to i wskazania były sensowne:

0d1685e926206f5d8db09dfc84ecd251.jpg

Dla amatora jak ja, całkiem przydatna aplikacja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tez jestem amatorem, ale miewam dostep do „prawdziwego” sprzetu, mam wiec porownanie. Slusznie zauwazyles, ze jak sie to podlaczy do wyeegulowanego zegarka to wykres zaczyna sensownie wygladac. W moim przypadku np unitas i eta2824 pokazywaly sensowne wykresy ttlko dokladnosc chodu w rzeczywistosci odbiegala od tego co pokazywal timegrApher. Natomiast przy mechanizmach seiko ten program absolutnie wariowal i wykresy wygladaly jak te pokazane przez Ciebie powyzej. Pokusilem sie nawet o zrobienie do tego mini wzmacniacza wycinajacego niepotrzebne czestotliwosci z mikrofonem pojemnosciowym, ale niewiele to pomoglo


Przepraszam za brak polskich znakow ale po prostu ich nie mam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, BartasW napisał:

Mechanizm w jasnym Worldmaster to AS 1950:

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&AS_1950

Mechanizm montowany rzadziej niż popularny FHF 969 (w czarnym).

 

To się wyjaśniło. Dziękuję.

Czy dobrze mi się zdaje, że ten mechanizm + ta koperta + cała reszta to jest radosna twórczość i nie było takich oryginalnych kombinacji?

Koperta chyba nawet do końca nie pasowała do mechanizmu, bo dopiero po poluzowaniu denka mechanizm ruszył. Wcześniej był ściśnięty i nie mógł się swobodnie ruszać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, Perpetuum Mobile napisał:

 

To się wyjaśniło. Dziękuję.

Czy dobrze mi się zdaje, że ten mechanizm + ta koperta + cała reszta to jest radosna twórczość i nie było takich oryginalnych kombinacji?

Koperta chyba nawet do końca nie pasowała do mechanizmu, bo dopiero po poluzowaniu denka mechanizm ruszył. Wcześniej był ściśnięty i nie mógł się swobodnie ruszać.

Były - tak jak napisałem: najczęściej do Worldmaster'ów z lat 70-80-tych montowano FHF 969 jednak była krótka seria z AS 1950. Zegarek jak najbardziej oryginalny. Dekiel mógł być za bardzo dokręcony/blokować mechanizm ponieważ (w tym konkretnym egzemplarzu) brakuje uszczelki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, BartasW napisał:

Były - tak jak napisałem: najczęściej do Worldmaster'ów z lat 70-80-tych montowano FHF 969 jednak była krótka seria z AS 1950. Zegarek jak najbardziej oryginalny. Dekiel mógł być za bardzo dokręcony/blokować mechanizm ponieważ (w tym konkretnym egzemplarzu) brakuje uszczelki.

 

Czyli jednak mocno się pomyliłem w ocenie tego zegarka. 🥴

Dziękuję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć, co myślicie o tym  Worldmasterze czy tarcza jest oryginalna? 

IMG_20200704_113304.jpg

IMG_20200704_113034.jpg

IMG_20200704_113006.jpg

IMG_20200704_112927.jpg

IMG_20200704_110056.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.