Tudor Pelagos

[Z_bych 2105]

Fajna recenzja i super zdjęcia. Dołącz zdjęcia dekla - ot, tak do kompletu

A zegarek - były extra, gdyby nie wskazówka godzinowa. Mnie odrzuca.

[pawelb29 863]

Bardzo ciekawa recenzja plus rewelacyjne zdjęcia.

[pablo122 1020]

Wydawało mi się, że ten zegarek poza zapięciem bransolety nie ma nic ciekawego. Jednak po tych zdjęciach i recenzji zmieniam zdanie i uważam że jest bardzo interesujący.

Intryguje mnie to zdanie: "Prawdopodobnie Pelagos poza mechanizmem jest bardziej zaawansowany technicznie niż SeaDweller czy Submariner" O co dokładnie chodzi?

[rip 559]

Dziękuję za gratulacje oraz za wszystkie pochwały i uwagi.

Postaram się zrobić zdjęcia dekla, uszu, paska i macro tarczy i zamieszczę je w galerii. W zegarku jest jeszcze kilka małych smaczków i szczegółów wartych sfotografowania i opisania.

Zapomniałem dodać, że koronka to Rolexowy Triplock. Po odkręceniu koronki widoczny jest czarny o-ring - zewnętrzna uszczelka, wygląda to identycznie jak w Submarinerze.

 

@pablo: mam tu na myśli, zastosowanie tytanu, pełnej lumy na pierścieniu, fantastycznego przeskakiwania bezela, bransolety z zastosowanymi ceramicznymi łożyskami, wspomnianego zapięcia.

[drm 5]

Z wielką przyjemnością przeczytałem recenzję.

Zegarek świetny, kto wie czy nie zagości na mojej liście życzeń?

[akism 163]

Ten zegarek nie odbiega jakością wykonania od rolexa,dla mnie to ta sama półka wykończenia..Różni się tylko lub aż werkiem,ale czy warto tyle dopłacić za niezły mechanizm bardziej cenionego brata?Recka super,fotki piękne,aż głębiej spocząłem w fotelu:).Rip mówiłem,że nie będziesz żałował,omega PO może mu buty czyścić(wg mnie).Poczekam na stalową wersję jak się ukaże to pelagos znów zawita pod mą strzechą

[pablo122 1020]

Po przemyśleniu stwierdzam, że jak dla mnie nie warto przepłacać. Dla mnie mechanizm, szczegolnie jak go nie widzę, nie jest tak istotny jak koperta, tarcza, wskazówki i indywidualne cechy konkretnego zegarka.

[akism 163]

Szczególnieakurat w tym egzemplarzu mechanizm pracuje wręcz wzorcowo..

[KURNAJANEK 11]

Fajna recenzja i zegarek

[BRABUS 250]

Do momentu przeczytania recenzji zegarek jak i marka Tudor wydawały mi się nijakie, ot taka namiastka Rolexa. Jednak zmieniam zdanie i od teraz postrzegam tą firmę inaczej Suba bym nie oddał za tego Tudora ale zegarek świetny i na pewno wart swojej ceny. Racenzja bardzo ciekawa a zdjęcia to poezja, zastanawiam się na czym polega mariaż Rolexa i Tudora. Czy Rolex chce w ten sposób dotrzeć do szerszego grona nabywców nie "psując" prestiżu i magii słowa Rolex? Może przy okazji testuje rozwiązania, które potem stosuje u siebie???

[dariusz chlastawa 708]

Świetny jest

Rolex w ten sposób zagospodarowuje innych nieco klientów , nie używając marki Rolex , która ma sie ewidentnie kojarzyć bardziej prestiżowo, no i zawsze z własnymi mechanizmami

 

Nieco bardziej podoba mi sie model Irka , szkoda ze nie ma daty..

 

[tridentfresh 0]

Fajna recenzja i zegar też fajny. Super zdjęcia.

[Armen_78 0]

Lubię divery, ale ten moim subiektywnym zdaniem jest dziwny. Te kwadratowe indeksy, wskazówka godzinowa z tym wtopionym kwadratem, sekundowa... Jak dla mnie na siłę chcieli zrobić coś "innego", no to dali kwadratowe indeksy. Wolę jednak klasyczne okrągłe. Zgadzam się też, że trochę nudnawy. Sam pozbyłem się Sumo z tegoż powodu. Co nie zmienia faktu, że zegar super wykonany.

[rip 559]

W przypadku Tudora, kwadratowe indeksy i wskazówka snowflake są klasyczne.

 

[SphinX 82]

zamienił byś Pelagosa na Heritage Chronogrpah) ? : ) Odpowiedź uzasadnij proszę.

[Maks 3 10]

Mam nadzieję,że mogę zabrać głos, w sprawie Twojego pytania Łukasz.

Ja bym zmienił,dlaczego, w skrócie, Heritage Chronogrpah ma swój charakter, Pelagos,jest jak dla mnie zbyt podobny do Rolexa.

[akism 163]

Generalnie aktualne modele Tudora są coraz mniej podobne do rolexa(poza deklem oczywiście),natomiast jeszcze 20 lat temu to były prawie kopie swojego starszego brata.Uważam,że teraz Tudor podąża dobrą drogą.

[dariusz chlastawa 708]

czesc Pasjontat777 , niestety jestem zmuszony zacytowac Twoje slowa , a propos uzycia słowa "manufaltura" w odniesieniu do Tudora ( z całym szacunkiem i sympatia do tej marki ) , gdyz sam sobie zaprzeczasz - ponizej Twoj post

Witam

Manufaktura w chwili obecnej jest słowem zdegradowanym,jedyną prawdziwą manufakturą jest SEIKO z powodu wykonania zegarka w 100 % w jednym miejscu.Oczywiście Zenith,Patek,Vacheron też mogą się tak nazwać ze wzgledu na 70% wkładu pracy w przedmiot.Najbardziej chyba Zenith bo wytwarza mechanizmy, wiekszość kopert jest produkowana w firmie INOX SWISS lub SUG GERMANY.Vacheron i Patek bazuje na mechanizmach JLC taki jak w dawnych czasach IWC.Tak wiec prawda jest pokrętnie ukrywana,nie znaczy to,ze firmy te nie są wiele warte musimy brać pod uwagę wkład w myśl techniczną i historię sygnatury danej firmy za to i za dobry markieting płacimy i płaczemy. "