Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
goTomek

Lorus RL427AX9G

Rekomendowane odpowiedzi

To moja pierwsza recenzja, więc bardzo proszę o wyrozumiałość i wybaczenie, tudzież skorygowanie ewentualnych błędów, szczególnie w fachowym nazewnictwie.

 

img9782ln.jpg

 

Lorus o symbolu RL427AX9G, to mój pierwszy zegarek o naciągu automatycznym. Każdy kiedyś zaczynał, a ja jakoś wyjątkowo późno :rolleyes:, ale za to od razu z dużym ciśnieniem na posiadanie czegoś fajnie tykającego. Najprościej było pójść do sklepu i wybrać, a jednocześnie nie zostawić tam majątku, bo może jednak to tylko chwilowa fascynacja ;)

Tak oto wszedłem w posiadanie bohatera niniejszej recenzji i po kilku tygodniach noszenia go i podziwiania, mogę pokusić się o napisanie o nim kilku słów.

 

Marka LORUS

Lorus to stosunkowo młoda marka, stworzona w 1982 r. przez Seiko Watch Corp. Pozycjonowana dla ludzi młodych i młodych duchem. Lorusy to głównie zegarki z mechanizmem kwarcowym, oczywiście produkcji Seiko. Pierwszy zegarek z mechanizmem automatycznym pojawił się w ofercie Lorusa w 2009 r., prawdopodobnie jako odpowiedź na coraz większe zainteresowane tego typu mechanizmami, więc również tania marka koncernu Seiko powinna mieć przedstawiciela w tym segmencie.

 

img9713th.jpg

 

Pierwsze wrażenia

Zegarek oczywiście obejrzałem sobie najpierw w internecie. Spodobała mi się tarcza, a przede wszystkim pięknie lśniące, niebeskie wskazówki. W zasadzie idąc do sklepu stacjonarnego już wiedziałem że go chcę i pewnie bym go kupił w sieci, gdyby nie ciśnienie posiadania go już natychmiast. Teoretycznie w sklepach stacjonarnych TT model jest w cenie wyższej niż w sklepach internetowych, ale wystarczy powołać się właśnie na niższą cenę online, by uzyskać taką samą w salonie.

Leżąc na półce wśród swych braci RL427AX9G od razu rzucał się w oczy swoją wielkością. Reszta modeli to kwarce, więc zazwyczaj sporo smuklejsze, a i często o mniejszej średnicy. Ten dodatkowo łupał wprost na mnie swoimi niebieskimi wskazówkami, więc tylko formalnością było założenie na nadgarstek, od razu wiedziałem że do siebie pasujemy (jak się okazało jednak niezupełnie, ale o tym później).

Zegarek dostarczany jest w tradycyjnym dla wszystkich modeli Lorusa szarym plastikowym pudełeczku, zapakowanym dodatkowo w biały kartonik. W środku tylko zegarek i nic więcej, mam wrażenie że nie było nawet tak pożądanej w świecie zegarkoholików przywieszki, choć może zgubiłem ją w ferworze zakupów.

 

Dane techniczne

- koperta ze stali szlachetnej

- szkiełko mineralne

- wymiary: średnica (bez koronki): 42 mm, grubość: 12,3 mm, wysokość L2L: 49,5 mm, między uszami: 22 mm

- datownik (dzień miesiąca i dzień tygodnia) na godz. 3

- wodoszczelność 50 m / 5 BAR

- mechanizm Y676B-X021

- pasek skórzany brązowy

- waga (z paskiem) 80 g

 

img9770v.jpg

 

Koperta

Koperta jest prosta i dość nudna. Cała z polerowanej stali szlachetnej, również luneta polerowana. Tylko górne krawędzie uszu są szczotkowane, niestety nie idealnie. Nie wyglądają tak ładnie jak w innych modelach nawet z tej samej półki cenowej – widać na nich kręgi pozostawione przez narzędzie(?) Uszy są dosyć krótkie, a dekiel z kolei względnie gruby; zegarek leżący na deklu nie sięga uszami do podłoża.

Koronka nie sygnowana, szkiełko mineralne, dekiel zakręcany, przeszklony tylko w środkowej części, ale i tak zupełnie niepotrzebnie, bo przez nie widać...

 

img9787h.jpg

 

Mechanizm

Sygnowany na rotorze i dodatkowo wspomniany również na stalowym okręgu dekla mechanizm Y676B to produkowany w Malezji (to tez napisane na deklu) klon seikowego 7S26B. Takie same werki występują również w innej taniej marce Seiko: J. Spings. Jest to powszechnie znany i doceniany mechanizm mające 21 kamieni, bez możliwości dokręcania i stopsekundy, z komplikacją dnia miesiąca i dnia tygodnia.

Werk ładny nie jest i nie warto na niego patrzeć. Zamiast przeszklonego dekla można było dać całkiem ładne logo Lorusa, a może wtedy dekiel byłby cieńszy.

 

img5550zi.jpg

 

Pasek

Średniej jakości, dosyć sztywny ciemno-brązowy skórzany pasek, ze wzorem aligatora, sygnowany, zwęża się niemal niezauważalnie przez całą długość od 22 mm przy uszach do 20 mm na końcu. Klamra stalowa, standardowa, niesygnowana. Przez te kilka tygodni jakoś nie udało mu się dobrze ułożyć na moim dość cienkim, 16,5 mm nadgarstku.

 

img5416kn.jpg

 

Tarcza

Na koniec to, co w Lorusie RL427AX9G najlepsze. Biała, ładnie giloszowana tarcza, otoczona jest pierścieniem z nadrukowanymi wskazaniami godzin, cieńszymi sekund i jeszcze cieńszymi i krótszymi, trudno widocznymi gołym okiem, co 1/5 sekundy. Bliżej środka pięć ryflowanych okręgów, przypominających trochę płytę winylową, na których leżą polerowane, trójwymiarowe stalowe indeksy. Wszystkie są tej samej wielkości, prócz krótszego na godz. 3. Tamże (na trójce) również okienko daty.

Środkowe końce indeksów niemal dotykają jeszcze jednego, stalowego okręgu, który niejako wyznacza „zasięg” wskazówki godzinowej.

No i to co w tym zegarku najpiękniejsze: wskazówki. Wskazówki sa niestety tylko lakierowane, lecz i tak połyskują pięknie w zależności od kąta patrzenia.Wykończone są bardzo dokładnie, nie da się nawet w powiększeniu zauważyć jakichkolwiek niedoróbek. Godzinowa i minutowa są trójwymiarowe, zwężające się ku końcowi, z podłużną szczelina wewnątrz. Sekundowa jest płaska, zwężająca się ku końcowi, gdzie jest cieniutka cienka jak włos.

Żadnej substancji świecącej w ciemności nie ma ani na wskazówkach, ani nigdzie indziej.

 

dsc5665j.jpg

 

Podsumowanie

Zegarek bardzo mi się podoba, mimo dość banalnej koperty. Tarcza i połyskujące pięknie na niebiesko wskazówki robią swoje. Pasek tez wygląda nieźle, ale niestety jest zbyt sztywny i słabo się układa. Prawdopodobnie to wina właśnie paska i częściowo tak a nie inaczej wyprofilowanych uszu, że zegarek niebyt dobrze leży na moim nadgarstku. Mający niemal taką sama kopertę i takie same wymiary Seiko SRP155 leży idealnie, również większy o 1 mm Parnis nurek dopasował się znacznie lepiej i to mimo ceratowego paska z chińskiego smoka.

 

I jeszcze parę zdjęć:

 

img5464o.jpg

img9709y.jpg

img9768n.jpg

img5852vu.jpg

img9788f.jpg

 

Zegarek występuje również w innych kolorach: model RL422AX9G ma białą tarczę, a kopertę, indeksy i wskazówki w kolorze czerwonego złota, RL423AX9G: czarną tarczę, natomiast kopertę indeksy i wskazówki srebrne, a RL425AX9G jest niemal taki sam jak tu opisywany, poza czarnymi wskazówkami.

Edytowane przez goTomek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra recenzja. Dzięki!

 

Jako posiadacz niemal identycznego modelu (biała tarcza i czarne wskazówki) dodałbym coś od siebie. Zauważyłem to dopiero po kilku dniach patrzenia na zegarek i teraz mnie to ciągle irytuje. Na tarczy jest ten wewnętrzny stalowy okrąg o którym wspomniałeś. Ma on "przerwę" w miejscu datownika i tu właśnie jest problem o którym mówię. Między datą a dniem tygodnia jest malutka przerwa widoczna na zdjęciach jako kreska. I niestety ta kreska nie pokrywa się ze stalowym pierścieniem na tarczy (jest odchyłka z 2mm), a mogła i nawet powinna się pokrywać ze względów estetycznych.

 

Mam nieco większy nadgarstek (17-17,5cm) i u mnie zegarek układa się bardzo fajnie. Pasek jest rzeczywiście przeciętny i mocno sztywny przez co też na początku nie mogliśmy się polubić.

Edytowane przez sirkozi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja to dopiero na zdjęciach zobaczyłem ;) wcześniej jakoś nie zwróciłem uwagi, teraz jak już widzę, też mnie to irytuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo fajna recenzja bardzo fajnego zegarka :) zdjecia pierwsza klasa :)


" tylko Seiko " Damian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolega sie napracowal przy pierwszej recenzji. Gratulacje . Zegarek jak za takie pieniądze bardzo bardzo fajny.


Deus Dona Me Vi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Parę dni temu mierzyłem ten zegarek w salonie i potwierdzam: sam zegarek bardzo ładny "na żywo", natomiast pasek rzeczywiście sztywny i nie układa się na ręce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

fajny zegarek i fajna recenzja, dzięki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć!

 

Na wstępie - bardzo fajna recenzja, ale mam kilka pytań.

 

Po pierwsze - czy ten zegarek pasuje do codziennego ubioru? Chodzi mi o "zróżnicowaną kolorystykę tego zegarka - biała tarcza, niebieskie wskazówki itd.

Drugie pytanie - jak ogólne wrażenia po dłuższym czasie? Warto? :)

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cóż, galopujące ADHD sprawia, że zegarki (z wyjątkami) jakoś nie zagrzewają u mnie miejsca. Ten akurat wyjątkiem nie był i niedługo po napisaniu tej recenzji znalazł nowego właściciela, więc wrażeń po dłuższym czasie nie mam ;)

A czy pasuje? To zależy w co się na co dzień ubierasz ;) Ale akurat ta kolorystyka, szczególnie niebieskie wskazówki, idealnie IMHO nadaje się do casualowego stroju, czyli koszula + dżinsy, czy nawet do nieco bardziej formalnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Świetna recenzja - bardzo dobrze się czytało. Na tyle dobrze, że również takowy zakupiłem i jestem bardzo zadowolony - chyba nawet bardziej niż autor recenzji gdyż bardzo z tym Lorusem się polubiłem i pozbywać się go nie zamierzam :)

 

Uwzględniając cenę 300 zł chyba nie ma konkurencji - nie licząc Chińczyków. Dodatkowo przy tej cenie dla mnie nie ma ten zegarek wad i został śmiesznie tanio wyceniony przez producenta (jakbym odpowiadał w Seiko za marketing wyceniłbym go drożej heh).

Edytowane przez Michal84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super recenzja, coraz bardziej przekonuje się do kupna tego zegarka.
Jednak, czy nie jest zbyt duży na 16cm nadgarstek?

Edytowane przez maciekk43

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mozesz przymierzyc w kazdym salonie Time Trend chociazby :) cos mi sie wydaje ze bedzie za duzy i za gruby :rolleyes:


" tylko Seiko " Damian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super recenzja, coraz bardziej przekonuje się do kupna tego zegarka.

Jednak, czy nie jest zbyt duży na 16cm nadgarstek?

Myślę że rozmiar będzie akceptowalny jeśli lubisz duże zegarki ( w przypadku 16 cm. )  :)

 

Mozesz przymierzyc w kazdym salonie Time Trend chociazby ...

Racja  :)

Edytowane przez tomaliusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety nie mam możliwości przymierzenia, dlatego pytam :)
Nie będzie wyglądał śmiesznie na takim nadgarstku?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę że nie. Ja mam 17-17.5 cm. i rozmiar 50 mm. jest dla mnie akceptowalny. Tu masz 42 mm. i 16 cm. to powinno być OK.

Wszystko jeszcze zależy od płaskości nadgarstka.

Możesz zaryzykować, jak niepodpasuje to sprzedaż na forum bez znaczącej straty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sklepie internetowym możesz zwrócić jak nie będzie pasował.

 

50mm na 17 cm nadgarstku to jest jakaś fanaberia, nie bierz tego za normę. Ja mam tego Lorusa na 17cm i dla mnie to jest maksymalna wielkość jaką mogę założyć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

G-7900

Wymiary koperty
szerokość 52,4mm, wysokość 50mm, grubość 17,7mm

Mój nadgarstek:

56yq.jpg

Jak to dla Ciebie jest fanaberia to gratuluję  :lol: . Chyba że Ktoś ma nadgarstek jak kiełbasa  :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy zauważyłeś, ale:

 

a) to zupełnie inny typ zegarka

B) nie ma okrągłej koperty

 

Lorus ma od uszu do uszu 49mm, czyli raptem 1mm mniej niż twoje Casio.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ten?

Wymiary L2L - 50 mm.

średnica (bez koronki) - 42 mm. ( 50 mm. jeszcze wcisnę ;) ) 

f4y5.jpg

Może troszkę przesadziłem  :), ale jak mnie się łocz podoba to nie ma przeszkody  :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przymierzałem tego lorusa dziś. Fajny jest  :). Co do wielkości to na mojej ręce leżał OK, miałem wrażenie iż 3 mm. większa tarcza  i tragedii też by nie było. A wszystko przez uszy które bardzo ładnie przylegają do nadgarstka, są dość mocno pochylone i wyprofilowane.

Edytowane przez tomaliusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest to mój pierwszy post na tym forum - tym samym dzień dobry wszystkim :)

 

Autorowi postu dziękuję za recenzję - pośrednio za jej przyczyną nabyłem właśnie ten czasomierz - wersja czarna. Rozważałem jeszcze dwa modele Seiko 5, jednak po zmierzeniu w sklepie ten okazał się być najodpowiedniejszy na mój nadgarstek (17,5 cm). Seiko choć w moim odczuciu nieco ładniej wykonane - na ręce wydawało się odrobinę za małe, Cena negocjowana - 318 zł wprost ze sklepu stacjonarnego - uważam, że niezła w stosunku do jakości.

 

Gdyby ktoś zmieniał pasek na lepszej jakości - prosiłbym o zdjęcia może i innym pomogłoby to w doborze. Ten standardowy nie jest tragiczny - ale będę szukał czegoś z zapięciem bransoletowym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stało się to co przypuszczałem już kupując zegarek ...przyzwyczajony do kąpieli w zegarkach(casio, citizen chrono) nie zdjąłem go dzisiaj gdy właziłem do wanny. Zorientowałem się, że jest na ręce gdy już się spłukiwałem ...w wannie siedziałem długo:) Zegarek starannie wytarłem i osuszyłem suszarką - wygląda na to, że uszczelnienie jest solidne - nawet najmniejsze zaparowanie się nie pojawiło. 

 

Co do paska to rzeczywiście zaczyna mnie wkurzać - jest zbyt sztywny i to nie chce się zmienić ...może po kąpieli lepiej się uformuje. W niedługiej przyszłości zamierzam dopasować do niego jakiś ładny paseczek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wodoszczelno%C5%9B%C4%87%20zegark%C3%B3w

Ale o co Ci chodzi? Przecież masz 50M to znaczy 2 klasa. Możesz śmiało się kąpać a nawet skakać do wody. Nie możesz nurkować. Miałem kiedyś casio 50M i zdarzyło mi się nurkować i też wytrzymał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Przez SzukajacyPorady
      Zgłaszam potrzebę natychmiastowej pomocy, nie radzę sobie i słabo znam się w temacie zegarków, łatwo również ulegam sloganom marketingowym. Szukam aktualnie budżetowego zegarka automatycznego, a ogólnie mam poważny problem z zakupem czasomierza, z którego byłbym w pełni zadowolony. W przeciągu ostatnich 2 miesięcy nabyłem dwa nowe zegarki kwarcowe, pierwszy, Festina Chrono Bike, zostałem zwiedziony rzekomym "Dziedzictwem sławnego wyścigu Tour de France". Udało mi się go zwrócić. Drugi zegarek, Grovana, ładny, zwiedziony szafirowym szkiełkiem, ale brak efektu wow. Udało mi się go odsprzedać, ze stratą. Postanowiłem że jednak zaryzykuję automat, raz kozie śmierć 🫣, obojętnie z jakim lub czyim dziedzictwem. Cena max. 1000 zł, z przeszklonym deklem ma być. W oko wpadły mi LORUS RL419BX9 oraz Pierre Ricaud Sapphire Automatic P60029.5115A. oba w cenie około 700 złotych. Który jest lepszym wyborem? Lorus ma mineralne szkiełko, a Pierre Ricaud szafirowe, PR jest 50 metrów WR a Lorus 100 metrów WR. Gdzieś czytałem że Pierre Ricaud to chinol opakowany marketingiem, marka niezbyt pewna. Ale może nie jest tak źle? Najgorsze że nigdzie tego Ricauda nie da się przymierzyć. Proszę osobę rozeznaną lepiej niż ja o jakąś sugestię, lub polecenie zupełnie innego modelu w tym przedziale cenowym w stylu raczej podobnym do tych dwóch modeli które podałem- stal nierdzewna, bransoleta, tarcza niebieska. Zastanawiam się również czy szkiełko szafirowe to absolutny must have czy mineralne dla zwykłego śmiertelnika też wystarczy. Mam 31 lat, zwykła polska łysawa chłopaczyna, hetero, karnacja jasna,bez zacięcia biznesowego, styl sportowo-casualowy, niezamożny, singiel bez nałogów. Pozdrawiam. 

    • Przez Nandez15
      Witam, 
      Chciałbym się doradzić bardziej doświadczonych ludzi w zakresie wyboru zegarków.
      Budzet: około 1000 złotych na dwa zegarki (więc może być do 500 na jeden, 700/300, itp.)
       
      Cel: jeden zegarek miałby być bardziej elegancki, drugi bardziej na co dzień (miejski / sportowy )
       
      Pasek: zdecydowanie preferuję zegarki z paskiem od zegarków z bransoletą
      Kolor paska: czarny lub brązowy 
       
      Priorytety: najważniejsze, żeby zegarek mi się podobał (dlatego później przedstawię swoje typy). Równie ważna jest niska awaryjnosc i nierysowanie się szkła (na ile to możliwe w takich cenach) i ostatecznie jakas reputacja (w tej cenie głównie chodzi o wykluczenie marek krzak / podróbek).
       
      W odniesieniu do bardziej eleganckich zegarków rozważałem (skórzany pasek, bez zbyt skomplikowanych tarcz zegara i brak przesadnie dużej koperty):
      1) https://www.zegarek.net/zegarki/citizen/zegarek_citizen_bd0041-03f.html?gclid=Cj0KCQjwnqH7BRDdARIsACTSAdsH4b9hj8v4vSREbg_TNxNWM4uUNFwnHh6BAqQTnZf4BVOWH-ZG9pIaAu_2EALw_wcB

      2) https://www.zegarek.net/zegarki-citizen/zegarek-aw1211-12a

      3) (trochę mniej elegancki, może być też wybrany jako miejski) 
      https://www.zegarek.net/zegarki-festina/zegarek-f20358-1?gclid=Cj0KCQjwnqH7BRDdARIsACTSAdvfb8Ykk_Uq97Wff5fhCbhJ1CO7sx0-8pfphDS2E15Mup1fgE0GAXIaArSSEALw_wcB

       
      Jeśli natomiast chodzi o model miejski to a moim kręgu zainteresowań sa:
      1) (korzystniej wygląda moim zdaniem na pozostałych zdjęciach) https://www.zegarek.net/zegarki-lorus/zegarek-r3a43ax9
      2) https://www.zegarek.net/zegarki/festina/zegarek_festina_f20330-6.html

       
      Proszę o Wasze zdanie na temat powyższych modeli / marek, ewentualnie inne propozycje, rady czy inna pomoc. Jest to mój pierwszy wybór zegarka (ów), więc nie mam do końca pojęcia czym się kierować. Z wyglądu jak dla mnie najładniejsze sa: 
      Eleganckie: 1>3>2
      Sportowe; 2>1
       
      Z góry dziękuję za jakiekolwiek wsparcie,
       
       
    • Przez beriam
      Od jakiegoś choruje na ten zegar, dodam, ze to nie jest choroba przewlekła, idzie się jak sadze wyleczyć 😉 Ogólnie chciałem go nabyć jako opcja wakacyjna, w sumie w pracy tez by dał rade, po wymianie paska na jakaś gumę, alby można było się spokojnie w nim wykapać i deszcz tez mu był nie straszny. Rozmiar tez jest dla mnie poprawny, mam Hama 39 i jest idealnie 👌 Alternatywą jest Alba APBT 209, ale koszt zdecydowanie większy. Koszt to +- 260 pln (ebay) Co sadzicie, moze ktoś miał. Opinie wszelakie mile widziane.   Tak po cichu tez zastanawiam się od jakiegoś czasu na Citizenem BN ...🤐   ps. Foto poglądowe.  


       
       
    • Przez Lenkaemka
      Hej wszystkim, zbliżają się urodziny narzeczonego i mam mały problem odnośnie wyboru zegarka. Wiem, że ma być na skórzanym, brązowym pasku i fajnie byłoby, gdyby miał chronograf. Znalazłam 3 interesujące mnie modele, które są podobne cenowo, trochę różnią się parametrami i wykonaniem. Niekoniecznie pytam, który najlepszy, a który według Was - Panów, przypadłby najbardziej do gustu? Zaznaczę, że narzeczony na co dzień ma raczej 'luźny' styl, lubi klasyczne koszulki polo i jeansy 
       
      https://zegarownia.pl/zegarek-meski-timex-men-s-chronograph-t2p905 - ten mi się najbardziej podoba
       
      https://zegarownia.pl/zegarek-meski-citizen-chrono-an3620-01h
       
      https://zegarownia.pl/zegarek-meski-lorus-sport-chronograph-rm393ex9
    • Przez Anetan
      Cześć, jestem od niedawna na forum dlatego proszę o wyrozumiałość. Zakupiłam niedawno zegarek dla chłopaka z firmy zegarek.net. Nie mam pojęcia odnośnie autentyczności danego towaru ale interesuje mnie kilka rzeczy. Przede wszystkim napisy na tarczy. Na stronie lorus-a na tarczy jest napis, który prawdopodobnie wskazuję miejsce produkcji danego modelu, w kupionym przeze mnie zegarku niestety tego brakuje. Dodatkowo karta gwarancyjna jest na wydrukowanej kartce sprzedawcy. Zerknijcie proszę swoim fachowym okiem czy tak to właśnie powinno wszystko wyglądać. Wiadomo, że są różni importerzy i mają własne dokumenty, ale myślałam, że będzie to trochę "ekskluzywniej" wyglądać. Poniżej zdjęcia i z góry dziękuję za odpowiedzi







×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.