Piękny tourbillon...

[otho 1]

[otho 1]

[yanek 3]

Nawet nie próbujcie mi wytłumaczyć jak to działa, bo i tak nie zrozumiem

[biernyl 1]

A ten księżyc krąży dookoła tourbillon'a jak dookoła ziemi?

[otho 1]

"Otwarte" tourbillony nie tylko, że są narażone na penetrację przez niekorzystnie wpływające na werk (i jego smary) czynniki, np. promieniowanie słoneczne, to estetycznie mi nie odpowiadają, są zbyt "barokowe" mało minimalistyczne. Jak już gdzieś zauważył Klaudiusz (Klod100) - a ja się z nim zgadzam w 100% - najpiękniejsze są te, umieszczone na spodniej części werku. Zresztą klasyczne "kieszonki" też tak miały.

 

Poniżej przykłady niedawnych realizacji w kolejności:

Laurent Ferrier, Marc Brogsitter, Fabrication des Montres Normandes (kooperująca z M. Brogsitterem) oraz klasyczny już, doskonale znany PP 5101, nad którym pracował w atelier komplikacji PP wym. L. Ferrier:

... i możnaby jeszcze dodać np. R.W.Smitha i in.

- szkoda tylko, że na takie cuda stać b. nielicznych.

 

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

BTW, pierwszy japoński tourbillon - autorstwa Hajime Asaoki:

Edytowane 22 Listopada 2010 przez otho

[SphinX 82]

"Otwarte" tourbillony nie tylko, że są narażone na penetrację przez niekorzystnie wpływające na werk (i jego smary) czynniki, np. promieniowanie słoneczne, to estetycznie mi nie odpowiadają, są zbyt "barokowe" mało minimalistyczne. Jak już gdzieś zauważył Klaudiusz (Klod100) - a ja się z nim zgadzam w 100% - najpiękniejsze są te, umieszczone na spodniej części werku. Zresztą klasyczne "kieszonki" też tak miały.

 

 

Pozwolę sobie nie zgodzić się z teorią "zakrytego tourbillonu".

Z czynnikami technologicznymi nie dyskutuje, ale dla mnie tourbillon to przede wszystkim komplikacja piękna dla oka. I dlatego aj osobiście wolę te widoczne od strony tarczy.

Oczywiście konieczny jest dobry projekt...ale jest sporo pięknych, widocznych tourbillonów, od np:

 

 

[Paweł Jankowski 11]

Popieram

[_prezesso_ 266]

j.w. chociaż akurat merytorycznie nie mogę nic powiedzieć.

po prostu lubię na nie patrzeć!

[Paweł Jankowski 11]

<

[PustyRZE 74]

Hysek Furtif Skeleton Tourbillon

 

[Paweł Jankowski 11]

<

[pasjonat 0]

Edytowane 9 Stycznia 2011 przez pasjonat

[SphinX 82]

posunąłeś się Artur ...co poradzić.

[Adi 3410]

Vianney Halter - czaaaaad.

[barteq891 48]

zgadzam się Adi, czad

[Lachu 0]

Co do tego AP, to mam problem z tego typu Turbillonami. Strasznie kojarzą mi się z popularnymi dziurbilionami przez to jak są osadzone na tarczy. Wolę inne rozwiązania, jak choćby Master Tourbillon JLC. Nie ma tych śrubek i od razu dużo lepiej wygląda

[Paweł Jankowski 11]

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

[SphinX 82]

wreszcie piękna wizualnie turbinka od IWC. Więcej napiszę wkrótce w pełnym artykule.

 

[vcore 21]

Na pewno ciekawa, ale według mnie wcale nie piękna, brak harmonii na tarczy. Ramka ?serca? w ogóle nie pasuje, szczególnie te śrubki, no i ta przekrzywiona siatka równoleżników? Lipa trochę

[Stierlitz 233]

O gustach się nie dyskutuje, ja podzielam zdanie, że piękny ten IWC. Przyciąga wzrok i nie jest przy tym ani trochę jarmarczny.

[Janek Sarnowski 6]

Dla mnie rowniez pasuje - ladnie sie zgrywa z koperta,wskazowkami i indeksami.Ogolnie ladny zegarek.

[frustras 0]

Moim zdaniem wygląda świetnie, może dlatego, że mam słabość do tourbillonów.

[cartman 0]

Moim zdaniem wygląda świetnie, może dlatego, że mam słabość do tourbillonów.

 

Zgadzam się. Wygląda rewelacyjnie. Niestety zegarek tego typu musi kosztować sporo, żeby nie trącić jarmarkiem ...

[fly 0]

Zgadzam się. Wygląda rewelacyjnie. Niestety zegarek tego typu musi kosztować sporo, żeby nie trącić jarmarkiem ...

Zgadzam się. Te wszystkie "plastikowe" imitacje mocno popsuły odbiór tourbilonów.

IWC wygląda świetnie

[13lesiu 987]

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

Śliczny zegarek