PROJEKT BUDŻETOWEGO ZEGARKA FORUMOWEGO CHRONO ZA 432 ZŁ

[Black_SRT 29]

A ze Stenkiem numer dwa to już w ogóle. Jest rzeczywiście bardzo podobny do Rolexa, ale z Omegą nie ma zupełnie nic wspólnego....

[Walter_87 3849]

Dobra, trochę mnie poniosło. Już się poprawiłem

 

Naszemu projektowi też kibicuję i z niecierpliwością wyczekuję grafik w 3D i oczywiście sampla.

[daniel ldn 0]

nowy steinhart http://www.steinhartwatches.de/en/Racetimer-blue,716.htmlhttp://www.steinhartwatches.de/en/Racetimer-blue,716.html

[daniel ldn 0]

nowy steinhart http://www.steinhart...r-blue,716.htmlhttp://www.steinhart...r-blue,716.html

[Junioraz 1]

do mnie jakoś nie przemawia, zdecydowanie bardziej podoba mi się nasz prodzekt

[Buczo 866]

Patrzę tak teraz na to nowe chrono od Steinharta i mam jedno pytanie, bo gdzieś mi to zupełnie umknęło. Czy nasz zegarek będzie miał jakąś delikatną lumę na indeksach i wskazówkach?

[KamilZlg 28]

do mnie jakoś nie przemawia, zdecydowanie bardziej podoba mi się nasz prodzekt

 

Uważam podobnie.

[robone 0]

rzeczywiście nasz jest ładniejszy i do tego 10x tańszy,

co prawda bateryjkowiec, ale na przyszłe wakacje będzie idealny

[sfrog 11]

steinhart pewnie będzie headhunterów wysyłał po forum żeby naszych designerów zwerbować do następnej roboty

[QuadrifoglioVerde 3223]

Sztejni trochę przekombinował. Chcieli koniecznie wcisnąć te trapezy ale one pasują tylko jeśli mamy mechanizm z dwoma symetrycznie rozmieszczonymi licznikami. Musieli by użyć ruskiego 3133 albo Chińskiego werku chrono aby to uzyskać ale wtedy zegarek nie mógłby nosić napisu swiss made. Dlatego skazani byli na Valjoux 7750 a ten rozkład liczników jaki ma każdy widzi.

Ale generalnie wyszło im całkiem oryginalnie...

 

Tak planujemy lumę w indeksach i wskazówkach głównych.

[MUrsus 3]

Jak dla mnie w Stanku trochę Tudora i TH Carrera ... bzydal

[muchacho_ 2254]

Mi rowniez nowy Stenek sie nie podoba. Jeszcze ta czarna wersja jest w miare, ale te 44mm na taki zegarek to zdecydowanie za duzo.

[Junioraz 1]

Tak planujemy lumę w indeksach i wskazówkach głównych.

 

a mógłbyś przybliżyć jaką lumę planujesz?

[Dmn 9]

Sztejni trochę przekombinował. Chcieli koniecznie wcisnąć te trapezy ale one pasują tylko jeśli mamy mechanizm z dwoma symetrycznie rozmieszczonymi licznikami. Musieli by użyć ruskiego 3133 albo Chińskiego werku chrono aby to uzyskać ale wtedy zegarek nie mógłby nosić napisu swiss made. Dlatego skazani byli na Valjoux 7750 a ten rozkład liczników jaki ma każdy widzi.

Ale generalnie wyszło im całkiem oryginalnie...

 

Tak planujemy lumę w indeksach i wskazówkach głównych.

 

7753 ma układ 3-9 więc szwajcara też mogli dać :]

[QuadrifoglioVerde 3223]

7753 ma układ 3-9 więc szwajcara też mogli dać :]

 

Nooo nie zupełnie, ma 3 liczniki ale dolny można przykryć. Problemem też jest bardzo czesto dostepnosc mechanizmów ETA. Dla producentów z nie Swatch Group zdobycie mniej popularnych werków ETA jest niemal niemożliwe. 7750 jest znacznie popularniejsze.

 

Z drugiej strony mają w ofercie zegarki z Dubois Dépraz DD 2030 gdzie są 2 liczniki. Nie wiem czemu w tym projekcie tego nie użyli. Co do samych modułów DD...to słyszałem że są awaryjne w sensie słabo odporne na uderzenia/upadki. Ale nie wiem czy to prawda bo sam nigdy zegarka z modułem DD nie miałem.

[machlo 5610]

Edit: zły wątek, sorki

[mw75 40]

Macie rację, Wasz projekt jest ładniejszy niż nowe Stenki. Poważnie, Stenki maja za bardzo naciupciane na tarczy... Dodatkowo zgadzam się, że trapezy i trzy subtarczki rozmieszczone tak jak w nowym modelu zbyt ze sobą nie grają - ładniej to wygląda w Waszym zegarku.

[KamilZlg 28]

Na konkurencyjnym forum, w ramach dyskusji o chrono Steinharta, o których też my rozmawialiśmy, wywiązała się dyskusja na temat zegarka z tego wątku. Koledzy z CW dość negatywnie ocenili forumowe Chrono...

[Daito 5062]

Koledzy z CW dość negatywnie ocenili forumowe Chrono...

Każdy ma prawo do swojej oceny - jednak należy pamiętać że to nie koledzy z CW będą ten zegarek nosić...

 

Pewnie zazdrość ich zżera

[meinard 2192]

Chyba nie ocenili negatywnie forumowego chrono jako takiego, tylko niekonsekwencję. Wszak to zawsze na KMZiZ były najgłośniejsze głosy krytyki pod kątem zegarków-kopii, takich jak Mariny i Parnisy. A tymczasem już prawie 200 osób zadeklarowało chęć zakupu chrono, które wygląda prawie tak samo jak Tudor. Chodzi o niekonsekwencję, a nie, że projekt brzydki.

[lks1984 9]

No strasznie negatywnie, biorąc pod uwagę fakt, że wielu z nich jest na niego zapisanych... Może jeszcze raz przeczytaj, tym razem ze zrozumieniem ?

[Dorian06 24743]

A możecie linka podać?

[daniel ldn 0]

Macie rację, Wasz projekt jest ładniejszy niż nowe Stenki. Poważnie, Stenki maja za bardzo naciupciane na tarczy... Dodatkowo zgadzam się, że trapezy i trzy subtarczki rozmieszczone tak jak w nowym modelu zbyt ze sobą nie grają - ładniej to wygląda w Waszym zegarku.

watek sledze od poczatku i uwazam jak kolega mw75 ze forumowy zegar wyglada kilkakrotnie lepiej! kto wie moze sie skusze narazie poczekam na sampla

Na konkurencyjnym forum, w ramach dyskusji o chrono Steinharta, o których też my rozmawialiśmy, wywiązała się dyskusja na temat zegarka z tego wątku. Koledzy z CW dość negatywnie ocenili forumowe Chrono...

f*ck it

[KamilZlg 28]

No strasznie negatywnie, biorąc pod uwagę fakt, że wielu z nich jest na niego zapisanych... Może jeszcze raz przeczytaj, tym razem ze zrozumieniem ?

 

Na tego typu posty nie ma sensu odpowiadać.

 

Odkładając personalne wycieczki na bok, zauważyłem, że na innym forum wywiązała się dyskusja, z zamieszczaniem grafik pobranych z tego wątku, na temat zegarka, na który sam jestem zapisany i w którego projektowaniu sam uczestniczyłem. Dlatego też, podzieliłem się tą informacją z osobami, które śledzą ten wątek.

 

Natomiast, zupełnie odrębną kwestią jest fakt, że nie zgadzam się z tym, co napisano na CW. Od pierwszego posta w tym wątku było jasno napisane, że forumowe chrono będzie podobne do Tudora, a więc nie ma w tym projekcie żadnej niekonsekwencji.

[lks1984 9]

nie ma w tym projekcie żadnej niekonsekwencji.

 

Nie chodzi o niekonsekwencję w projekcie. Negatywnych opinii na CW odnośnie Vratislavii też za wiele nie ma, więc piszesz tutaj po prostu bzdury, wynikające z tego, że nie przeczytałeś napisanych tam postów ze zrozumieniem. Nie wiem po co niektórzy na siłę starają się budować mur między tymi dwoma forami, wiadomo, że niektórych użytkowników z CW nie ma tutaj i odwrotnie, ale gro osób ma konta na obu platformach bo nie chodzi o jakieś wojenki tylko naszą pasję jaką są zegarki.

 

wywiązała się dyskusja, z zamieszczaniem grafik pobranych z tego wątku

 

Taa, 10 postów, z czego ŻADEN nie zawiera negatywnej oceny Vratislavii, Pozwolę sobie zacytować:

 

Powiem szczerze, że projekt na kizimizi jest o 1000% ładniejszy, jak dla mnie w stenku na tarczy za dużo się dzieje.

 

IMO projekt fajniejszy od oryginału (oczywiście tylko wizualnie) bo na bezelu jest tachometr a nie indeksy godzinowe.

I koperta ciekawsza, beczka

 

niebieskobialy jest brzydki, kwarcyk z kizi duzo fajniejszy

 

Normalnie taaakie krytykanctwo, że szok!