PROJEKT BUDŻETOWEGO ZEGARKA FORUMOWEGO CHRONO ZA 432 ZŁ

[Daito 5061]

Mnie się opcja 3 podoba najbardziej

[JackFrost 94]

Opcja 3

[berberys 16]

Mój głos również na numer 3!

[kornel91 48239]

I ja na 3 Będzie to dobrze wyglądać jak w Tudorze 

[john.doe 385]

3 poproszę

[mararg 5]

opcja nr 3!

[ptaku 109]

4

[quub 47]

Marcin dowiedz się proszę jaką długość mają wskazówki z sampla. Co z tego, że wybierzemy pasujący kształt jak okażą się za długie bądź za krótkie.

[janosiks 0]

opcja 3

[QuadrifoglioVerde 3222]

Marcin dowiedz się proszę jaką długość mają wskazówki z sampla. Co z tego, że wybierzemy pasujący kształt jak okażą się za długie bądź za krótkie.

już wysłałem zapytanie do producenta.

[Stawko 22]

Głosuję na 3

[daniel ldn 0]

już wysłałem zapytanie do producenta.

Slusznie potrzebny jest jakis punkt do ktorego mozna porownac te wskazowki....

[yanwbd 1]

Opcja nr 4

 

A co się stało z wcześniejszą propozycją?

[Pawelee 11]

Dopiero teraz mam chwilę by wyrazić swoje zdanie na temat zdjęć sampla i wyboru wskazówek.

 

W ramach podsumowania zbiorę w jednym poście niedociągnięcia do poprawienia i ostatnie wprowadzone korekty do projektu (proszę o sprostowanie ewentualnych niejasności):

- dekiel: nieprecyzyjnie wycentrowany grawer - mam nadzieję, że taka sytuacja w seryjnej produkcji nie będzie występować,

- indeksy: zgodnie z wolą większości indeksy będą miały taką wielkość jak w prototypie, z wyjątkiem indeksów na godzinie 3, 6 i 9. Dodatkowo piny mocujące mają zostać wykonane bardziej precyzyjnie co będzie skutkowanie brakiem krzywych indeksów,

- data: okno na datę będzie pozbawione ramki,

- wskazówki: zmniejszone zostaną wskazówki totalizatorów, natomiast wskazówkę godzinową, minutową i stopera możemy wybrać z opcji przedstawionych przez producenta (w mojej opinii długość jest istotniejsza niż niuanse w wyglądzie dlatego czekam na informację o wymiarach wskazówek w samplu by mieć punkt odniesienia),

- pasek: póki co najsłabszy element projektu (bazując na zdjęciu). Kiepsko wykonane otwory (wstawienie metalowych obręczy nie jest dobrym pomysłem), materiał wygląda na lichy, kolory są zbyt jaskrawe (być może to wina zdjęcia). Jeśli te spostrzeżenia się potwierdzą po organoleptycznej weryfikacji jakości to trudno - będzie dodatkowa zabawa z personalizacją zegarka poprzez wybór paska,

- szkło: czy informacje o wykonaniu AR po wewnętrznej stronie zostały potwierdzone?

 

Chyba niczego nie pominąłem. Najważniejsze, że całość robi bardzo pozytywne wrażenie!

[tomirek 9]

 

 

A co się stało z wcześniejszą propozycją?

 

No właśnie?

[dyspozytor 6]

Opcja 3

[@rtur 13]

Zdecydowanie opcja 3

[Kosma 303]

3.

[Pantelejmon 10]

Opcja 3.

[rk7000 3289]

Wizualnie - opcja 3 ale to gdybanie bez wiedzy jaka jest długość wskazówek w samplu.

QV może zapytaj czy mogą zrobić ten wzór wskazówek w dowolnym rozmiarze?

[QuadrifoglioVerde 3222]

Dopiero teraz mam chwilę by wyrazić swoje zdanie na temat zdjęć sampla i wyboru wskazówek.

 

W ramach podsumowania zbiorę w jednym poście niedociągnięcia do poprawienia i ostatnie wprowadzone korekty do projektu (proszę o sprostowanie ewentualnych niejasności):

- dekiel: nieprecyzyjnie wycentrowany grawer - mam nadzieję, że taka sytuacja w seryjnej produkcji nie będzie występować,

- indeksy: zgodnie z wolą większości indeksy będą miały taką wielkość jak w prototypie, z wyjątkiem indeksów na godzinie 3, 6 i 9. Dodatkowo piny mocujące mają zostać wykonane bardziej precyzyjnie co będzie skutkowanie brakiem krzywych indeksów,

- data: okno na datę będzie pozbawione ramki,

- wskazówki: zmniejszone zostaną wskazówki totalizatorów, natomiast wskazówkę godzinową, minutową i stopera możemy wybrać z opcji przedstawionych przez producenta (w mojej opinii długość jest istotniejsza niż niuanse w wyglądzie dlatego czekam na informację o wymiarach wskazówek w samplu by mieć punkt odniesienia),

- pasek: póki co najsłabszy element projektu (bazując na zdjęciu). Kiepsko wykonane otwory (wstawienie metalowych obręczy nie jest dobrym pomysłem), materiał wygląda na lichy, kolory są zbyt jaskrawe (być może to wina zdjęcia). Jeśli te spostrzeżenia się potwierdzą po organoleptycznej weryfikacji jakości to trudno - będzie dodatkowa zabawa z personalizacją zegarka poprzez wybór paska,

- szkło: czy informacje o wykonaniu AR po wewnętrznej stronie zostały potwierdzone?

 

Chyba niczego nie pominąłem. Najważniejsze, że całość robi bardzo pozytywne wrażenie!

 

Okazało się , że dekielek jest jednak dobrze wykonany tylko poprzednie zdjęcie nie było na wprost i były błędy perspektywy.

To chyba najlepszy przykład na to że powinniśmy poczekać aż sampel trafi w moje ręce bo zdjęcia naprawdę przekłamują.

 

Oto jakie mi przesłali zdjęcie wykonane na wprost aparatem:

 

 

Co do paska zgadzam się co do dziurek, zgłosiłem to i zobaczymy czy jest możliwa inna technika ich wykonania.

Natomiast nie zgadzam się, że materiał wygląda na lichy. Być może część z Was nie miała do czynienia z tego rodzaju materiałem ale został on wybrany przez forumowiczów ( jest on bardziej jakby to powiedzieć materiałowy, miękki i gruby, bardzo miły dla nadgarstka ) odrzuciliśmy propozycje cienkiego nylonowego NATO ( taki zwykle się spotyka ).

[sirkozi 14]

Jeden błąd się wkradł w napisie "Limited NO 1/150". Szkoda, że nie jest po polsku :/

[mazok 5]

opcja 4

[rubicon 20]

Opcja 3 z dopasowaną długością.

[QuadrifoglioVerde 3222]

Wymiary zamontowanych w samplu wskazowek ponizej:

Kindly find below list the size for the actual assembled hands:

 

-hour hand: 8.5mm

-minute hand: 13mm

-big orange hand: 13mm

-small counter hand: 4.0mm