233 vs. 275 vs. 270 vs. 524

[zorka-5 55]

Pamiętasz Michał wysokości poszczególnych modeli?

[pk_kamil 5842]

Patrząc pod kątem "wygody" użytkowania to nie wiem czy cokolwiek przebije nową 512-tkę.

Nowy niski (jak na Pama) profil koperty jest naprawdę prześliczny.

Sam ostatnio nie mogę przestać o nim myśleć

 

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://perpetuelle.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/01/Panerai-PAM512-Sandwich-dial-620x930.jpg&imgrefurl=http://blog.perpetuelle.com/watches/2013-panerai-pam-512-radiomir-1940-42mm/&usg=__3GBU-v7UubPrP5rSMHZAfE7h-1g=&h=930&w=620&sz=101&hl=pl&start=3&zoom=1&tbnid=Z4ajg3KRSdH-RM:&tbnh=147&tbnw=98&ei=5PHHUfbBCcTDPM6RgfgC&prev=/search%3Fq%3Dpanerai%2B512%26um%3D1%26sa%3DN%26hl%3Dpl%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&sa=X&ved=0CC8QrQMwAg

 

http://www.panerai.com/en/watch-collection/historic-collection/radiomir-1940/106-radiomir/518-radiomir-1940-pam00512

 

Wg mnie to już nie jest TO. Ten Pam po prostu nie odpowiada standardom swoich starszych kolegów. Dla mnie traci smak - Pam kojarzony jest w znacznej mierze prze obudowę koronki - tu jej brak:(

[carlito1 66]

Radiomiry w kopercie 1940 mi nie do końca odpowiadają, takie Luminory bez koronki, zdecydowanie bardziej podoba mi się tradycyjny Radiomir, albo Luminor.

 

Pamiętasz Michał wysokości poszczególnych modeli?

Właśnie nie pamiętam dokładnie liczb, musiałbym pogrzebać w sieci. 233 jest napewno cieńszy od 270 i 275. I na żywo to widać.

[meinard 2119]

No i jest recenzja

http://chronos24.pl/test-panerai-luminor-1950-10-days-gmt/

 

Nie wiedziałem, że on taki gruby jest. Dla mnie tragedia.

[carlito1 66]

Dzięki za info. po tej recenzji chyba już wiem na którego Paneraia się zdecyduje

[zorka-5 55]

233: 17,75 mm
270: 18,75 mm

275: ???

[carlito1 66]

275 : 18,90

[zorka-5 55]

O, to drobniutka różnica w stosunku do 270. Dla mnie sprawa jasna - 275

[Bake 0]

Ja też tego nie wiedziałem, lecz Michał pewnie ma sporą łapę jeżeli o nim myśli, więc pewnie nie będzie problemu .

[carlito1 66]

Ok. 20 cm. w nadgarstku.

[defo 0]

Ja wybrał bym 233. Nie jest przesadzony i ma wszystko co bym chciał.

[pk_kamil 5842]

Ja wybrał bym 233. Nie jest przesadzony i ma wszystko co bym chciał.

 

tzn co?

[Gregorian 158]

270

[defo 0]

Pk_kamil-  233 temu ponieważ ma: rezerwę chodu 8 dni, datownik i drugi czas. Natomiast Pamy które mają jakieś tam przyciski jak  "elektrony" z 80 lat to nie moja bajka.

[pk_kamil 5842]

Pk_kamil-  233 temu ponieważ ma: rezerwę chodu 8 dni, datownik i drugi czas. Natomiast Pamy które mają jakieś tam przyciski jak  "elektrony" z 80 lat to nie moja bajka.

 

dzięki za doprecyzowanie się  tia, pełna zgoda z Twoim wyborem :]

[marek4 6]

Miałem już 7-8 Pam-ów ( w tym 197, 243, 351) ale 233 to najlepszy PAM, moim zdaniem, w stosunku do ceny rynkowej. Brakuje mi w nim jedynie... rocznego kalendarza, ale tej komplikacji Panerai (chyba) jeszcze nie wdrożył w swoich nowych modelach.

Pozdrawiam.

[pk_kamil 5842]

zawsze muszą być jakieś minusy - jest wówczas do czego dążyć :]

[carlito1 66]

Właściwie to już zdecydowałem. Wróce z wakacji, to będę dopinał wszystko na ostatni guzik

[Valygaar 4266]

524 - bo nie trawie jakoś wskazników day/night.

Aczkolwiek te dni rezerwy jest bardzo zachęcające.

[carlito1 66]

Przy okazji 524, to pojawia się w sieci coraz więcej fotek tego zegarka.

 

Link do Timezone :

 

http://www.timezone.com/2013/01/23/officine-panerai-at-sihh-2013-by-paul-boutros/

 

Świetny jest.

[zorka-5 55]

Na tych zdjęciach wrażenie na mnie robią "podwodniaki" 508 i 364.

[LMed 215]

Interesujący jest  również  514 ( na ręce kobietki robi wrażenie ) , a  512 też może ( chociaż tutaj mechanizm taki sobie ) .

[pk_kamil 5842]

Przy okazji 524, to pojawia się w sieci coraz więcej fotek tego zegarka.

 

Link do Timezone :

 

http://www.timezone.com/2013/01/23/officine-panerai-at-sihh-2013-by-paul-boutros/

 

Świetny jest.

 

Na tych zdjęciach wrażenie na mnie robią "podwodniaki" 508 i 364.

 

Interesujący jest  również  514 ( na ręce kobietki robi wrażenie ) , a  512 też może ( chociaż tutaj mechanizm taki sobie ) .

 

generalnie każde zdjęcie ma coś w sobie, ale FAKT jest niezaprzeczalny, że PAM na damskiej ręce... podbił moje serce

[Gość McIntosh]

Ja sobie odpuściłem Panerai. Nie pasują mi zbyt duże grubości kopert, a gdy do tego jeszcze dochodzi przekombinowana średnica, to już zegarek jest trudny na ręku do zaakceptowania. Chyba tylko 233 jeszcze by uszedł, ale reszta ?. No cóż... nie lubię wyglądać jak idiota choć patrząc na fotki netowe, niektórym to w ogóle nie przeszkadza.

 

 

 

 

 

 

 

Wniosek ?, jeżeli nie masz łapy jak Schwarzenegger, to odpuść sobie Panerai.

[carlito1 66]

Dzięki Bogu ja mam kawał łapska