Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Rekomendowane odpowiedzi

Wystający zielony szafir jest dla mnie genialny, a Milgausie największym jego atutem, sekunda mi się trochę kłóci ale efekt z pomarańczowym paskiem jest fantastyczny !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, nie ma to jednak, jak klasyczny (hihi) ;) garniturowiec... ;) ;) ;)

Piękny krawat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Magik.

Panowie, nie ma to jednak, jak klasyczny (hihi) ;) garniturowiec... ;) ;) ;)

 

Aktualnie zestawienie zegarka na bransolecie ze strojem formalnym jest akceptowalne. Nie znam się co prawda na modzie, ale często takie zestawienia można zauważyć (są promowane). W serialu Mr. Robot, jedna z postaci (grana przez Martina Wallströma) na spotkanie biznesowe zakłada porządny garnitur, krawat Brioni i AP Royal Oak na bransolecie.

 

mrrobot1.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Magik.

Gość z serialu odgapił od mojej osoby ;)

 

Znasz się na rzeczy :), gratuluję. Royal Oak (15300, 15400) to genialny zegar.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Magik.

<opad szczęki> :D

Spotkanie z takim zagęszczeniem Roleksów to kompletnie nie mój klimat, ale wśród fanów firmy faktycznie może budzić entuzjazm. Zwłaszcza, że niektóre historyczne modele są wyjątkowe. Gdyby jednak Roleksa zastąpić historycznymi Patkami, to dopiero byłaby petarda .

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spotkanie z takim zagęszczeniem Roleksów to kompletnie nie mój klimat, ale wśród fanów firmy faktycznie może budzić entuzjazm. Zwłaszcza, że niektóre historyczne modele są wyjątkowe. Gdyby jednak Roleksa zastąpić historycznymi Patkami, to dopiero byłaby petarda .

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Mam nadzieję że koledzy się nie obrażą że w temacie Rolexa..

Dla Ciebie Mariusz ^_^

4.jpg

99-2.jpg

Patek_Philippe_1463_14761_8_l.jpeg

ml_image.1737996.jpg

 

No i własne foto...

post-48316-0-67760600-1446512637.jpg

 

Edytowane przez cook

Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

COOK JAMES taką wybiórczą układankę zmontowałeś stronę wcześniej ,że zdjęcia Patek Philippe mnie skłoniły do owego postu.

Zegarki owej marki mają od  -3 do +2 sekund na dobę dokładności.

Ja nigdy nie stawiałem na wadze dokładności mechanicznych zegarków w stosunku do elektronicznych czy kwarcowych, co Ty z uporem maniaka mi wmawiasz (również cytując Pana pawelb29).  

Marka taka jak Rolex wypuszcza zegarek (wiedząc ,że wybiórczo czytasz posty dopowiem: zaniedbanie nastąpiło na końcowym etapie bo zostało to wyregulowane w 30 minut przez zegarmistrza jak wspomniał właściciel owego Suba) spieszący się ponad dwa razy bardziej niż zegarki z cosc. Certyfikat cosc który zresztą Submariner ma (dokładniej to sam jego mechanizm ) a dodatkowo później po umieszczeniu go w kopercie finalnie wewnętrznie w firmie jest testowany i ponownie certyfikowany.. a wytknięcie tego to jak kijem w mrowisko.... 

 

Gdy mój wybór padnie na Rolex to z pewnością będzie to explorer II

pc-hannes-stainless-rolex-explorer-ii1.j

Edytowane przez 70soul

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A może po prost w salonie nie dochowali należytej staranności i np przez weekend leżał w sejfie z firmowym ipadem w magnetycznym etui a może kolega zapomniał się i na tych samych zakupach "nosił żonie torebkę " tuż obok nowozakupionego zegarka itd

Edytowane przez desmo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A skąd pewność że zegarek został źle wyregulowany? Może to jakieś uderzenie (np. w salonie) spowodowało te odchyłki?

 

Nawet jeżeli, była to "wada" fabryczna, to trochę mnie dziwi Twoje "zszokowanie". Rozumiem gdyby na rynek trafiła partia np. 1000 źle wyregulowanych zegarków, to była wpadka, ale pojedyncze sztuki każdemu mogą się przytrafić i robienie z tego afery jest przynajmniej według mnie trochę dziwne i właściwie nie wiem czego dowodzi.


AT vs. PO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak. Moje zegarki często leżą koło iPada z magnetycznym etui i jeszcze im to nie zaszkodziło.

Po prostu przytrafiło się niedopatrzenie i tyle. Każdemu może się zdarzyć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak. Moje zegarki często leżą koło iPada z magnetycznym etui i jeszcze im to nie zaszkodziło.

Po prostu przytrafiło się niedopatrzenie i tyle. Każdemu może się zdarzyć.

Upss, niedobrze, czyżby Omega wciskała ludziom kit ,że warto extra dopłacić za super odporność na pole magnetyczne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

COOK JAMES taką wybiórczą układankę zmontowałeś stronę wcześniej ,że zdjęcia Patek Philippe mnie skłoniły do owego postu.

Zegarki owej marki mają od  -3 do +2 sekund na dobę dokładności.

I tylko tyle po widoku takich arcydzieł masz do powiedzenia? :)

 

 

Ja nigdy nie stawiałem na wadze dokładności mechanicznych zegarków w stosunku do elektronicznych czy kwarcowych, co Ty z uporem maniaka mi wmawiasz (również cytując Pana pawelb29).  

Niczego Ci nie wmawiam, informuję tylko że zegarki mechaniczne kierują się swoimi prawami, piszę też z obawy by Twojej  oceny nie zaciemniał napis na tarczy.

 

Marka taka jak Rolex wypuszcza zegarek (wiedząc ,że wybiórczo czytasz posty dopowiem: zaniedbanie nastąpiło na końcowym etapie bo zostało to wyregulowane w 30 minut przez zegarmistrza jak wspomniał właściciel owego Suba) spieszący się ponad dwa razy bardziej niż zegarki z cosc. Certyfikat cosc który zresztą Submariner ma (dokładniej to sam jego mechanizm ) a dodatkowo później po umieszczeniu go w kopercie finalnie wewnętrznie w firmie jest testowany i ponownie certyfikowany.. a wytknięcie tego to jak kijem w mrowisko.... 

 

Nie do końca rozumiem co napisałeś, proszę tylko byś pisząc posty oceniał zegarki, nie piszących.

Pozdrawiam.

 

 


Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rolex to wciskanie rozpoczął i jak widać klapeczki na wielu oczach zostały :D;)

Omega uczy się od najlepszych wciskaczy kitu, którzy praktycznie mało co wynaleźli, a większość ludzi myśli, że wynaleźli wszystko :D

Tak na poważnie to nie oszukujmy się i słabe pole magnetyczne jakie wytwarzane jest przez magnesy w etui od iPada nie zrobi krzywdy żadnemu mechanizmowi, ale można trafić na trochę większe przeszkody w życiu codziennym, które już zaszkodzić mogą ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Klapeczki to ewentualnie na basenie o oczach nic nie wiem. Milgauss prawie 60 lat temu był może czymś za co warto było dopłacać ( choć nie wiem czy trzeba było za to dopłacić ) obecnie jest to zegarek nawiązujący luźno do protoplasty i wspominający ideę. I chyba nie ma specjalnegi narzutu z tego tytułu. Argument o torebkach i magnesikach pada często powtarzany przez fanów Omegi a cena rośnie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

post-48316-0-09092500-1446580159.jpgpost-48316-0-88162100-1446580148.jpgpost-48316-0-62794400-1446580124.jpg

 

Pierwsze foto przypomina widok Księżyca.....

Edytowane przez cook

Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a cena rośnie...

ale cena rośnie za nowsze modyfikacje, a nie tylko z powodu "widzi mi się" ;)

Przynajmniej jakoś racjonalnie to uzasadniają. Gorzej to widać w Rolexie, który sprzedaje tego samego Submarinera z roku na rok coraz drożej ;)

Tak zapytam nieśmiało. Ile masz Omeg, a ile Rolexów? :D

Robert przecież Ty wiesz, że królowa rozstawia króla po kątach, a się stalujesz :D

Edytowane przez Krystian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ależ Pawle, poniżej pasa ale Krystiana. Krystek - Pytanie winno brzmieć ile mam Omeg z coaxialem lub z antidotum na te wredne, czające się wszędzie magnesiki . I tu mój drogi z Rolexem byłby idealny remis. Czy wzrost ceny Omegi jest racjonalny - w tym wątku Ty twierdzisz że Twój ipad krzywdy zegarkowm nie robi , w innym kolega nicon że to tylko marketingowa ściema itd. Jeśli wraz ze wzrostem cen idzie coś czego potrzebuję i mi się podoba - czemu nie. A że nowe Rolexy mnie się nie podabają - śpię spokojnie. Na szczęście nowe grubasy Omegi też mi się nie podobają.

Edytowane przez desmo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zawsze można ustawiać pytania pod siebie, ale nie zawsze łatwo jest odpowiadać na nie konkretnie ;):D

Ps. Współczesne Rolexy to nie grubasy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ależ my rozmawiamy o tym czy warto dopłacić za " innowacje" a ja za bezcen ;-) kupuję Omegi bez innowacji. Ale na szczęści SG postanowiła zrobić mi prezent -skoro ludzie nie traktują ety -coaxial jako " inhałsa" to teraz jak zostanie ona nadwornym mechanizmem SG - będzie " własnym mechnizmem" . A moje stare Omegi - tadam - z dnia na dzień staną się manufakturowymi perełkami ;-)

PS ależ oczywiście że współczesny Rolex to grubas... Niestety obie firmy zaczęły produkować Nieproporcjonalne zegarki z masą napisów tu i tam.

W załączeniu R na ...no nie na wacku ale na jego przedłużeniu ;-)

post-55792-0-15641800-1446584601_thumb.jpg

Edytowane przez desmo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.