Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[gustaw6666 392]

Całkowita zgoda. I tu właśnie wygrywa Omega, która robi porównywalne jakościowo zegarki bez tych negatywnych konotacji. Do tego tańsze. Choć być może w dużej części właśnie z ceną Rolexa a co więc mniejszą dostępnością ( z powodu ceny właśnie ) , zwłaszcza w niezamożnym społeczeństwie - związane są ww. negatywne stereotypy. Oraz ich brak w tańszej bądź co bądź Omedze.

Edytowane 26 Listopada 2015 przez gustaw6666

[desmo 6263]

Super, stratedzy SG głowią się jak spozycjonować markę Omega wyżej niż jest a tu taki cios w plecy - " kup Omegę, nikt nie będzie Ci zazdrościł" ;-)

[stateless 39]

Super, stratedzy SG głowią się jak spozycjonować markę Omega wyżej niż jest a tu taki cios w plecy - " kup Omegę, nikt nie będzie Ci zazdrościł" ;-)

ale przeciez tu nie o zazdrosc chodzi. Widze, zes strasznie zapatrzony w marketing Rolexa.

Tutaj chodzi o te zle skojarzenia z marka, ze kupuja ja specificzni ludzie lubiacy obnosic sie ze swoim bogactwem. Raczej to wiesz, ale odrzucasz te mysli

[desmo 6263]

Jesteś nie na czasie - ludzie obnoszący się z bogactwem kupują AP z drogimi kamieniami ewentualnie Hublota. Musi być duży i błyszczący - Rolex ze swoimi optycznie powiększanymi 40 mm wypadł z gry pt " czy widzisz co mam na nadgarstku"

Z tym łamaniem karier z powodu zegarka też bym nie przesadzał . Większość nie zwróci uwagi na nadgarstek a i nie ma przymusu żeby kupować od razu złotego i z lupką ;-)

A co do marketingu - to raczej rozbawił mnie wniosek kolegi gustawa taki zupełnie w kontrze do wysiłków właściciela Omegi.

PS nicon - zobaczyłbym gdyby to była ta sama drzazga vel belka

Edytowane 26 Listopada 2015 przez desmo

[gustaw6666 392]

Nie, nie i nie, Robert - to naprawdę nie była żadna kontra tylko jakiś tam wycinek rozprawki porównującej mocne i słabsze strony obu marek które bardzo lubię.

 

Co do "oczojebności" przytoczonych tu AP i Hublota a w zasadzie ich wybranych modeli.... Jeśli zgodzić się z czyjąś tezą, że zegarek jest jakąś tam wizytówką człowieka to wizytówka ma przynajmniej dwie strony - wygląd zegarka i marka zegarka z całą związaną z tym otoczką.

I pod względem marki jako wizytówki - Rolex przy określonych warunkach brzegowych - to zegarkowa marka nr 1 na Świecie.

Edytowane 26 Listopada 2015 przez gustaw6666

[70soul 3779]

Ciekawe jakie to warunki brzegowe.  Mogę zaryzykować ,że jest to najbardziej znana marka na świecie. Każdy kiedyś o niej słyszał nawet jeżeli o zegarkach wie całe nic.

Dla przykładu Michael Jackson. Każdy zna ale powiesz z marszu tytuły trzech albumów, producentow muzycznych ?

 

Odnośnie rozpoznawalności pamiętam film na YT gdzie facet pokazując swoją kolekcję trzymał A Lange & Sohne,  Lange 1 time zone (50k+ $?) i wspomnial ,że często jeździ do Indii w sprawach biznesowych i jako biznesmen poleca taki zegarki bo dla zwykłych rabusiów taka marka nie jest rozpoznawalna w przeciwieństwie do świecącego Rolexa. (jako kontekst oddany w 100% jego wypowiedzi)

Edytowane 26 Listopada 2015 przez 70soul

[Matt2405 492]

Ja się podpiszę to stwierdzenia, iż Omega próbuje wyżej sra* aniżeli d*p* ma:

 

1. Usunięcie zegarków z większości salonów

2. Stworzenie konceptów własnych butików

3. Podniesienie cen

 

Omega goni Rolexa w kontekście ceny i prestiżu i nie ma co udawać, że tak nie jest. Robią to nawet za cenę strat handlowych, butik w W-wa jest w ogóle nie rentowny.

[Krystian 1921]

Podpinać się możesz nawet pod Macierewicza, ale żal, że na takim forum nie masz żadnej wiedzy poza prestiżem nowobogackich.

[Tommaso 2207]

 

Omega goni Rolexa w kontekście ceny i prestiżu i nie ma co udawać, że tak nie jest. Robią to nawet za cenę strat handlowych, butik w W-wa jest w ogóle nie rentowny.

 

Możesz udostępnić dane o przychodach i dochodach butiku, skoro masz tak dokładne informacje?

[stateless 39]

Ja się podpiszę to stwierdzenia, iż Omega próbuje wyżej sra* aniżeli d*p* ma:

 

1. Usunięcie zegarków z większości salonów

2. Stworzenie konceptów własnych butików

3. Podniesienie cen

 

Omega goni Rolexa w kontekście ceny i prestiżu i nie ma co udawać, że tak nie jest. Robią to nawet za cenę strat handlowych, butik w W-wa jest w ogóle nie rentowny.

a butik Rolexa jest rentowny. Przyjedz do Londynu i zobacz jak stoi i swieci pustkami .

Wiedz, ze wszystkie marki szwajcarskie tak robia. Podpowiem ci ze Breitling, Panerai, Blancpain, Hublot, Patek itd maja swoje butiki w Londynie, gdzie znizke to dostaniesz..... na kawe, ktora jest za darmo.

[Master Yoda 583]

Ja się podpiszę to stwierdzenia, iż Omega próbuje wyżej sra* aniżeli d*p* ma:

 

1. Usunięcie zegarków z większości salonów

2. Stworzenie konceptów własnych butików

3. Podniesienie cen

 

Omega goni Rolexa w kontekście ceny i prestiżu i nie ma co udawać, że tak nie jest. Robią to nawet za cenę strat handlowych, butik w W-wa jest w ogóle nie rentowny.

Słownictwo kolego a fuj

 

Butik nie musi być rentowny, wazne by produkt generowal zysk.

A tak się dzieje.

Plac Trzech Krzyży to miejsce gdzie firma prezentuje swoje produkty,nie zarabia ..czy jakoś tak

[Matt2405 492]

Mam wgląd do kilkuset milionowych obrotów na  m.in omawianych zegarkach, przyjmijcie to za prawdę, lub tkwijcie w własnych przekonaniach.

 

Krystian - czy Ty mnie kiedykolwiek widziałeś czy dyskutowałeś mając szerszy ogląd na sprawy aby móc pisać takie bezczelne komentarze ?.

 

Nierentowność butiku jest rzeczą wtórną, istota tkwi z wycofania 80% miejsc sprzedaży. Działania wizerunkowe, mające służyć wyłącznie podniesieniu prestiżu marki. Omega chce przejmować klientów Rolexa a niższe marki SG mają stanowić alternatywę dla biedniejszych byłych klientów Omegi.

 

Takie same działanie podnoszenia sztucznie prestiż w marce ubraniowej robi obecnie Burberry.

 

Butiki PP, AP są rentowane bo klienci dla zegarków po 100 tyś są w stanie dojechać do Wiednia czy Pragi.

 

PP nie chce nawet słyszećm aby otworzyć w W-wa swój mono shop.

Edytowane 27 Listopada 2015 przez Matt2405

[Matt2405 492]

Nicon bez aluzji. SG ma swoja długofalową strategie która finansowana jest z parasola, stać ich na zmniejszeni obrotów krótkoterminowo aby wypromować/ pozycjonować markę długofalowo. - czysty marketing.

 

Zdradzę Ci, że statystycznie nie raz dołożyłeś do mojego AP czy PP i nawet nie jesteś tego świadom, dlatego skończmy dywagacje jakim wybitnym mango jestem.

 

Tu na forum każdy jest równy i każdy każdego może opluć, szanujmy jednak fakt, iż rzeczywistość jest odmienna, także szanujmy swoje wypowiedzi bez głupich złośliwości, aluzji i durnowatych zaczepek.

 

Nie chce mi się taplać w tej dyskusji także bez odbioru.

Edytowane 27 Listopada 2015 przez Matt2405

[stateless 39]

Teraz juz wiem, czemu niektorzy ludzi w Polsce boja sie kupowac Rolexa...

[Krystian 1921]

Chodzi o to, że dla mnie śmieszne jest stwierdzenie, że Omega "sztucznie podnosi prestiż" przez ograniczenie dostępności i podnoszenie cen.

Gdzie jak gdzie, ale na tym forum takie stwierdzenie mnie śmieszy, jeżeli ktoś nie widzi, że to nie tylko wymienione negatywne czynniki, a sporo pozytywnych, jak werki, technologie itd.

[Matt2405 492]

Ja nie odbieram firmie zasług nad rozwojem technologicznym i w dodatku część ich portfolio lubię. Nie zmienia to faktu aspiracji wyżej niż są. Również za cenę handlu.

[desmo 6263]

Jedno jest pewne - Omega ma wielu wiernych i oddanych fanów, którzy gotowi są jeździć po całym kraju żeby zobaczyć jakiś zegarek. I bardzo dobrze. Że od tego nie zostanie Rolexem - nie szkodzi. Za to ma numer jeden jeśli chodzi o ładne zegarki w których łatwiej wtopić się w tłum.Krystian np nie musi sobie niczego dodawać dlatego sprzedaje Rolexa i kupi kolejną Omegę. Pewnie ma mało wyrozumiałego szefa albo chce zostać radnym ;-)Ja dziś na przykład korzystam z tej " szarości" Omegi - nikt na mnie krzywo nie patrzy, nikt nie chce okraść. Ważne aby każda marka znała swoje miejce w szeregu. No i żeby rachunek siė zgadzał. Najwyżej to czego nie zarobi Omega, zarobi Rado.

[mikolaj78 944]

P.S

Irek i Mariusz nic nie piszą...

OCK?

Marku, stęskniłeś się za mną ?

 

ps. Ostatnio mam straszny deficyt czasowy , ale jak ciut luzu się trafi to zaglądam  

[ecipeci 2365]

o koniach w galopie to słyszałem, ale żeby koty tak galopowały to by mi się nawet w nocy nie przyśniło  

[stateless 39]

wtedy Rolex tez powinien je obnizyc. Przecie podniosl o 50% ceny w przeszlo 3-4 lata. A...zaraz a te podwyzki wszystkie to nie wynik mocnego franka a Omegi to wedug wszystkich tu kolegow....repozycjonowanie.

 

nie wiem skad tyle negatywnych emocji u fanow Rolexa? Przecie firma produkuje ladne zegarki, proste, a ze nie sa na tym samym poziomie technologicznym jak Omega to przeciez nie powinno byc az tak istotne. Liczy sie marka i prestiz.

[desmo 6263]

A po co Rolex mając taką " siłę marki" miałby rezygnować z części zysku?

Fenomen sprzedażowy Omegi polegał w dużym stopniu na tym ,że dla wielu była tańszą alternatywą dla Rolexa. Jeśli będzie chciała dobić do tej samej półki cenowej to dla wielu klientów ( poza Krystianem;-) przestanie być atrakcyjna i wybiorą Rolexa. A czy wybór Rolexa uzasadnią techniczną doskonałością, prostym, męskim designem czy prestiżem -nie ma znaczenia. Dlatego trzeba znać swoje miejsce w szeregu.

PS akurat w pojedynku na " ładne" zegarki Omega wygrywa z Rolexem jak nie przymierzając Alfa z Audi ;-)

[Gość Passero]

wtedy Rolex tez powinien je obnizyc. Przecie podniosl o 50% ceny w przeszlo 3-4 lata. 

 

W grudniu 2012 roku(3 lata temu) kupiłem Sub'a i cena na metce w Kruku wynosiła 28900. Nie wiem ile kosztuje teraz, ale nie sądzę, że +50%

[Matt2405 492]

Chyba 32.980 ok 13% wzrostu ceny przy bardzo dużym wzroście franka. Tzn. Ceny przy zachowaniu jednego kursu waluty wzrosły o parę procent.

Edytowane 27 Listopada 2015 przez Matt2405

[stateless 39]

W grudniu 2012 roku(3 lata temu) kupiłem Sub'a i cena na metce w Kruku wynosiła 28900. Nie wiem ile kosztuje teraz, ale nie sądzę, że +50%

nie napisalem w ostatnie 2-3 lata. Podwyzka ostra byla pomiedzy 2008 a 2011 jesli dobrze pamietam, kiedy to frank sie umocnil z 2PLN na 3...3.5

Edytowane 27 Listopada 2015 przez stateless

[pablo122 1020]

nie napisalem w ostatnie 2-3 lata. Podwyzka ostra byla pomiedzy 2008 a 2011 jesli dobrze pamietam, kiedy to frank sie umocnil z 2PLN na 3...3.5

Wszystkie zegarki w 2011 poszly drastycznie w gore, a Panerai to juz komicznie. Np modele na P.9.. miedzy majem, a wrzesniem 2011 o ok. 5k.

Nie chce sklamac, ale nowego moonwatcha mozna bylo kupic w 2008 za ok 7k. W 2009 na bazarku byla Seamaster Bond za 3,9k. Submariner (nie ceramika oczywiscie) chodzil po 10k.