Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Rekomendowane odpowiedzi

Masz rację Karol, do tego jeszcze RubberB i codziennie inny zegar masz.

Nie korci Cię opylić Hulka i wrócić? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość awi

Gratuluje Gludek! To bardzo fajny model

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz rację Karol, do tego jeszcze RubberB i codziennie inny zegar masz.

Nie korci Cię opylić Hulka i wrócić? ;)

A z Hulkiem myslisz mniejsza zabawa? :rolleyes:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A z Hulkiem myslisz mniejsza zabawa? :rolleyes:

Myślę, że tak Mariusz. Jednak zielona tarcza nieco ogranicza a do tego zielony ceramiczny bezel mocno zawężają wariacje vs powyższy GMT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jarku, gratulacje i niech cieszy.Jest to wspaniały zegarek i do wszystkiego, pełna zgoda z Karolem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jednym słowem AP  to bardzo niepożądane zegarki. Dziwie się ze Schweinsteiger nie kupił sobie parę używanych omeg. A kapitan drużyny miał okrutnego RO OF. Po cholerę mieć parę zegarków skoro można codziennie wymieniać bransoletę i wkładkę. Tym tropem to PP Nautilus także jest brzydki jak czort, posiada bowiem design z ubiegłego stulecia tracąc technicznym wyglądem. Mamy wolną wolę i wolny rynek także każdy decyduje za siebie.

Edytowane przez Master Yoda

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gludek, swietny model wybrales, bardzo zazdroszcze. Dokup sobie: bezel pepsi, bezel coke, bransolete jubilee od nowych dj (pasuje), nato w kilku odcieniach, do tego rubberB ... nie widzicie? zegar na kazda okazje, do tego zegar idealny dla jednozegarkowca!

 

 

Insert pepsi już jest w drodze...to był pomysł jeszcze przed dealem. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jednym słowem AP  to bardzo niepożądane zegarki. Dziwie się ze Schweinsteiger nie kupił sobie parę używanych omeg. A kapitan drużyny miał okrutnego RO OF. Po cholerę mieć parę zegarków skoro można codziennie wymieniać bransoletę i wkładkę. Tym tropem to PP Nautilus także jest brzydki jak czort, posiada bowiem design z ubiegłego stulecia tracąc technicznym wyglądem. Mamy wolną wolę i wolny rynek także każdy decyduje za siebie.

 

To, ze gwiazdy sportu, muzyki czy filmu nosza jakies konkretne modele zegarkow nie swiadczy o ich swietnym/ponadczasowym wygladzie, wygodzie noszenia czy tym bardziej pasji i swiadomosci historii etc.

AP stal sie modny bo mocno sie wyroznia (szczegolnie drogie modele w zlocie) i stawia ich posiadaczy o "poziom wyzej" (jesli tak to mozna okreslic) niz zloty Rolex a rozpoznawalnosc bardzo podobna. Jednak dalekim bylbym od stwierdzenia, ze te gwiazdy wiedza co kupuja (mowie o historii manufaktury, mechanizmach itp.). Przeciez Patek jest jeszcze wyzej w tej piramidzie a jednak zakladaja AP - dlaczego? Wg mnie tylko dlatego, ze wlasnie AP poszlo jak i Rolex w bizuteryjnosc a duzy "swiecacy sie zegarek" bardziej sie wybija niz chocby taki PP.

 

Mnie osobiscie klasyczny AP RO bardzo sie podoba i jestem swiadom tego jakie ma plusy i minusy (dlatego tez na razie zostalem z Rolexem). Nie zmienia to faktu, iz polityka AP coraz mniej mi sie podoba i PP Nautilus, choc z rownie kontrowersyjnym designem ale nawiazujacym do historii nie "krzyczy" tak jak wiele modeli AP i nie kojarzy sie z bosami karteli czy raperami.

Edytowane przez artme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jarku, gratulacje i niech cieszy.Jest to wspaniały zegarek i do wszystkiego, pełna zgoda z Karolem.

 

Dzięki Bartek. :) Widzę, że PAM też Ciebie cieszy, więc równiez przyjemności z użytkowania tego gada. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Bartek. :) Widzę, że PAM też Ciebie cieszy, więc równiez przyjemności z użytkowania tego gada. ;)

Cieszy, dzięki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krzykliwość przypisuję Hublot, Rolex, OP, i RO OF. Modele jak 15202st, 15300st,15400st są dla mnie stonowane. O klasie manufaktury świadczą mechanizmy AP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę podobnie jak Mariusz. Klasyczne APRO może się podobać lub nie ale ma status ikony nie tylko z powodu designu Genty. Ale już offshore stał się modowym zegarkiem który krzyczy z ręki, obojętnie czy noszą go sportowcy, celebryci czy gogusie z pinrest/tumbr/instagram i co tam jeszcze wymyślono do " chwalenia się sobą"

No i dochodzimy właśnie do momentu w którym na tle niektórych AP/ Hublot konserwatywny design stalowego Rolexa staje się synonimem sportowego smaku zegarkowego. ( pomijając elegancję Reverso czy luksus Nautilusa ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się ze stalowe rolki są gustowne, ale np. YMII to dla mnie świecący kicz. Żaden z Rolexow nie jest natomiast delikatny czy subtelny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O klasie manufaktury świadczą mechanizmy AP.

Z jednej strony tak, z drugiej zas zegarek AP ROO za takie pieniadze bez chrono z wlasnej manufaktury nie jest chyba tym, czym pasjonaci manufaktury chcieliby miec i akceptuja bez bolu.

Edytowane przez artme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żaden z Rolexow nie jest natomiast delikatny czy subtelny.

No nie wiem... :unsure:

Dla mnie Cellini jest wystarczajaco elegancki i subtelny. Ok - nie jest to moze tak purystyczny design jak niektorych JLC czy VC, jednak chyba nie mozna twierdzic, ze modele te krzycza czy sa kiczowate :wacko:

post-25547-0-03847000-1452161298_thumb.jpg

Edytowane przez artme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak na zegarek do garnituru nie jest stonowany ani delikatny. Nie porównujemy cellini do ym! .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale Rolex nigdy nie produkowal zegarkow do garnituru, wiec czemu mamy sie doszukiwac w nim subtelnosci czy wysublimowanej elegancji?  :blink:

Od zawsze szedl droga sportu, ekstremalnych wyzwan i nauki/techniki (Sub, Daytona, Explorer, Milgauss, GMT...) a to, ze Bond zaczal go nosic do garniaka a i obecnie moda stala sie bardziej luzna nie swiadczy o firmie, ze produkuje ciosane zegarki do marynarki B) . To jego wlasciciele burza porzadek pewnych modowych zasad a nie Rolex.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie ale Rolex to konserwatywny standard zegarka sportowego - 90% w stali i na bransolecie...nie są bo nie muszą być subtelne czy delikatne.

Za bling wystarcza w nadal sportowych EDC Rolexa - karbowany, złoty bezel czy jubilee

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.