Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[pablo122 1020]

Zastanawiam sie nad zakupem (rynek wtorny) SDDS.

Ponozilbym chwile i sprzedalbym jego lub mojego SD.

Mial/ma watchconcept z kruka 2015 ze stara karta, chcialbym jak najmniej stracic ewentualnie...

Ma ktos na sprzedaz?

[akism 163]

Passero nowy DJ na bransolecie president jest b.fajny,ale póki co nie ma wersji w stali.Pierścień mniej wali po oczach,ale niewiele.Za to sama bransoleta jest świetna.Kolega ma starszego DJ na presidencie i to zapięcie stanowi spójną całość z bransoletą,super się prezentuje.Tylko sam zegarek ma...36mm.

[Gość Passero]

Zastanawiam sie nad zakupem (rynek wtorny) SDDS.

Ponozilbym chwile i sprzedalbym jego lub mojego SD.

Mial/ma watchconcept z kruka 2015 ze stara karta, chcialbym jak najmniej stracic ewentualnie...

Ma ktos na sprzedaz?

@pablo, ja bym SD nie zamienił na SDDS, to jednak inne proporcje. Moim zdaniem SD to najlepszy sportowy Rolex z obecnie produkowanych

 

Passero nowy DJ na bransolecie president jest b.fajny,ale póki co nie ma wersji w stali.Pierścień mniej wali po oczach,ale niewiele.Za to sama bransoleta jest świetna.Kolega ma starszego DJ na presidencie i to zapięcie stanowi spójną całość z bransoletą,super się prezentuje.Tylko sam zegarek ma...36mm.

 

Nie mam ciśnienia, poczekam, może zrobią niebieskiego w stali z jubilee. A ten 36mm jest piękny…planuję go kupić żonie, powiedziała, że nie chce innego

[pablo122 1020]

No wlasnie nie mam zamiaru zamieniac (tez uwazam, ze SD to najlepszy diver, szczegolnie dla mnie), tylko chcialbym w koncu deep sea "zaliczyc"

[Gość Passero]

No wlasnie nie mam zamiaru zamieniac (tez uwazam, ze SD to najlepszy diver, szczegolnie dla mnie), tylko chcialbym w koncu deep sea "zaliczyc"

 

Doskonale Cię rozumiem, bo sam mam zamiar "zaliczyć" SD, tylko obawiam się, że może się to zakończyć "trwałym związkiem"

[mikolaj78 944]

Mierzyłem SD i jak dla mnie to straszny kloc z nieproporcjonalnie wąska bransoletą przy zapięciu.

Wkurzające jest też szkło które mocno zaburza czytelność tarczy pod nieco większym kątem.

[pablo122 1020]

Mierzyłem SD i jak dla mnie to straszny kloc z nieproporcjonalnie wąska bransoletą przy zapięciu.

Wkurzające jest też szkło które mocno zaburza czytelność tarczy pod nieco większym kątem.

Ale mowisz o SD czy o SDDS?

[gustaw6666 392]

A ten 36mm jest piękny…planuję go kupić żonie, powiedziała, że nie chce innego

Pokaż jej to, zdjęcie zrobione przez Wojtka RIP:

[Bartek79 1483]

Mi się SDDS bardzo podoba, jest to kawał konia ale ma jajca. Wiadomo trzeba mieć łapę ale jakbym miał nadgarstek 18+ to wybrałbym właśnie jego zamiast SD. Lekko asferyczne szkło ma też swój urok.

[mikolaj78 944]

Ale mowisz o SD czy o SDDS?

Sorki myślałem oczywiście o SDDS

[Gość Passero]

Pokaż jej to, zdjęcie zrobione przez Wojtka RIP:

 

Gustaw, nie ma tematu, uparła się na DJ'a z niebieską tarczą i nie chce innego. Próbowałem przekonać Ją do starego Sub'a bez daty, bo "czasem" bym go pożyczał  , ale dostałem negat…co poradzisz, jak nic nie poradzisz

Mi się SDDS bardzo podoba, jest to kawał konia ale ma jajca. Wiadomo trzeba mieć łapę ale jakbym miał nadgarstek 18+ to wybrałbym właśnie jego zamiast SD. Lekko asferyczne szkło ma też swój urok.

 

Przymierzałem SDDS'a kilka razy i zgadzam się z Mariuszem, że proporcje koperty do bransolety "trochę" się rozjechały

[Bartek79 1483]

Bartku ale mi się jednak wydaje, że gdyby bransoleta była szersza to ten zegar ważyłby już z 500g a dzięki wąskiej bransolecie nosi się go podobno relatywnie wygodnie. Chłopaki z chronosa kiedyś mieli go na testach i z tego co pamiętam Tomek miał podobne odczucia po 2 tygodniach noszenia. 

[gustaw6666 392]

Bartek Passero, niebieski też będzie piękny a zaletą będzie większa łatwość ewentualnej odsprzedaży.

 

Nie - ta wersja jest najladniejsza

Ja też tak uważam, na żywo fajny, ciepły odcień srebra. Po drugie w tym kolorze najmocniej odznacza się efekt szlifu słonecznego. Po trzecie na jasnej tarczy nie ma takiego kontrastu ze zbyt szerokimi w tym modelu indeksami więc tak nie rażą.

 

Mariusz, pytałem o to czy komuś kiedyś się namagnesował zegarek bo sam przeżyłem 2,5 roku temu coś takiego na koncercie Depeche Mode. Fakt, że pod samą sceną, tak blisko, że widać było jak makijaż Davida Gahana się rozpływał. Tuż koło wielkiego głośnika. Po koncercie Tissot mojej dziewczyny zamiast plus 5 zaczął robić plus 30.

Nie wiem czy kiedyś jeszcze trafiać się będą zagrożenia polem magnetycznym ale w tym kontekście to odporność Air Kinga to użytkowy walor. Nie wiem czy nie większy niż np. obrotowy bezel i 300M Suba.

Edytowane 15 Grudnia 2016 przez gustaw6666

[mikolaj78 944]

W sumie to napewno jest w tym trochę racji, bo nawet z tą wąską bransoletą zegar jest ciężki, ale mimo wszystko nie miałem wrażenia przy dobrze wyregulowanej bransolecie, że chce mi się obrócić na nadgarstku .

[Gość Passero]

Bartku ale mi się jednak wydaje, że gdyby bransoleta była szersza to ten zegar ważyłby już z 500g a dzięki wąskiej bransolecie nosi się go podobno relatywnie wygodnie. Chłopaki z chronosa kiedyś mieli go na testach i z tego co pamiętam Tomek miał podobne odczucia po 2 tygodniach noszenia. 

Bartek, ja nie kwestionuję wygody, bo nie miałem okazji go dłużej ponosić. Mam natomiast duży problem z estetyką, bo kłuje mnie w oko brak proporcji pomiędzy bransoletą a kopertą. I dlatego właśnie bardzo podoba mi się SD, bo tutaj Rolex idealnie wstrzelił się pomiędzy dwa nieproporcjonalne modele: Sub'a i SDDS'a. Sea- Dweller, pomimo swojej grubości, którą wymuszają technikalia, jest ,w aktualnej ofercie, najbliżej modelom historycznym i ma niemal idealne proporcje

Ale to tylko moje, mocno subiektywne zdanie

[Bartek79 1483]

Rozumiem. SD rzeczywiście "uchował" się jeszcze w obecnej kolekcji z fajnymi proporcjami.

[Gość Passero]

Rozumiem. SD rzeczywiście "uchował" się jeszcze w obecnej kolekcji z fajnymi proporcjami.

 

Bartek, a tak na koniec to i tak 16610 ma najlepsze proporcje

[gustaw6666 392]

Na grubszą łapkę natomiast grubsze uszy nowego Suba są rewelacyjne, optycznie czynią niewielki zegarek masywniejszym.

[Gość Passero]

Na grubszą łapkę natomiast grubsze uszy nowego Suba są rewelacyjne, optycznie czynią niewielki zegarek masywniejszym.

 

Gustaw, na pewno masz dużo racji, ale ja przez rok noszenia nowego Sub'a próbowałem sam siebie przekonać, że jest tak , jak piszesz…i mi się nie udało

Edytowane 15 Grudnia 2016 przez Passero

[gustaw6666 392]

A ile masz w nadgarstku?

[Gość Passero]

18,5cm

[gustaw6666 392]

Zachodzi prawdopodobieństwo, że jesteś bardziej wymagającym w kwestii komfortu użytkownikiem niż ja. Albo po prostu nowy model gorzej Tobie leży niż stary.

 

Piotrek, piec fajniejszy niż żyrandol

Dopiero zauważyłem, że zauważyłeś piec

 

Bardzo fajnych zdunów znalazłem, co ciekawe - na allegro. Tradycja wielopokoleniowa, fajnie łączą starą zduńską szkołę z otwartością na nowoczesność- sterowanie elektroniczne, automatyczny zsyp popiołu itd. Polecam. Ludzie z Ornety na Warmii.

Edytowane 16 Grudnia 2016 przez gustaw6666

[pablo122 1020]

Bardzo fajnych zdunów znalazłem

 

https://www.youtube.com/watch?v=aaMPQ9Nd72I

[Donandrutto 0]

Rozumiem. SD rzeczywiście "uchował" się jeszcze w obecnej kolekcji z fajnymi proporcjami.

myślę, że z nowych modeli właściwie tylko 116600 ma klasyczne proporcje i nie razi wąziutką bransoletką, muszę powiedzieć, że tak jak bardzo podobał mi się 16600, to ceramik nosi się jeszcze przyjemniej:

 

16600:

116600:

116600 na nadgarstku:

 

Edytowane 16 Grudnia 2016 przez Donandrutto

[marr 217]

Jakby tak inne indeksy i większy rozmiar w DJ - nosiłbym.

 

Różowe złoto w DJ jednak cyganem daje, żółte jest ok.