Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Matt2405 492]

tak się prezentuje przed południem w biurze

Edytowane 9 Maja 2017 przez Matt2405

[M_Michal 10]

Świetny zegarek. Bardzo zyskuje na żywo. Gratuluję.

[kroll_czarli 313]

Czemu on ma na pierwszym ogniwie za endlinkiem (od godziny 12tej) takie brzydkie szczotkowania?

 

Poza tym bardzo fajny, podoba mi sie bardzo

Edytowane 9 Maja 2017 przez kroll_czarli

[Matt2405 492]

Nie jest to nowy zegarek lecz z drugiej ręki

[kroll_czarli 313]

Aha ok

 

Tak czy inaczej gratuluje Bardzo fajny

[Viggen 79]

Gratuluję nabytku! Świetny jest. Dla odmiany do mnie kompletnie nie przemawia Daytona, a ceramicznej już w ogóle nie trawię. Sky Dweller za to jest rewelacyjny! Niech się dobrze nosi.

[artme 9593]

Nie mam Hulka... :(   Nic nie mam

[szymon__k 1351]

( dlaczego go oddałeś? Szykuje się jakiś Pam?

[artme 9593]

Miejsce robie na nowego SD, ale sa rozne plany, ktore jeszcze dzis moga sie rozstrzygnac... tajemnica... cicho

[eye_lip 18951]

Kilka dni temu uwieczniłem takiego klasycznego rolnika:

 

 

[Matt2405 492]

Bardzo ładny klasyczny Rolnik

[lukebor 7354]

Graty Sky! Co prawda mnie bardziej podoba się tegoroczny, niebieski model, ale to ciekawy zegarek.

[Gość awi]

Nie wiem czy juz było......fajne porównanie nowego SD vs DS vs Hulk

 

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=535742

[Bartek79 1483]

Ten nowy SD to ni pies ni wydra.

[ricardo216 125]

Mam nadzieję, że to tylko kwestia zdjęć, bo papierowo SD jest niemalże wielkości DS i myślałem, że takie też będzie wizualne wrażenie,

a na zdjęciach wyszedł jakby był wielkości Suba, tylko grubszy

[ptakug 171]

A kiedyś był taki piękny SD. A teraz Sub w nowej odsłonie  

[mikolaj78 944]

Tutaj kilka zdjęć robionych u AD i krótka opinia z porównaniem Z BLNR: http://forums.watchuseek.com/f23/126600-seadweller-real-world-pictures-some-dimensions-4293994.html

Toż to same Casio

[Gość awi]

Miejsce robie na nowego SD, ale sa rozne plany, ktore jeszcze dzis moga sie rozstrzygnac... tajemnica... cicho

 

I co z tajemnicą? 

[Gość Passero]

Moim zdaniem uszy pozostały bez zmian, w starszej wersji były one węższe niż w Sub'ie i tak pozostało. Nowy mechanizm nie miał chyba wpływu na wymiary, gdyż występuje on w mniejszych modelach.

Ja jestem zwolennikiem 116600, był to świetny, kompletny zegarek i ja bym nic nie zmieniał… no może poza czerwonym napisem z nowego modelu

[gustaw6666 392]

A ja uważam, że nowy SD jest całkiem ok. Na pewno bardziej sensowny niż stary. Jedyną wadą jest przesadzona cena. Ten zegarek powinien najwyżej z 10-15% droższy niż Submariner. A skoro już stary kosztuje aż 44k to mogli zrobić, strzelam - 45. A prawie 50k za Suba 43 mm- przegięcie.

 

Filip, super wygląda ten Datejust na aligatorze. Inspirująco.

Edytowane 10 Maja 2017 przez gustaw6666

[artme 9593]

On ma calkiem nowy mechanizm z 3-dniowa rezerwa chodu, wiec wyzsza cena jest calkowicie uzasadniona. Jak wsadza ten mechanizm do Suba to zobaczysz jak Sub podskoczy

[gustaw6666 392]

Przepraszam ale nowy wół sam się nie przetestuje.

 

Pomimo nowego napędu - wg. mnie za drogi. Tym bardziej, że będzie wielu odbiorców jak Nicon - preferujących stary mechanizm.

Edytowane 10 Maja 2017 przez gustaw6666

[szumi 538]

https://www.rolex.com/watches/baselworld/new-sea-dweller/m126600-0001.html

 

Gdybacie, zamiast sprawdzic

[Burns 3946]

Dostępny od ręki czy zapisy na dwa lata do przodu?

[Gość Passero]

W tym przypadku wyjątkowa okazja- zapisy tylko na pół roku do przodu