Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[beniowski 6462]

Rolex na tle reklamy Rolexa na Monzy dzisiaj.

 

 

[mario1971 53540]

To zależy, kto nosił tę koszulkę...

[Michal8080 17]

Rolex na tle reklamy Rolexa na Monzy dzisiaj.

 

0904DE5D-C791-4FC4-A479-A3AA3C362FB5.jpeg

 

58B1B730-CCC5-41B7-82CF-2F93D8BD2629.jpeg

 

 

Na Monze to chyba Tag Heuer by bardziej pasował.

Tarcza szara czy czarna bo jakoś nie widzę przy tym świetle. Ja mam dokładnie tem sam model, czarna tarcza.

Edytowane 8 Września 2019 przez Michal8080

[beniowski 6462]

No niestety, Daytony (jeszcze) nie mam, ale wszystko w swoim czasie.

 

Tarcza szara.

Edytowane 8 Września 2019 przez beniowski

[Dorian06 24743]

Poprawna odpowiedź to datownik numer 2

Z koroną było "łatwiej" niż z datownikiem.

Osobiście też z koroną nie trafiłem.

Edytowane 8 Września 2019 przez Dorian06

[Krystian 1921]

To zależy, kto nosił tę koszulkę...

Tego już zwłaszcza nie rozumiem.

Dla mnie śmieszne jest zbieranie autografów i upoconych gadżetów danej osoby.

Ps. wiem, że Ty z przymrużeniem oka pisałeś

Edytowane 8 Września 2019 przez Krystian

[mario1971 53540]

Tego już zwłaszcza nie rozumiem.

Dla mnie śmieszne jest zbieranie autografów i upoconych gadżetów danej osoby.

Ps. wiem, że Ty z przymrużeniem oka pisałeś

Oglądałeś program telewizyjny "Gwiazdy lombardu"? Tam tego typu "relikwie" sprzedają za niebotyczną kasę.

[MasterMind 10264]

Z koroną było "łatwiej" niż z datownikiem.

Osobiście też z koroną nie trafiłem.

 

Przy datowniku patrzy się na idealne wycentrowanie daty, ostrość czcionki (jak się zna jeszcze rodzaj który powinien być użyty w oryginale to super ), ale głównym detalem który zdradza często podróbkę jest niebieskawa poświata na lupce. Oryginalny Rolex ma tak zwany efekt "czarnej dziury" i nie posiada niebieskawych refleksów mimo wystawienia na mocne światło. Dodatkowo patrzy się na rant wycięcia okna daty. W oryginale schodzi gładko w dół, w niektórych podróbkach jest "kanciasty". Tutaj o co mi chodzi:

 

 

(przy czym ten górny też nie jest ori )

Edytowane 8 Września 2019 przez MasterMind

[StaryWilk 564]

A z tymi mechanizmami wiesz jak jest? W sensie te seryjne klony, z różnych wytwórni maja to samo zapakowane?

[Bartek79 1482]

 

Czyli najlepiej jak nie ma datownika

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane 8 Września 2019 przez Bartek79

[Krystian 1921]

Oglądałeś program telewizyjny "Gwiazdy lombardu"? Tam tego typu "relikwie" sprzedają za niebotyczną kasę.

na szczęście nie oglądam takich bzdur

 

Czyli najlepiej jak nie ma datownika

Dla Ciebie na pewno ziomuś Edytowane 8 Września 2019 przez Krystian

[majk23 10]

Z ciekawosci wszedlem na allegro zobaczyc po ide chodza Batmany. Nowy na jubilee 72tys zl. Ktos stracil kontakt z rzeczywistością...

Może małe trollowanie każdy kto ma konto na Allegro zaproponuje niedożecznie niska cenę ewentualnie cene katalogową

[MasterMind 10264]

A z tymi mechanizmami wiesz jak jest? W sensie te seryjne klony, z różnych wytwórni maja to samo zapakowane?

 

Najczęściej używają klonu od tego samego dostawcy o nazwie SH3135 lub drugą wersję SH3135V2, które są na tyle wiernymi klonami, że mogą przyjmować oryginalne części - bardzo często wymieniany jest moduł automatu (który w chinolach bywa awaryjny) i oczywiście koło datownika - by z zewnątrz już całkowicie wyglądało na ori. Jest jeszcze starsza wersja klonu o nazwie SA3135, ale z reputacji najbardziej awaryjna. Oprócz tego niektóre z tych podróbek oferowane są z chińskimi klonami ETA 2824 i 2836 (w sensie ten sam zegarek występuje w różnych wersjach do wyboru i oprócz klonów w "portfolio" jest chińska ETA), gdy ludziom nie zależy na tym by serce zegarka po otwarciu wyglądało na oryginalne, tylko wolą np. mieć bardziej znane ich zegarmistrzom klony ETA które łatwiej serwisować.

 

Tymczasem na jednej z grup FB pan z Grecji pokazał znalezisko przyjaciółki (zegarek po ojcu) i pyta czy oryginalny. Jak myślicie?

 

Edytowane 8 Września 2019 przez MasterMind

[Mihhau 214]

 

 

Tymczasem na jednej z grup FB pan z Grecji pokazał znalezisko przyjaciółki (zegarek po ojcu) i pyta czy oryginalny. Jak myślicie?

 

 

 

Nie jest, ale przynajmniej nie jest ordynarną podróbką.

[Carrot 2657]

A ja coś czuję, że może okazać się oryginałem...

 

Wysłane z mojego SM-A530F przy użyciu Tapatalka

[Michal8080 17]

Moim zdaniem podróba i to nie najwyższych lotów. Po pierwsze bransoletka a po drugie tarcza. Oryginalne Daytony z lat 70-tych trochę inaczej wyglądały.

Tu macie linka do filmu, na 10.28 są oryginalne Daytony z lat 70-tych. - 80-tych.

 

[Mihhau 214]

A ja coś czuję, że może okazać się oryginałem...

 

Wysłane z mojego SM-A530F przy użyciu Tapatalka

Też chwilę nad tym myślałem. Ale coś mi luma na tarczy nie pasuje. Może to takie zdjęcie. Trzeba otworzyć

[MasterMind 10264]

 

To co pokazałem na poprzednim zdjęciu to (moim skromnym zdaniem) oryginalny Rolex 6239 Daytona "Paul Newman" z tzw. tarczą egzotyczną. Coś jak ten, gdy doprowadzony do lepszego stanu + ładne zdjęcie. 

 

 

 

 

Moim zdaniem podróba i to nie najwyższych lotów. Po pierwsze bransoletka a po drugie tarcza. Oryginalne Daytony z lat 70-tych trochę inaczej wyglądały.

Tu macie linka do filmu, na 10.28 są oryginalne Daytony z lat 70-tych. - 80-tych.

 

Zaprezentowany egzemplarz najprawdopodobniej pochodzi sprzed roku 1970-tego. Te na filmiku to nowsze wersje z innym typem tarczy i zmienionymi pusherami.

 

Na moje pan z Grecji (a właściwie jego koleżanka) znaleźli jeden z najdroższych Rolexów vintage. Cena trudna do oszacowania, ale z gatunku "solidnych kwot"

Jak to się rozwinie, zobaczymy. Zegarek ma trafić do kogoś, kto ostatecznie oceni oryginalność - autor posta ponoć da znać, jak to wyszło.

Edytowane 8 Września 2019 przez MasterMind

[Mihhau 214]

 

To co pokazałem na poprzednim zdjęciu to (moim skromnym zdaniem) oryginalny Rolex 6239 Daytona "Paul Newman" z tzw. tarczą egzotyczną. Coś jak ten, gdy doprowadzony do lepszego stanu + ładne zdjęcie. 

 

 

 

 

 

Zaprezentowany egzemplarz najprawdopodobniej pochodzi sprzed roku 1970-tego. Te na filmiku to nowsze wersje z innym typem tarczy i zmienionymi pusherami.

 

Na moje pan z Grecji (a właściwie jego koleżanka) znaleźli jeden z najdroższych Rolexów vintage. Cena trudna do oszacowania, ale z gatunku "solidnych kwot"

Jak to się rozwinie, zobaczymy. Zegarek ma trafić do kogoś, kto ostatecznie oceni oryginalność - autor posta ponoć da znać, jak to wyszło.

 

Jest na to duża szansa, ze oryginał. Wpatrywałem się w to zdjęcie jak w malowane wrota. Przez wartość zegarka i jakość zdjęcia za bardzo byłem wystraszony, a i historia zegarka zrobiła swoje

 

 

Cena (też moim skromnym zdaniem) prawdopodobnie będzie oscylować ok. 150-250 tys $ Na pewno pochodzi sprzed 1970 Byly produkowane w latach 1963-69.

[Carrot 2657]

Znalazłam chyba fajny artykuł dotyczący ewolucji modelu Daytona na przestrzeni lat:

http://rolexpassionreport.com/19312/evolution-of-the-rolex-oyster-cosmograph-daytona/

W innym artykule jest napisane, że model podlegał jedynie subtelnym zmianom. IMO w ogólnym odbiorze zegarka są one zapewne delikatne, jednak biorąc pod uwagę niuanse, tych różnic pomiędzy poszczególnymi Daytonami jest całe mnóstwo. I weź tu bądź człowieku mądry

 

Wysłane z mojego SM-A530F przy użyciu Tapatalka

[Antiquarius 1068]

Świetny artykuł

[MasterMind 10264]

Wczorajsza rozmowa z jedynym z forumowych kolegów dot. datowania Rolexów wg. numeru seryjnego zmotywowała mnie, by na forum Vintage Rolex zadać wreszcie pytanie, która lista (bo są przynajmniej dwie główne w Internecie, które się od siebie mocno różnią) jest najbliższa prawdy.

 

Chodzi o to, że np. patrząc na rok 1971 "lista nr 1" wskazuje numery seryjne między 2,589,295 - 2,890,459 ( lista np. z Bob's Watches, Sweepinghand.co.uk, watchpricetrend itp.).

 

"Lista nr 2" wskazuje rok 1971 między numerami 3,215,000 - 3,478,000 (lista np. z Beckertime, Bernard Watch Co., keepthetime itd.)

 

Jak widać różnica jest dosyć spora, co dziwne, bo zarówno Bob's Watches, jak i np. Beckertime to duże sklepy handlujące Rolexami na co dzień i ich pracownicy zapewne sami muszą jakoś radzić sobie z datowaniem Rolexów wg. pewnych wytycznych. Teraz idziesz do Beckertime po zegarek ze swojego rocznika, następnie do Bob's Watches i pytanie, który lepiej dobierze ofertę?

 

Odpowiedzi otrzymałem od dosyć znanych osób. Haywood Milton z Miltons Jewellers (miltonaires.com) napisał, że tak naprawdę żadna z dostępnych w Internecie list nie jest poprawna. Sam, tak jak wielu innych dealerów, tworzy własną bazę danych (20 lat doświadczenia w branży) dzięki której ma ogląd na rzeczywisty rozrzut numerów. Niestety ta lista nie jest nigdzie upubliczniona (i raczej nie będzie ) Przestrzegł mnie, że w praktyce ciągi numerów seryjnych u Rolexa nie zawsze są zgodne z chronologiczną prawdą.

 

Istnieje również lista nazywana "confidential", słyszę o niej nie pierwszy raz. Zapewne chodzi o dane dostępne dla wybrańców z dojściami. Wspomniał o niej zarówno Haywood Milton jak i Jason Graham (właściciel sweepinghand.co.uk, z którego dotychczas sam czerpałem dane dot. numerów seryjnych. Jason twierdzi, że lista z jego strony jest wzorowana na tej "tajnej" i wystarczy w 99% przypadków do w miarę dokładnego odkodowania rocznika. Podejrzewa też, że jego lista została "pożyczona" przez Bob's Watches.

 

Z kolei Andrew Jed Mccormack, znany kolekcjoner Rolexów vintage, twierdzi, że sam korzysta z listy niemieckiej, z oysterworld.de (z której sam też czasem korzystałem rozszyfrowując numery dla kolegów). Wspomina też o nadprodukcji wczesnych modeli GMT, przez co ich montaż i późniejsza sprzedaż utrudnia poprawne datowanie kolekcjonerom.

 

Istnieje jeszcze projekt VRF (The Vintage Rolex Case Number Project), obszerna lista odnotowanych modeli i ich numerów seryjnych, która też uznawana jest za dającą dobry ogląd na sprawę. 

 

Podsumowując, polecam trzy listy przy datowaniu wedle numerów seryjnych. Sweepinghand jako bazę, oraz oysterworld.de i VRF jako kontrę, by mniej więcej ustalić datę, bowiem prawdą jest że ustalenie rocznika na 100% w szczególności w przypadku lat 60-70tych jest niemożliwe (bez papierów które go potwierdzają). Tylko Rolex posiada dokładny spis numerów, którego nigdy nie upubliczni, by nie ułatwić fałszerzom vintage Rolexów wybijania poprawnych numerów.

 

- https://sweepinghand.co.uk/useful-info/rolex-serial-numbers/

- http://www.oysterworld.de/production-dates.html

- http://vintagerolexforum.info/vrf/index3.html?fbclid=IwAR15HCXs6MpCxN6HJNVJLIvVe0vjSXDE5RzL-IO0ikCUAmbPR9yuBq6rDPo

Edytowane 9 Września 2019 przez MasterMind

[mario1971 53540]

Rolexowe vintage to niezwykle trudny (czytaj ryzykowny) temat, co widać chociażby po dwóch zupełnie różnych listach numeracyjnych do tego samego rocznika.    

[desmo 6263]

Quality content, szanuję . Szkoda że na forum taka posucha z vintage, teraz to zrozumiałe ze względu na poziom cenowy, ale nie widać ich nawet w 2009 w wątkach vintage czy w 2013 tutaj.

Bo skala kombinowania na rynku vintydż jest ogromna ( frankeny na oryginalnych lub dorabianych częściach, mniej lub bardziej fachowe odnawianie i serwisy czy wreszcie podrabianie całych stylizowanych na vintydż zegarków). Bawią się w to specjaliści na każdym poziomie cenowym - patrz zegarki Mayera czy wypływające czasem na aukcjach renomowanych domów

[Patryk_P 43]

bardzo fajny artykuł dotyczący Daytony.