Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Yenjay 618]

Z tą bransoletą od Pepsi mówisz serio? Jak duży masz nadgarstek?

 

Przepraszam troche mi sie w tej kwarantanie przytylo; nadgarstek 18cm

 

zj***na akcja bo zawsze ogniwa zostaja. Teraz trzeba dokupic jak ktos ma lape grubsza.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[piotrek39 3667]

16-17cm
 
zj***na akcja bo zawsze ogniwa zostaja. Teraz trzeba dokupic jak ktos ma lape grubsza.
 
 
Sent from my iPhone using Tapatalk

Ze zdjęć wyglada na grubszą


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Yenjay 618]

Ze zdjęć wyglada na grubszą


Sent from my iPhone using Tapatalk

Przepraszam troche mi sie w tej kwarantanie przytylo; nadgarstek 18cm


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kocham ten plakat!




Sent from my iPhone using Tapatalk

[Bartek79 1455]

11 godzin temu, Yenjay napisał:

Super zegarek, glupie pytanie; Batman ma tak sama koperte jak Pepsi? Chodzi mi o grubosc/wysokosc.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

To są takie same zegarki różniące się tylko kolorem wkładki bezela i wskazówki gmt.

[Moretti 42]

Pytanko do kolegów mających zegarki z nowym werkiem (3235). Czy u Was też jest słyszalna stosunkowo głośna praca wahnika - taki typowy odgłos obracającego się dysku przy zmianie położenia zegarka? Oczywiście przez stosunkowo głośna pracę rozumiem ucho przyłożone do zegarka w cichym otoczeniu. Mam DJ 41 z 2019 roku i wydaje mi się, że wcześniej tego odgłosy nie słyszałem, poza tym zegarek działa bez zarzutów - zero problemów z datą, trzymaniem rezerwy chodu czy dokładnością (od ustawienia przy zmianie czasu w marcu do dzisiaj zgubił 10 sekund względem wzorca). Na anglojęzycznych forach przeczytałem, że może to mieć związek z zastosowaniem łożyska kulkowego, którego nie było w 3135.

 

Podrawiam

[beniowski 6455]

Rzeczywiście, słychać różnicę - kiedy przyłożyłem do ucha i poruszyłem GMT II z 3135 to praktycznie nic nie słychać - po przyłożeniu DJ 41mm z 3235 słychać wyraźniej pracę wahnika.

[Mirosuaw 15535]

W przypadku Rolexów ze starymi mechanizmami 3130/3132/3135 cicha praca wahnika świadczyła o tym, że masz oryginalny zegarek, głośny wahnik sugerował, że to fejk. Teraz okazuje się, że same podróby tłuką

[gasp50 617]

Dziękuję koledze za możliwość zakupu 😉 a na dole dzisiejsze śniadanie również w świetnym towarzystwie 😍

[artme 9489]

Gratuluje wszystkim nowosci, bo teraz to albo trzeba miec duzo kasy albo duzo cierpliwosci... 😂

Zastanawiam sie tylko czy tyle batmanow na forum, to wynik naglej milosci nowych wlasciceli do tego modelu czy tak duzej (wbrew pozorom) dostepnosci? 🤔

Edytowane 2 Sierpnia 2020 przez artme

[mario1971 53358]

@gasp50, gratuluję zakupu Batmana! A ten narzędziownik na PAMy - bardzo ciekawy. Tylko czy ma zabezpieczenie w przypadku jego zwinięcia na czas transportu, czy służy wyłącznie jako prezenter?

 

 

[zbyniu70 1255]

43 minuty temu, gasp50 napisał:

Dziękuję koledze za możliwość zakupu 😉 a na dole dzisiejsze śniadanie również w świetnym towarzystwie 😍

Najładniejsze Gmt , gratulacje.

 

@Yenjay, też gratulacje, szkoda tylko że nie Batman😀

Edytowane 2 Sierpnia 2020 przez zbyniu70

[sanik 64157]

55 minut temu, gasp50 napisał:

Dziękuję koledze za możliwość zakupu 😉 a na dole dzisiejsze śniadanie również w świetnym towarzystwie 😍

Super Pamy i nawet historycznie pasują w dziale R 😜

26 minut temu, mario1971 napisał:

A ten narzędziownik na PAMy - bardzo ciekawy. Tylko czy ma zabezpieczenie w przypadku jego zwinięcia na czas transportu, czy służy wyłącznie jako prezenter?

On się może zwija w stronę klamerek, albo ma nie widoczną na zdjęciu zakładkę ochronną.

[robert_gda1 14]

Witam, jeśli to nieodpowiednie miejsce na pytanie to przepraszam - otóż chciałbym zakupić w Kruku Oyster Perpetual 39 dark rhodium. Czy wiecie może, czy w Kruku da się ugrać jakikolwiek rabat? Pozdrawiam

[artme 9489]

Na ten model moze Ci sie udac, ale nie liczylbym na zbyt wiele 😉

[robert_gda1 14]

Dzięki  obecna cena to 24 200. Rolex to moje marzenie, a ten model mega mi się podoba, na droższe modele raczej i tak nie mógłbym sobie pozwolić.. czy oystersteel łatwo się rysuje?

[gasp50 617]

transporter jest solidny, i zabezpiecza również w transporcie   

 

nie mogę się odklepić, batman z jubile robi robotę 😏

[Bartek79 1455]

1 godzinę temu, artme napisał:

Gratuluje wszystkim nowosci, bo teraz to albo trzeba miec duzo kasy albo duzo cierpliwosci... 😂

Zastanawiam sie tylko czy tyle batmanow na forum, to wynik naglej milosci nowych wlasciceli do tego modelu czy tak duzej (wbrew pozorom) dostepnosci? 🤔

Mario, Rolex wypuszcza więcej batmanów bo im lepiej wychodzą bezele i nie ma ryzyka maliny ani fioletu😂😉

[mario1971 53358]

Godzinę temu, gasp50 napisał:

transporter jest solidny, i zabezpiecza również w transporcie   

 

nie mogę się odklepić, batman z jubile robi robotę 😏

 

@gasp50, pozyskałeś najwszechstronniejszy kolorystycznie model nowego GMT II - możesz zatem spamować tutaj do bólu. 

[Krystian 1921]

Dziękuję koledze za możliwość zakupu  a na dole dzisiejsze śniadanie również w świetnym towarzystwie 

Gratulacje

[mario1971 53358]

Fajny artykuł, w którym autor w podsumowaniu trochę wyżej ocenił nurka od Omegi. https://monochrome-watches.com/rolex-submariner-116610ln-vs-omega-seamaster-diver-300m-comparative-review/?mc_cid=bb7a937809&mc_eid=dcde1c1da2

 

Może już czas, by Rolex włożył do Suba nowy mechanizm i pozamiatał podwodny świat na kolejne dekady.

Edytowane 2 Sierpnia 2020 przez mario1971

[artme 9489]

Nic nie pobije pozycji suba odnosnie kultowosci i rozpoznawalnosci, tak samo jak nic nie zabierze moonwatchowi jego pozycji wsrod chronografow 😊

Sub nie musialby jeszcze przez wiele lat dawac nowego mechanizmu a i tak Omega go nie wyprzedzi tak samo, jak moonwatch z prostym mechanizmem i bez wodoszczelnosci oraz z plexi nadal jest najpopularniejszy a cena przez 10 lat wzrosla 100% 😳 😉

Edytowane 2 Sierpnia 2020 przez artme

[Smycel 4745]

No to Sub

[artme 9489]

Smacznie 😎😊

[artme 9489]

Oczywiscie - pisalem przy kawce tlumaczac jeszcze kolegom nad woda wyzszosc tych nad tymi bez... - pewnie, ze chronografow 😂

[mroova 3958]

Artme, czy czytałeś zalinkowane porównanie, czy też Twoje twierdzenie nie jest po prostu obarczone piętnem aprioryzmu, że skoro to Sub, to nic nie może się z nim równać ?